Nunja.
Es hat keiner gesagt, dass Gesetze immer nach gesundem Menschenverstand vernünftig sind
Moralisch sehe ich es so wie Du, und habe es oben ja auch schon geschrieben: Als Hobbyknipser mache ich die Footballknipserei nur aus Spass an der Freude der Betrachter.
Bei anderen Fotos von mir sehe ich es da allerdings auch etwas enger.
Illegales Einstellen fremder Fotos
Moderator: Admins
Wobei, gerade bei Sportveranstaltungen, die abgebildeten Personen als 'Personen der Zeitgeschichte' gelten und diese auch einzeln auf Fotos abgebildet werden dürfen.guard68 hat geschrieben:Ok, bin mir aber auch sicher das es genug Fotos mit einem Spieler drauf gibt. Aber ich denke jeder Spieler ist froh wenn jemand Fotos macht.StefanB hat geschrieben:Von einem sicher. Wenn aber mehr als drei Personen auf dem Foto sind ist es ein Bild mit allgemeinem Interesse und du musst keine Genehmigungen einholen (Recht am eigenen Bild entfällt).guard68 hat geschrieben: Den Typ würde ich vom Sportplatz jagen.
BTW: Darf der denn so einfach Fotos von Spielern machen ohne deren Einverständniserklärung ?
So kann ichnicht verhindern wenn ich auf dem Platz allein abgelichtet werde. Wenn ich aber durch die Fußgängerzone laufe kann ich es mir sehrwohl verbitten das eine solche Aufnahme von mir angefertigt wird.
- Marco73
- Safety
- Beiträge: 1451
- Registriert: So Apr 11, 2004 17:18
- Wohnort: Bönningstedt
- Kontaktdaten:
Ist so einfach auch nicht getan.StefanB hat geschrieben:So kann ichnicht verhindern wenn ich auf dem Platz allein abgelichtet werde. Wenn ich aber durch die Fußgängerzone laufe kann ich es mir sehrwohl verbitten das eine solche Aufnahme von mir angefertigt wird.
Wenn Du durch die Fussgängerzone marschierst und abgelichtet wirst - aber nur "schmückendes Beiwerk" bist, kannst Du auch Pech haben und nichts dagegen tun können.
Anders sieht es da schon bei der zuerst geschilderten Situation aus... auf dem Platz, und NUR Du drauf... womöglich beim Pads-Überstreifen vor dem Spiel, oder bei einer Verletzung oder wasweissich - DAS könnte dann schon wieder anders aussehen.
Letztendlich kommt's bestimmt auch nur auf den Richter und die Anwälte an
By the way bin ich immer noch nicht durchgestiegen, ob jetzt im strittigen Fall das Fotografieren oder nur das Veröffentlichen verboten wäre.
.
|x-----Werbefläche zu vermieten-----x|
|x-----Werbefläche zu vermieten-----x|
- matschi#98
- Defensive Back
- Beiträge: 922
- Registriert: So Nov 25, 2007 17:29
- Wohnort: im wald
- Kontaktdaten:
dazu findet ja man unter "persönlichkeitsrecht bei Fotos" genug...Marco73 hat geschrieben:Ist so einfach auch nicht getan.StefanB hat geschrieben:So kann ichnicht verhindern wenn ich auf dem Platz allein abgelichtet werde. Wenn ich aber durch die Fußgängerzone laufe kann ich es mir sehrwohl verbitten das eine solche Aufnahme von mir angefertigt wird.
Wenn Du durch die Fussgängerzone marschierst und abgelichtet wirst - aber nur "schmückendes Beiwerk" bist, kannst Du auch Pech haben und nichts dagegen tun können...
The harder the conflict, the more glorious the triumph
Hier gibt es jetzt mal was interessantes zu lesen:
heise.de: OLG Hamburg: Gute Nachrichten für Forenbetreiber
Wer behauptet wir "klauen Traffic" oder ähnliches, sollte aufpassen was er sagt!
heise.de: OLG Hamburg: Gute Nachrichten für Forenbetreiber
Wer behauptet wir "klauen Traffic" oder ähnliches, sollte aufpassen was er sagt!