Umfrage Pass Defense
-
- DLiner
- Beiträge: 198
- Registriert: Mo Apr 04, 2005 16:34
-
- Safety
- Beiträge: 1449
- Registriert: So Jun 06, 2004 22:08
haben täte ich schon gern einen, aber leisten kann ich mir den grad nichtniederbayer hat geschrieben:hey data, apple quick time oder vlc.....soll ich dir einen mac verkaufen
ok jetzt gehts *grins* mein PC sagt er mag "Pass_Defense.m4v" nicht öffnen...
weder mit quicktime oder WMP, vlc frißt halt letztlich doch alles ....
-
- DLiner
- Beiträge: 198
- Registriert: Mo Apr 04, 2005 16:34
meiner scheinbar schon. Aber das Quicktime versagt ist seltsam, wenns wirklcih ein mov ist. Ist doch das Hausformat von Apple. Benenn mal die Fileextension in .mov um, vielleicht hilfts.Datamorgana hat geschrieben:haben täte ich schon gern einen, aber leisten kann ich mir den grad nichtniederbayer hat geschrieben:hey data, apple quick time oder vlc.....soll ich dir einen mac verkaufen
ok jetzt gehts *grins* mein PC sagt er mag "Pass_Defense.m4v" nicht öffnen...
weder mit quicktime oder WMP, vlc frißt halt letztlich doch alles ....
aktiv 1992-1997
Was den Play angeht, wenn, dann ist es Offensepassinterference. Allerdings kann es auch sein, dass die Falgge aufgehoben wird, das ist wohl ermessenssache des Judges der da hinten steht, der weiße Spieler geht deutlich gegen den Körper des schwarzen "Verteidigers" vor, allerdings ist nicht zu erkennen ob er dabei nach dem ball schaut, denn dann solte der Kontakt legal sein, oder?
aktiv 1992-1997
-
- OLiner
- Beiträge: 208
- Registriert: Mo Mai 24, 2004 14:27
- Wohnort: Baiersdorf-Hagenau
- Kontaktdaten:
Nach dem, was man sieht ist es eine Offense Strafe. Aber das Problem ist, dass man nicht den ganzen verlauf sieht. Was sehr oft dazu führt, dass jemand nur den schluss gesehen hat und sich über die fehlenentscheidung der refs aufregt. nur wenn man den ganzen verlauf sieht, kann man beurteilen, was war. Es könnte z.B. auch der safety vorgekommen sein, kontakt gemacht haben und danach zum ball springen. das sieht man hier nicht.
-
- DLiner
- Beiträge: 198
- Registriert: Mo Apr 04, 2005 16:34
Was sieht man denn nicht? Der betroffene KW Spieler ist von Anfang an zu sehen (#16), es ist klar ersichtlich, dass er nicht als Safety aufgestellt ist, also nicht nach vorne kommt wie du vermutest...meissmar hat geschrieben:Nach dem, was man sieht ist es eine Offense Strafe. Aber das Problem ist, dass man nicht den ganzen verlauf sieht. Was sehr oft dazu führt, dass jemand nur den schluss gesehen hat und sich über die fehlenentscheidung der refs aufregt. nur wenn man den ganzen verlauf sieht, kann man beurteilen, was war. Es könnte z.B. auch der safety vorgekommen sein, kontakt gemacht haben und danach zum ball springen. das sieht man hier nicht.
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22654
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Also es ist nicht klar ersichtlich, welche Aktion der DB #16? mit seiner linken Hand macht. Dafür scheint ja die Flagge zu kommen. NIcht für die Aktion des Offense Spielers.
Es fehlt der Moment, in dem der Ball die Hand des QB verlässt. Also nicht zu beurteilen..
Es fehlt der Moment, in dem der Ball die Hand des QB verlässt. Also nicht zu beurteilen..
Football 2.0
- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
wenn strafe dann offensive interference, da der verteidiger die bessere position zum ball hat und auch "versucht" ihn zu fangen. aber ich glaube man kann sie auch gut zurücknehmen, ich glaube nicht dass er so schwerwiegend beeinflusst wurde dass er den ball nicht fangen konnte, der war ja etwas überworfen