Bayernliga 2010
-
- OLiner
- Beiträge: 260
- Registriert: So Dez 13, 2009 12:44
Ne, kein Insider. Deswegen steht "in meinen Augen" dabei. Evtl. fehlt auch einfach noch etwas die Übung, aber er macht sich als RB sehr sehr gut wie ich finde.Footyfan hat geschrieben:na da scheint ja einer ein insider zu sein! erzähl mehr!?Pamp hat geschrieben:Der Anton taugt in meinen Augen aber nicht als QB, eher als RB.
...
Grutzifixmanni mümmel hat geschrieben:Nenne mir einen Grund warum ich es nicht kommentieren darf wenn Du es so groß schreibst. ( btw, Wohnort ist München )Obiwan hat geschrieben:
Strange that YOU comment...
Must be something interesting about it...
Auch Rangers dürfen schreiben.
Wenn du an Frankische Football nicht interesiert bist, dann was willst du überhaupt.
Anderen interessiert es was in unsere Region passiert. Daher diese Forum.
Tut mir leid dass niemand über dich schreibt. Mach was PR mässig...
You don't want to sell me deathsticks.
You want to go home and rethink your life.
You want to go home and rethink your life.
- ilikebigboobs
- Rookie
- Beiträge: 70
- Registriert: Mo Aug 13, 2007 15:59
- Kontaktdaten:
- >Master_Of_Disaster<
- DLiner
- Beiträge: 165
- Registriert: Mo Jun 29, 2009 17:25
- Wohnort: Straubing
- Kontaktdaten:
Ich finde eines sehr faszinierend - manche Leute sehen die Spiders als PlayOff Kandidat, die anderen haben sie schon abgeschrieben, von wegen die gehen eh in die Verbandsliga.
Find ich sehr amüsant, vor allem, da keiner weiß, wie weit sich die Mannschaft verändert & verstärkt hat. Ich weiß genau, dass die jetzt neu gegründeten PlayOffs für Straubing gut ist, denn sich auf den Punkt konzentrieren kann man in Niederbayern.
Find ich sehr amüsant, vor allem, da keiner weiß, wie weit sich die Mannschaft verändert & verstärkt hat. Ich weiß genau, dass die jetzt neu gegründeten PlayOffs für Straubing gut ist, denn sich auf den Punkt konzentrieren kann man in Niederbayern.
Give Blood - Play Football
da geb ich dir recht, zumindest das keiner weiß wer sich wie verändert hat oder wer welche neuzugänge zu verbuchen hat.>Master_Of_Disaster< hat geschrieben:Ich finde eines sehr faszinierend - manche Leute sehen die Spiders als PlayOff Kandidat, die anderen haben sie schon abgeschrieben, von wegen die gehen eh in die Verbandsliga.
Find ich sehr amüsant, vor allem, da keiner weiß, wie weit sich die Mannschaft verändert & verstärkt hat. Ich weiß genau, dass die jetzt neu gegründeten PlayOffs für Straubing gut ist, denn sich auf den Punkt konzentrieren kann man in Niederbayern.
die einzigen die da mit offenen karten spielen sind die bulls und die rams...
dann sollten halt die anderen teams sich auch ein bisschen in die karten gucken lassen, oder?
straubing war meistens ein ernstzunehmender gegner. sie haben schon immer harten football gespielt...man wird sehen oder weißt du mehr?
ich denke auch das die bayernliga ne knappe sache wird, über den modus der playoffs lässt sich streiten. ich finde ihn nicht gut...
Der Tod ist zwei Schritte hinter dir!
Nutze den Vorsprung!

Nutze den Vorsprung!

Jetzt will ich mich auch mal wieder zu Wort melden.
Zum jetzigen Zeitpunkt, weiß doch noch gar kein Team, welche und wie viele Neuzugänge kommen. Da ist ja auch noch ein wenig Zeit für. Daher sind nicht automatisch die Teams Favorit, die jetzt schon mit offenen Karten spielen.
Trotzdem möchte ich mich auch mal zu anstehenden Saison äußern.
Rams: Sollten am Ende ganz oben stehen. Sie haben ein sehr großen Einzugsbereich, was ein Vorteil ist. Kadertiefe wird bei so einer straffen Saison auch ein Vorteil sein. Das die Playoffs den Rams nicht unbedingt gefallen, kann ich verstehen. Da gewinnst Du am Ende 11 Saisonspiele und verlierst das Letzte. Nach Punkten klar Sieger und doch nicht aufgestiegen.
Nachfolgende Aufzählung hat nichts mit der evtl. Platzierung zu tun! Ich sehe ALLE Teams im Kampf um die Playoffs und nur die Tagesform wird entscheiden, wer am Ende der Absteiger ist.
Ants: Ich glaube und hoffe, das Sie sich fangen, nachdem sie die letzten Jahre durchgereicht wurden sind. Wenn wir aber ehrlich sind, hätten sie auch schon vor 3 Jahren absteigen müssen, denn damals gab es eine regelreche "One-Man-Show" und die hat zum Klassenerhalt gereicht. Absteiger sollte man nie Abschreiben! Trotzdem wird es hart werden.
Bulls: Letztes Jahr sehr großes Verletzungspech und zum Spielende teilweise etwas Pech oder Unvermögen. Dazu kamen die Abgänge zu den Dukes.
Crusaders: Letztes Jahr von mir falsch eingeschätzt, SORRY. Haben mich mit schönen Football überrascht. Ich denke, auch dieses Jahr werden sie einige Mannschaften ärgern.
Rangers: Letztes Jahr waren sie echt Stark. Wie immer bleibt die Frage, wer will mal GFL spielen und geht und wer kommt evtl. weil er für die GFL nicht reicht. Vielleicht das stärkste Team hinter den Rams! Sehr starke D!
Spiders: An die, die hier meinen die Spiders sind Chancenlos nur weil die letzte Saison so durchwachsen war. Spielt mal selber 5 Spiele ohne QB, weil sich zwei verletzen. Damit war das Angriffsspiel sehr berechenbar. Bei den Rangers haben sie ert in der letzten Minute verloren. Gegen Burghausen war es im Rückspiel bis zum Ende spannend. Wie man ja auch lesen konnte gab es intern einige Veränderungen was die Coaches angeht. Ich persönlich glaube, die Spiders werden genauso um die Playoffs mitkämpfen wie alle anderen Teams und am Ende Platz 3 schaffen!
Alles hängt natürlich von (hoffentlich ausbleibenden Verletzungen) und wie man sie kompensieren kann ab.
1. Rams
2. Rangers
3. Spiders
4. Bulls
5. Crusaders
6. Ants
Zum jetzigen Zeitpunkt, weiß doch noch gar kein Team, welche und wie viele Neuzugänge kommen. Da ist ja auch noch ein wenig Zeit für. Daher sind nicht automatisch die Teams Favorit, die jetzt schon mit offenen Karten spielen.
Trotzdem möchte ich mich auch mal zu anstehenden Saison äußern.
Rams: Sollten am Ende ganz oben stehen. Sie haben ein sehr großen Einzugsbereich, was ein Vorteil ist. Kadertiefe wird bei so einer straffen Saison auch ein Vorteil sein. Das die Playoffs den Rams nicht unbedingt gefallen, kann ich verstehen. Da gewinnst Du am Ende 11 Saisonspiele und verlierst das Letzte. Nach Punkten klar Sieger und doch nicht aufgestiegen.
Nachfolgende Aufzählung hat nichts mit der evtl. Platzierung zu tun! Ich sehe ALLE Teams im Kampf um die Playoffs und nur die Tagesform wird entscheiden, wer am Ende der Absteiger ist.
Ants: Ich glaube und hoffe, das Sie sich fangen, nachdem sie die letzten Jahre durchgereicht wurden sind. Wenn wir aber ehrlich sind, hätten sie auch schon vor 3 Jahren absteigen müssen, denn damals gab es eine regelreche "One-Man-Show" und die hat zum Klassenerhalt gereicht. Absteiger sollte man nie Abschreiben! Trotzdem wird es hart werden.
Bulls: Letztes Jahr sehr großes Verletzungspech und zum Spielende teilweise etwas Pech oder Unvermögen. Dazu kamen die Abgänge zu den Dukes.
Crusaders: Letztes Jahr von mir falsch eingeschätzt, SORRY. Haben mich mit schönen Football überrascht. Ich denke, auch dieses Jahr werden sie einige Mannschaften ärgern.
Rangers: Letztes Jahr waren sie echt Stark. Wie immer bleibt die Frage, wer will mal GFL spielen und geht und wer kommt evtl. weil er für die GFL nicht reicht. Vielleicht das stärkste Team hinter den Rams! Sehr starke D!
Spiders: An die, die hier meinen die Spiders sind Chancenlos nur weil die letzte Saison so durchwachsen war. Spielt mal selber 5 Spiele ohne QB, weil sich zwei verletzen. Damit war das Angriffsspiel sehr berechenbar. Bei den Rangers haben sie ert in der letzten Minute verloren. Gegen Burghausen war es im Rückspiel bis zum Ende spannend. Wie man ja auch lesen konnte gab es intern einige Veränderungen was die Coaches angeht. Ich persönlich glaube, die Spiders werden genauso um die Playoffs mitkämpfen wie alle anderen Teams und am Ende Platz 3 schaffen!
Alles hängt natürlich von (hoffentlich ausbleibenden Verletzungen) und wie man sie kompensieren kann ab.
1. Rams
2. Rangers
3. Spiders
4. Bulls
5. Crusaders
6. Ants
-
- Rookie
- Beiträge: 77
- Registriert: Do Mai 21, 2009 22:29
-
- Rookie
- Beiträge: 98
- Registriert: Mi Jun 18, 2008 18:46
- Kontaktdaten:
Hallo Casper!
Hm, das mag stimmen, es fragt sich nur, was der große Einzugsbereich bringt? Das Juniorteam der Rams ist doch keinesfalls "überfüllt", in den vergangenen Jahren konnten sie nur mit Leihspielern oder als SG (+ Leihspielern) am Ligabetrieb teilnehmen. Obwohl sie im, auch von der Einwohnerzahl her Zentrum der "Metropolregion" ansässig sind!
Ich denke, hier, auf dieser Ebene sind die Probleme des American Football in D auch anno 2009/10 zu suchen und auch nur hier zu beheben.
Und, das hat rein gar nichts mit "Rumgekrächze in Richtung Rams" zu tun, wie käme ich dazu? Meine "Küken" haben doch dort mit dem Sport begonnen, dafür setze ich jetzt mal vereinfachend Buffalos = Rams in die Gleichung ein. Und, in der damaligen Saison war das SG-Team sehr erfolgreich, nämlich Jugendmeister.
Ich habe als Spielervater verschiedenen Leuten des heutigen Vereins N-Rams dankbar zu sein, und bin es auch. Warum aber sollte ich deshalb keine radikale Kritik vorbringen? Und, ein wenig Humor (von wegen was denn für ein Schein und so) ist doch wohl auch beim Football nicht unangebracht
Casper hat geschrieben:...
Rams: ... Sie haben ein sehr großen Einzugsbereich, was ein Vorteil ist.
...
Hm, das mag stimmen, es fragt sich nur, was der große Einzugsbereich bringt? Das Juniorteam der Rams ist doch keinesfalls "überfüllt", in den vergangenen Jahren konnten sie nur mit Leihspielern oder als SG (+ Leihspielern) am Ligabetrieb teilnehmen. Obwohl sie im, auch von der Einwohnerzahl her Zentrum der "Metropolregion" ansässig sind!
Ich denke, hier, auf dieser Ebene sind die Probleme des American Football in D auch anno 2009/10 zu suchen und auch nur hier zu beheben.
Und, das hat rein gar nichts mit "Rumgekrächze in Richtung Rams" zu tun, wie käme ich dazu? Meine "Küken" haben doch dort mit dem Sport begonnen, dafür setze ich jetzt mal vereinfachend Buffalos = Rams in die Gleichung ein. Und, in der damaligen Saison war das SG-Team sehr erfolgreich, nämlich Jugendmeister.
Ich habe als Spielervater verschiedenen Leuten des heutigen Vereins N-Rams dankbar zu sein, und bin es auch. Warum aber sollte ich deshalb keine radikale Kritik vorbringen? Und, ein wenig Humor (von wegen was denn für ein Schein und so) ist doch wohl auch beim Football nicht unangebracht

Der Pessimist sieht das Dunkle im Tunnel. Der Optimist sieht das Licht am Ende des Tunnels. Der Realist sieht 3 Lichter auf sich zukommen und der Lokführer sieht 3 Idioten auf dem Gleis sitzen.
twolf hat geschrieben:Wenn alles normal läuft, führt der Meistertitel nur über die Rams!
Aber so ein Spiel wie das letzte sollte man doch Vermeiden.
Für die Rams spricht:
Größter Kader
Bestes Coaching
Am meisten Talent im Kader!
Der Spielplan kommt den Rams entgegen!
eigentlich können sich die rams nur selber Schlagen.
also bitte die rams haben nix drauf ....... Peterson21 ANTS!!!
- >Master_Of_Disaster<
- DLiner
- Beiträge: 165
- Registriert: Mo Jun 29, 2009 17:25
- Wohnort: Straubing
- Kontaktdaten:
Casper hat es Recht treffend geschrieben - die Kadertiefe ist ein sehr großer Vorteil. Bei einem spannenden Spiel kann am Ende die Frische entscheiden - wenn ich meine Line, egal ob Offense oder Defense doppelt & dreifach austauschen kann, dann ist das ein unglaublicher Vorteil.
Die PlayOff - Geschichte ist für Nürnberg nicht wirklich vorteilhaft, denn wie es Casper auch schon passend geschrieben hat, am Ende könnte die erste Saisonniederlage bedeuten, dass es für die Aufstieg nicht reicht.
Doch man muss abwarten - die Rangers waren sehr stark letzte Saison und werden mit Sicherheit wieder oben mitspielen.
Die Crusaders - schwer einzuschätzen, denn sie haben trotz Verletzungspech im Endeffekt locker die Klasse gehalten. ,
Und was die Spiders betrifft - der Kader hat sich nochmal verändert, Langzeitinvaliden, die letzte Saison nicht mehr eingreifen konnten, sind fast alle wieder an Board, dazu haben sich die Rookies der letzten Saison auch daran gewöhnt, was es heißt BayernLiga zu spielen. Das man Straubing anders einschätzt, nach der der durchwachsenen Saison versteh ich gut - sehe ich aber nicht als Nachteil. Die Mannschaft ist heiß - neue Coaches und der neue Modus, der den Spiders sehr zu Gute kommt, denn sie haben bewiesen, dass für KO-Spiele bzw. Spiele, wo man auf den Punkt alles abrufen muss, die Spiders unberechenbar sind.
Die PlayOff - Geschichte ist für Nürnberg nicht wirklich vorteilhaft, denn wie es Casper auch schon passend geschrieben hat, am Ende könnte die erste Saisonniederlage bedeuten, dass es für die Aufstieg nicht reicht.
Doch man muss abwarten - die Rangers waren sehr stark letzte Saison und werden mit Sicherheit wieder oben mitspielen.
Die Crusaders - schwer einzuschätzen, denn sie haben trotz Verletzungspech im Endeffekt locker die Klasse gehalten. ,
Und was die Spiders betrifft - der Kader hat sich nochmal verändert, Langzeitinvaliden, die letzte Saison nicht mehr eingreifen konnten, sind fast alle wieder an Board, dazu haben sich die Rookies der letzten Saison auch daran gewöhnt, was es heißt BayernLiga zu spielen. Das man Straubing anders einschätzt, nach der der durchwachsenen Saison versteh ich gut - sehe ich aber nicht als Nachteil. Die Mannschaft ist heiß - neue Coaches und der neue Modus, der den Spiders sehr zu Gute kommt, denn sie haben bewiesen, dass für KO-Spiele bzw. Spiele, wo man auf den Punkt alles abrufen muss, die Spiders unberechenbar sind.
Give Blood - Play Football
@ robb4l Große worte von jemanden der bei einen Verein spielt, der das vierte jahr schon Sportlich durchgereicht wird. Ich werde die Beiden Spiele mit intresse Verfolgen
@Knotty Nu ja die Bayernliga ist auch nicht bekannt für starke Mannschaften.
@Lighthunter Der einzige Kritikpunkt im Moment denn ich sehe, ist das zu wenig aus denn Jugendbereich gemacht wird, meine Meinung dazu, eigentlich kann mit den Zielen und den Anspruch der Rams.
Mit den Zielen der Rams braucht man eigentlich ganz schnell eine Jugendmannschaft in der GFL J, wie wichtig das ist sieht man in Rothenburg.
Ersten im nächsten jahr sehe ich die ersten Problemme kommen, das ein Teil des Kaders nicht mehr zum Einsatz kommt, und dadurch einige spieler das Handtuch werfen. In der Bayernliga wird das nicht passieren, hier können sich die Rams nur selbst schlagen.
Auch die play off werden die rams nicht aufhalten, zu denn Zeitpunkt werden einige Teams schon Verletzte Haben, und andere Teams werden nach der Normalen Runde ihre Leistungsträger dauernd auf den Feld haben.
Da werden die Rams von ihren großen dichten Kader Vorteile haben.
Aber was solls, alle spiele müssen erst gespielt werden, und noch werden einige Monate ins land gehen, es wird aber Intressant sein zu beobachten welche Teams die Zeit Intensiv nutzen werden.
Ich sage nur Trainings beteiligung !
@Knotty Nu ja die Bayernliga ist auch nicht bekannt für starke Mannschaften.
@Lighthunter Der einzige Kritikpunkt im Moment denn ich sehe, ist das zu wenig aus denn Jugendbereich gemacht wird, meine Meinung dazu, eigentlich kann mit den Zielen und den Anspruch der Rams.
Mit den Zielen der Rams braucht man eigentlich ganz schnell eine Jugendmannschaft in der GFL J, wie wichtig das ist sieht man in Rothenburg.
Ersten im nächsten jahr sehe ich die ersten Problemme kommen, das ein Teil des Kaders nicht mehr zum Einsatz kommt, und dadurch einige spieler das Handtuch werfen. In der Bayernliga wird das nicht passieren, hier können sich die Rams nur selbst schlagen.
Auch die play off werden die rams nicht aufhalten, zu denn Zeitpunkt werden einige Teams schon Verletzte Haben, und andere Teams werden nach der Normalen Runde ihre Leistungsträger dauernd auf den Feld haben.
Da werden die Rams von ihren großen dichten Kader Vorteile haben.
Aber was solls, alle spiele müssen erst gespielt werden, und noch werden einige Monate ins land gehen, es wird aber Intressant sein zu beobachten welche Teams die Zeit Intensiv nutzen werden.
Ich sage nur Trainings beteiligung !