GFLJ Woche 3
-
- Defensive Back
- Beiträge: 820
- Registriert: Mo Apr 20, 2009 13:59
GFLJ Woche 3
Panther - Phantoms +24 Panther
Pikes - Knights +21 Knights
Falcons - Longhorns +28 Falcons
Adler - Huskies +7 Huskies
Rebels - Lions +14 Rebels
Scorpions - Unicorns +24 Unicorns
Pikes - Knights +21 Knights
Falcons - Longhorns +28 Falcons
Adler - Huskies +7 Huskies
Rebels - Lions +14 Rebels
Scorpions - Unicorns +24 Unicorns
Panther - Phantoms +20 Panther
Pikes - Knights +7 Pikes
Falcons - Longhorns +21 Falcons
Adler - Huskies +10 Huskies
Rebels - Lions +14 Rebels
Scorpions - Unicorns +21 Unicorns
Pikes - Knights +7 Pikes
Falcons - Longhorns +21 Falcons
Adler - Huskies +10 Huskies
Rebels - Lions +14 Rebels
Scorpions - Unicorns +21 Unicorns
Ein Forumspost der mehr als 5 Zeilen enthält, wird mit zunehmender Zeilenzahl immer weniger gelesen bzw verstanden.
---------------------------------------
Was ich schreibe ist, nur meine persönliche Meinung.
Beschwerden darüber bitte per PN an mich.
---------------------------------------
Was ich schreibe ist, nur meine persönliche Meinung.
Beschwerden darüber bitte per PN an mich.
Panther - Phantoms +32 Panther
Pikes - Knights
geht um den zweiten Platz im Süden. Wenn sich die Pikes nochmal steigern können wirds ein schönes Spiel.
Falcons - Longhorns +40 Falcons
Adler - Huskies
Favorit nach den bisherigen Ergebnissen sind wohl klar die Huskies, allerdings müssen sie die Fahrt nach Berlin verkraften. Wird knapp.
Rebels - Lions +21 Rebels
Scorpions - Unicorns +40 Unicorns
Pikes - Knights
geht um den zweiten Platz im Süden. Wenn sich die Pikes nochmal steigern können wirds ein schönes Spiel.
Falcons - Longhorns +40 Falcons
Adler - Huskies
Favorit nach den bisherigen Ergebnissen sind wohl klar die Huskies, allerdings müssen sie die Fahrt nach Berlin verkraften. Wird knapp.
Rebels - Lions +21 Rebels
Scorpions - Unicorns +40 Unicorns
aktiv 1992-1997
Adler - Huskies
Favorit nach den bisherigen Ergebnissen sind wohl klar die Huskies, allerdings müssen sie die Fahrt nach Berlin verkraften. Wird knapp.
Hamburg nach Berlin, ist für Hamburg ne Reise, wie für Düsseldorfer nach Köln.
ok ... ne Ubahn dahin gibt es nicht ganz aber die Huskies sind schlimmeres gewöhnt. Dresden früher z.b.
Ein Forumspost der mehr als 5 Zeilen enthält, wird mit zunehmender Zeilenzahl immer weniger gelesen bzw verstanden.
---------------------------------------
Was ich schreibe ist, nur meine persönliche Meinung.
Beschwerden darüber bitte per PN an mich.
---------------------------------------
Was ich schreibe ist, nur meine persönliche Meinung.
Beschwerden darüber bitte per PN an mich.
- Schnallentreiber
- DLiner
- Beiträge: 193
- Registriert: Mo Mai 14, 2007 13:25
- Wohnort: The very beautiest Part of Bavaria; Franken; Rothenburg
- Kontaktdaten:
- Schnallentreiber
- DLiner
- Beiträge: 193
- Registriert: Mo Mai 14, 2007 13:25
- Wohnort: The very beautiest Part of Bavaria; Franken; Rothenburg
- Kontaktdaten:
War 'ne Enge Kiste. Pikes haben im letzten Spielzug vor der Pause einen Riesen Lauf bis zur 5y Line, dann ist die Zeit weg. Dann haben sie die Knights zum Field-Goal gezwungen bei 4&6 bei ca. 30 Yard und machen dann ein Offside, was die Knights dann natürlich mit einem TD vergolten haben. Anstatt 15:25 (wenn überhaupt!) stands dann halt 15:29, das war der Genickbruch.M4V3R!CK hat geschrieben:Wird ne enge Kiste.Schnallentreiber hat geschrieben:Halbzeitstand in Kaiserslautern
Pikes 15 vs Knights 15
Gruß
Der Schnallentreiber
Wie auch immer, die beiden Teams sind IMHO auf Augenhöhe. Wir weden sehen was in Rothenburg passiert.
aktiv 1992-1997
Also die Pikes waren den Knights Körperlich klar unterlegen
Nur waren die Knights ziemlich knapp besetzt sah wird wenig aus was an deren Sideline stand...
Die meiste arbeit für die Pikes machte die Nummer 81 der aber auch nach einiger Zeit am ende seiner Kräfte war.
Die Defense der Pikes konnte ausserdem nicht mit dem ziemlich schnellen und präzisem Quaterback mithalten wohin gegen der Qb der Pikes eine Interception nach der anderen raushaute...
Naja ein weniger spannendes Spiel...
Nur waren die Knights ziemlich knapp besetzt sah wird wenig aus was an deren Sideline stand...
Die meiste arbeit für die Pikes machte die Nummer 81 der aber auch nach einiger Zeit am ende seiner Kräfte war.
Die Defense der Pikes konnte ausserdem nicht mit dem ziemlich schnellen und präzisem Quaterback mithalten wohin gegen der Qb der Pikes eine Interception nach der anderen raushaute...
Naja ein weniger spannendes Spiel...
10% Luck
20% Skill
15% concentrated power of will
5% pleasure
50% pain and a
100% reason to remember the name
20% Skill
15% concentrated power of will
5% pleasure
50% pain and a
100% reason to remember the name
Aua,Nr.20 hat geschrieben: Die Defense der Pikes konnte ausserdem nicht mit dem ziemlich schnellen und präzisem Quaterback mithalten
nur das die eigenen Receiver dies auch nicht konnten. Ich hab noch nie ein Team gesehen welches soviele fangbare Bällen fallen hat lassen. Also behalt den "Ball des Schams" mal bitte bei dir selbst!! Selten so schlechte Receiver gesehen.
Und wie schon letzte Woche geschriben, unser QB wurde ins kalte Wasser geworfen, nachdem der Stamm-QB ein Angebot aus den USA erhalten hat! Das war also das zweite Game als Starter. Wenn es der Schwachpunkt war, dann wird das sicher in Rothenburg nicht mehr zur Debatte stehen, dann zieht euch schonmal warm an.
aktiv 1992-1997