Regionalliga Süd 2011

[Benutzer 4919 gelöscht]

ähm, wer sollte denn da noch absteigen ???
Wenn du das richtig machen willst, und keiner in die Regio Süd absteigt, sollte meiner Meinung nach auch keiner Aufsteigen, damit die Liga wieder "voll" wird.
Wenn einer Absteigen würde und einer Aufsteigen, dann wären noch 3 Teams in der Regio Süd.
Der Verband sollte sich schleunigst was einfallen lassen, sonst kann er glaube ich bald keine Regio Süd (Regio Bayern) mehr erlauben.

[mfoe33]

ähm, wer sollte denn da noch absteigen ???
Wenn du das richtig machen willst, und keiner in die Regio Süd absteigt, sollte meiner Meinung nach auch keiner Aufsteigen, damit die Liga wieder "voll" wird.

Das wäre aber auch nicht fair, man kann einer Mannschaft nicht den Chance zum Aufstieg nehmen, weil eine andere zurückgezogen hat (so denn eine existiert, die witrklich aufsteigen will).

[faulpelz27]

sollte meiner Meinung nach auch keiner Aufsteigen, .

warum spiel ich dann ligabetrieb???
spiel ich dann um die goldene ananas oder lassen wir es gleich?

dann kann i gleich im stadtpark mit freunden spielen

[Flocke]

Es muss doch jemand aufsteigen, da doch die GFL und somit auch die GFL2 aufgestockt werden soll.

Glaub auch nicht das jemand absteigt. Denk eher das evtl. zwei dann aus der Bayernliga aufsteigen.

Und mit dem Spielplan bin ich mir auch noch nicht sicher. Ich glaub kaum das für alle Spiele schon die Schiris eingeteilt sind.

[Benutzer 4919 gelöscht]

Und dann fehlen in der Liga drunter die Teams ...
egal wie Du es machst, irgendwo bleibt immer wer auf der Strecke, solange es immernoch Teams gibt, die Zurückziehen müssen ... egal ob während der Saison oder auch rechtzeitig.
Solange Football nicht den Nachwuchs hat wie beim Fussball, wo eine Mannschaft immer genügend Spieler hat, kannste das halt nicht ändern und es wird sich immer jemand benachteiligt fühlen.

Nun ja, also schau mer mal ...

Aber mal im Ernst: Welches Team das jetzt in der Regio spielt in der Saison 2011 würde denn von sich sagen dass Sie GFL2 Nivaeu haben ?

Also Fursty glaube ich nicht, da hier einfach noch zu wenig Konstanz drin ist, auch wenn "fast" nur aus der eigenen Jugend nachgezogen wird und keine Imports zu erwarten sind. Trotzdem sind die meisten Spieler der Brucker "zu Unerfahren" für GFL2 ...

Starnberg fehlt es meiner Meinung nach der Unterbau da es meines Wissens nach keinen Flagbetrieb gibt und im Seniorenbereich dann der Nachwuchs ausgehen wird.

Regensburg hat lichte Momente, aber dort kann noch nicht mal eine eigenständige Jugend gestellt werden, was noch schneller zu dem gleichen Problem führt wie bei Starnberg.

Nürnberg machte einen flotten Durchmarsch, hat eine gute Jugend und Flagarbeit, aber auch die sollten sich mal eine "Verschnaufpause" in der Regio gönnen... das würde meines Erachtens nicht auf dauer gut gehen wenn man jetzt schon wieder aufsteigt.

Und dann bleibt eigentlich nur Kempten. Aber auch hier bleibt eine langfristige Etablierung aussen vor, da auch hier die Jugendarbeit zwar vorhanden ist, aber der Nachschub aus dem Flagbereich fehlt.

Was also tun. Welches Team sollte eurer Meinung nach aufsteigen.

PS.: Ich will hier kein Team kritisieren, will nur mal die Tatsachen auf den Tisch legen um eine nette Diskussion bis zum Ligastart aufzubringen

[Footyfan]

Und was ist mit der vieldiskutierten GFL 3?!
Die soll ja 2012 eingeführt werden, Nord-Süd geteilt sein und was man so hört sollen da 3 Teams der Regio Süd rein geschoben werden!
Der Erste spielt nächstes Jahr GFL 2 (wenn er will), der Zweite spielt Relegation!
So! Dann lass die beiden aufsteigen und nehme 3 aus der Regio Süd! Na wer weiß wieviele übrig bleiben???
0!
Dann haste auch die Probleme in der Regio (die es ja dann eigentlich nicht mehr gibt) und Mannschaften wie Burghausen spielen dann Regio weil Bayern nichts anderes zu bieten hat.
Ingolstadt hat dann wieder ein Jahr umsonst gewonnen weil sie automatisch hochgezogen werden!!! Usw, usw.!!!
Mannschaften wie Aschaffenburg, die kurz vor der Saison zurückziehen, sollten 2 Jahre vom Ligabtrieb generell ausgeschlossen werden und man sollte für solche Teams eine Privatmannschaftliga gründen die sich selbst organisieren (auch die Schiedsrichter, denn wieviele Schiedsrichter sind nicht planbar weil sowas immer wieder passiert).
Andere Teams wie Starnberg, Kempten, Nürnberg usw. planen mit den Einnahmen beim Spiel und haben vielleicht schon die kpl Orga stehen und dann können sie alles wieder neu angehen.
So wird das nie was! Wie will man nur annähernd so was wie ne Fanbase aufbauen mit 4 Heimspielen die über 4 Monate gezogen sind?!
So ein Schwachsinn!!!!!
Da trainieren die Teams seit 5 Monaten und dann haben sie eine Saison, die im optimalen Fall, in 2 Monaten gespielt wäre!!!
Ist mir dann schon klar das man da keine Zuschauer und Fans bekommt!
Ganz ehrlich sowas macht mich, als Footballanhänger, sauer!

[bka]

Und dann fehlen in der Liga drunter die Teams ...
egal wie Du es machst, irgendwo bleibt immer wer auf der Strecke, solange es immernoch Teams gibt, die Zurückziehen müssen ... egal ob während der Saison oder auch rechtzeitig.
Solange Football nicht den Nachwuchs hat wie beim Fussball, wo eine Mannschaft immer genügend Spieler hat, kannste das halt nicht ändern und es wird sich immer jemand benachteiligt fühlen.

Nun ja, also schau mer mal ...

Aber mal im Ernst: Welches Team das jetzt in der Regio spielt in der Saison 2011 würde denn von sich sagen dass Sie GFL2 Nivaeu haben ?

Siehe GFL2 Nord Potsdam Royals, es muss nicht immer nur an Spielermangel liegen.

Zumdem glaube ich nicht, dass man eine Flagjugend braucht um dann später erfolgreich Football, auch GFL2, spielen zu können.

[Flocke]

Das mit dem Spielplan ist echt übel.

Will jetzt hier niemand gut reden. Aber bei den Comets ist es mir stark aufgefallen.

Da sind echt 2 Monate Pause zwischen den Heimspielen. 22.05. und dann wieder am 24.07.
Wie willst du hie das Interesse für Football wecken?
Das kann nicht klappen! Da ist keine Konstanz mehr drin und das sollst dann mal jemandem erklären wenn du nur auswärts spielst.
Oder hat das noch ein Team dieses Jahr? 2 Monate kein Heimspiel?

In der Regio Mitte sind es 8 Teams. Das sind halt gleich mal 3 Heimspiele mehr.

Aber jetzt ist es auch schon rum. Leider!

Meiner Meinung nach haben die Razorbacks und die Comets das Zeug für die GFL 2. Bei den Argos fehlts noch bissl am Unterbau und den bei Rams sehe ich es auch so, dass ein Jahr "Pause" vom Aufsteigen auch mal gut tun würde.

[richie]

Das mit dem Spielplan ist echt übel.

Will jetzt hier niemand gut reden. Aber bei den Comets ist es mir stark aufgefallen.

Da sind echt 2 Monate Pause zwischen den Heimspielen. 22.05. und dann wieder am 24.07.
Wie willst du hie das Interesse für Football wecken?
Das kann nicht klappen! Da ist keine Konstanz mehr drin und das sollst dann mal jemandem erklären wenn du nur auswärts spielst.
Oder hat das noch ein Team dieses Jahr? 2 Monate kein Heimspiel?

???? 2 monate....das ist echt übel... wahrscheinlich wäre dazwischen das spiel gg die stallions gewesen?!

[Footyfan]

Tja, die Comets haben aber wenigstens überhaupt ein Spiel in der Zeit!
Schau dir mal z. B. die Rams an!
Die haben nach den ersten 2 Spielen einen Monat Pause!!

Ganz ehrlich, wenn das wirklich an dem Schiedrichtermangel liegt dann muss man das Schiedsrichteramt attraktiver von der Verbandsseite her gestalten.

Wofür bekommt denn der Verband denn, unter anderem, die Beiträge von den Vereinen?

Versteht mich nicht falsch, klar bekommt der Verband seine Gelder nicht umsonst. Aber AUCH um eine vernünftigen Spielablauf zu gewährleisten.
Solange ich die Vereinsanzahl nur aufblase, sprich, immer mehr Vereine melden lasse die erst im Beginn sind aber trotzdem 5 Schiedsrichter brauchen und nichts dafür mache, ist das ganz schön fahrlässig!
Erinnert mich an unsere Rentenversicherung, alles wird daraus bezahlt nur keiner denkt daran was passiert wenn das Konto leer ist!
Sprich, immer mehr Vereine aber die Infrastruktur dafür ist nicht vorhanden!
Bestes Beispiel, Kirchdorf, Burghausen und wie heißen die anderen?? Traunsdorf Munitionslager oder so?? 3 Mannschaften auf so kleinem, schwachbesiedeltem Raum sind einfach Schwachsinn. Alleine wenn die 3 spielen sind schon mal mindestens 15 Refs besetzt! Na aber egal, zurück zum Thema, Verband, Beiträge, Leistung dafür.

Wer beschwert sich nicht wenn er All Inklusive gebucht hat und dann fürs gleiche Geld nur Halbpension vor Ort bekommt?!

Ich kann nicht die Vereine dazu verdonnern Schiedsrichter zu stellen wenn keiner Willige hat, denn dann besteht die Hälfte nicht und die andere macht nur die Pflichtspiele!

Und dann kann man natürlich noch den Umkehrschluss machen!

Dadurch das die Spielpläne so aussehen, dass man keine Chance hat eine Fanbase aufzubauen, kann man natürlich auch weniger Menschen dafür begeistern was für den Sport zu tun. Sprich, man sollte vielleicht erst mal investieren!

In anderen Sportarten werden Ausrüstung und Sprit vom Verband bezuschusst bzw. Schiedsrichter, auf Level der Regio, Teilzeit bezahlt! Wie gesagt, vom Verband! Wetten, wenn ein Ref 200 Euro + Sprit + Ausrüstung pro Spiel bekommt dass wir genügend hätten? Wie gesagt, vom Verband bezahlt!
Dann würde American Football vielleicht auch mal Medienzeiten bekommen weil der Verband sich vermarkten muss um Geld zu verdienen, dann würde man vielleicht auch mal eine Privatmannschaftsliga für alle Teams einführen die nur a bissl "hitten" wollen, die sich selbst organisiert. Da reichts doch dann wenn einer der Refs ne Lizenz hat und die anderen ne Art Assistenzschein haben. Ist im Fussball auch nicht anders, Schiedsrichter Lizenz, Linienrichter der "Nette" von nebenan!

Hm, ich mag mich irren, aber den schwarzen Peter da immer den Vereinen zuzuschieben finde ich zu einfach.

Ein weiterer Gesichtspunkt, wenn ich Refs an Platz habe die gut ausgebildet sind, die dafür gut entlohnt werden und die es machen weil sie es wollen. Dann kann man vielleicht auch erwarten das man die Entscheidungen mehr nachvollziehen kann.
Ganz ehrlich wenn ich nur Ref bin weil mein Verein Refs braucht dann gehen mir doch die Spiele die pfeife am Allerwertesten vorbei, Hauptsache ich habs gepfiffen (und ich möchte hier keinem Ref was unterstellen aber es gibt bestimmt den einen oder anderen Fall wo es so ist).

Naja aber das sind nur ein paar Gedanken von einem Footballfan der es halt schade findet wenn es so läuft.
Wäre halt auch gerne zwischen 2-3000 Fans bei meinem Sport.
Mich austauschen und Gesänge anstimmen, aber so wird das nix.

[HU-Hornet72]

Bzgl. der Liga wäre es evtl. eine Option BaWü und Bayern zusammenzulegen (Regio Süd) und Regio Mitte wäre dann Zusammenschluß aus Rheinlandpfalz und Hessen ... sowas in der Art.

[Footyfan]

Na das wäre dann die GFL 3 2012! Zumindest so ähnlich!
Da gehen dann noch mehr Teams drauf weil sich die Hälfte die Lig nicht leisten können oder andere gar nicht "hoch" wollen weil sie es sich nicht leisten wollen!

Ganz ehrlich! So langsam finde ich den Vorschlag von "Schanzer", den er hier mal gemacht hat, immer besser!
Eine Liga in Bayern, 4 Gruppen und die besten 8 Spielen eine Playoff-Runde!
Dann haste wenigstens deine 12 Spiele, 6 Heimspiele und wennste dann gut bist dann haste noch 3 Spiele extra, davon vielleicht 1 Heimspiel, plus Relegation!
Wären dann 8 Heimspiele, plus Vorbereitung also, wenn man mag, 9 Heimspiele.
Das in einem Zeitraum von 5-6 Monaten wäre schon ne Steigerung.

[mfoe33]

@ Footyfan
Ich verstehe dein Argument nicht ganz. Der Verband sind ja letztendlich wir alle, und die können sich auch kein Geld herbeizaubern. Wenn die Schiedsrichter mehr Geld bekommen sollen würden das letztendlich alle über die Vereinsbeiträge zahlen. Wir wollen unseren Sport ausüben, also müssen wir auch dafür sorgen dass es klappt. Über Möglichkeiten, den Schiri attraktiver zu gestalten kann man nachdenken, aber ein paar Mark mehr werden jemanden, der generell keine Lust oder Zeit hat auch nicht umstimmen.

Mich würde ja interessieren was da bei dem letzten E- Kurs passiert ist, als ich (vor 2 Jahren) meine Lizenz gemacht habe ist soweit ich weiß gar keiner durchgefallen.

Beipflichten muss ich dir, wenn du sagst dass mehr Vermarktung gemacht werden muss, Zusammenarbeit der Vereine mit Schulen, Radiosendern, lokalen Fernsehsendern, Discos etc. Aber auch da sind die Möglichkeiten begrenzt, Football ist hier nunmal eine Randsportart und ich manchen Regionen geht halt vielleicht einfach nicht mehr als 200, 300 Zuschauer. Man kann die Leute ja nicht in Ketten zum Stadion schleifen.

Was diese "Privatmannschaftsliga", die hier öfter angesprochen wurde, sein soll verstehe ich auch nicht ganz. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass der AFVD unter seinem Namen nicht sehen will, dass sich ein paar Leute unter Leitung nicht ausgebildeter Schiris irgendwo im Stadtpark die Schädel einhauen.

Über die Ligasituation könnte man natürlich schon mal nachdenken. Was aber eine GFL3 soll? Wenn Vereine schon das Problem haben die Regio durchzustehen? Will man da dem Vorbild der Fussballer folgen? Dort wurde das gemacht, um auch noch die 3. Liga durchkommerzialisieren zu können, was bei uns ja außer Frage steht. Wir haben Mannschaften in der GFL1 mit einem Zuschauerschnitt um die 500 und null medialer Aufmerksamkeit.

[Anderl]

Über die Ligasituation könnte man natürlich schon mal nachdenken. Was aber eine GFL3 soll? Wenn Vereine schon das Problem haben die Regio durchzustehen? Will man da dem Vorbild der Fussballer folgen? Dort wurde das gemacht, um auch noch die 3. Liga durchkommerzialisieren zu können, was bei uns ja außer Frage steht. Wir haben Mannschaften in der GFL1 mit einem Zuschauerschnitt um die 500 und null medialer Aufmerksamkeit.

Wird es in einer GFL3 dann auch Mindestanforderungen an die Spielstätte bezgl. Mindestzuschauerzahl, Spieluhr, Flutlicht etc. geben?
Wenn ja, garantiere ich, daß die Interessenten von Frankfurt bis zum Candle-Light-Park Schlange stehen werden, um ja eine Lizenz zu ergattern!

[Flocke]

Tja, die Comets haben aber wenigstens überhaupt ein Spiel in der Zeit!
Schau dir mal z. B. die Rams an!
Die haben nach den ersten 2 Spielen einen Monat Pause!!

Kommt ja dann auf das gleiche raus.
Aber ist trotzdem krass. Das darfst eigentlich keinem antun was da vom Verband kommt.

Aber nun gut.

Das mit der Prüfung ist schon heftig. Aber sie war wohl um einiges umfangreicher als die Jahre davor. Daher sind da wohl so viele durchgerasselt.