Oberliga Ost 2013

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Feb 20, 2013 09:57

Na können könnte schon mehr. Aber aktueller geht nicht

Maloe · Beitrag von **Maloe** » Sa Apr 13, 2013 19:51

Kann jemand was zu Erkner vs Wernigerode sagen?
Zitat Facebookseite der Razorbacks:
"Heute fand das 1.Heimspiel der Razorbacks statt.
Der Endstand wird aus verschiedenen Gründen erst im laufe der nächsten Woche veröffentlicht. Die Entscheidung des Ligaobmann muss abgewartet werden."

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Sa Apr 13, 2013 20:19

Wernigerode ist zur Halbzeit nach Hause gefahren. Einfach mal die Ansetzung lesen.

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Sa Apr 13, 2013 21:46

http://www.afsv-bb.de/media/afsvbb/cont ... ml#S882502

JensV · Beitrag von **JensV** » So Apr 14, 2013 16:27

skao_privat hat geschrieben:http://www.afsv-bb.de/media/afsvbb/cont ... ml#S882502

Werd ich nicht ganz schlau draus, da steht doch garnichts von Wernigerode

supersic · Beitrag von **supersic** » Mo Apr 15, 2013 07:42

JensV hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:http://www.afsv-bb.de/media/afsvbb/cont ... ml#S882502
Werd ich nicht ganz schlau draus, da steht doch garnichts von Wernigerode

Ist nur eine weitere Verschwörungstheorie von Skao.

stevenhd · Beitrag von **stevenhd** » Mo Apr 15, 2013 14:57

skao_privat hat geschrieben:Wernigerode ist zur Halbzeit nach Hause gefahren. Einfach mal die Ansetzung lesen.

Und warum haben Sie das gemacht? Es ist ja weder bei den Razorbacks noch bei den Tigers was zu zu lesen.
Es gibt auf Facebook auch nur noch Bilder vom Spiel aber mehr nicht.

Da fängt die neue Saison also so an wie die letzte aufgehört hat.
Schade für den Sport

supersic · Beitrag von **supersic** » Mo Apr 15, 2013 15:38

Es gab in der erst Halbzeit zwei Ejektion für die WMT.

Jetzt wird es spekulativ; WMT waren mit diesen Entscheidungen nicht einverstanden, fühlten sich benachteiligt, waren der Meinung die Schiedsrichter sind parteiisch ….

Daher auch der Verweis von Skao auf die Ansetzung der Schiedsrichtercrew. Dazu habe ich mich aber schon geäußert.

Wasweissdennich · Beitrag von **Wasweissdennich** » Mo Apr 15, 2013 17:59

Also ich habs gesehen... merkwürdig wars schon was da so lief. wenn ich mich richtig erinnere gabs eine strfae für erkner und gefühlte 60 für Wernigerode. besonders bei ruhendem ball war stulli großzügig. daswär wohl nochb böser geworden. ich fand es nur richtig dass die wRMt geschmissen haben

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mo Apr 15, 2013 21:24

Nichts Verschwörer. Es ging nur um den Zusammenhang mit Ansetzung und Vorgeschichte. Da kann man dich dann schnell selber einen Reim drauf machen. Manche werden eben nie Freunde...

Wasweissdennich · Beitrag von **Wasweissdennich** » Di Apr 16, 2013 08:53

um skao mal etws öl ins feuer zugeben...

http://www.nordfootball.de/2013a/news/erkner2013_01.htm

"Somit war das Warm–Up der 30 Herrenfootballspieler der Erkner Razorbacks schon vollzogen und man konnte sich auf 2 Stunden Theorie und Regelkunde mit dem Schiedsrichterlehrwart des Verbandes, Rainer Stullich, freuen."

vielleicht warns keine regeln sonderntaktiken die man besprochen hat....

hat scho etwas g'schmäckle....

supersic · Beitrag von **supersic** » Di Apr 16, 2013 13:16

Wasweissdennich hat geschrieben: hat scho etwas g'schmäckle....

Ja klar, also doch Verschwörung.

Es soll Vereine geben die sich für die Regeln, welche für den Football aufgestellt wurden, interessieren. Genau solch eine Regelschulung der Spieler sowie Trainer gehört zu jeder guten Vorbereitung für die Saison.

Es gibt jedes Jahr umfangreiche Änderungen im Regelwerk. Es ist schon erschreckend, wenn man die nicht vorhandene Regelkenntnis bei einigen Verantwortlichen sieht. Wo nicht einmal Basics vorhanden sind.

Vielleicht liegt genau hier der Hund begraben, fehlende Regelkenntnisse auf Seiten WMT. Man bekommt Strafen und weiß nicht wofür, da man die Regeln nicht kennt und fühlt sich benachteiligt.

Erbmo · Beitrag von **Erbmo** » Di Apr 16, 2013 13:45

Ohne das ich weiß, was genau passiert ist (interessiert mich schon):
Einem SR Parteiigkeit zu unterstellen ist immer sehr schwach! Allen beteiligten SR Parteiigkeit zu unterstellen ist noch schwächer, und das bräuchte es dann schon!
Ich gehe da eher mit Skao, das man sich traditionell nicht leiden kann und das wieder einmal (leider) die Emotionen hoch gekocht sind! Komischerweise haben wir (Chemnitz) weder mit Jugend noch mit Herrenteam jemals Probleme mit Hr. Stullich gehabt, genau so wenig, wie mit allen anderen SR im Spielverbund Ost! Das ist dann wohl eine Erziehungsfrage - der Fisch fängt immer vom Kopf her an mit stinken!
Regeltechnisch Beleuchtet (BSO) gibt es keinen Spielabbruch durch ein Team! Gibt es schon, wie gesehen - würde dann aber selbstredend in einer Wertung gegen dieses welches enden!
WMT, auch wenn gefühlt benachteiligt, hätte das Spiel auf jeden Fall zu Ende spielen sollen! Spielaufzeichnung an Ligaobmann und SR Obmann senden, präkehre Szenen und "fragwürdige" Entscheidungen markieren und Einspruch gegen die Wertung einlegen! Ein Versuch wäre es wert gewesen! So hab ich mal eine 3 Spiele Sperre eines ejecteten Spielers meiner Herren in eine 1 Spiel Sperre umwandeln können!!
Jetzt, schätze ich ein, sitzt WMT am kürzeren Hebel!
Und: Ich schäme mich mal wieder für unseren Sport! keine Saison, in dem mal nicht Kindergarten gespielt wird! nach 20 jahren in diesem Geschäft kotzt mich das sowas von an! Wie soll ich sowas meinen kleinen Flaggies als "DEN SPORT MIT DER HÖCHSTEN FAIRNESS" vermitteln? Wir graben uns selbst das Wasser ab!

Wasweissdennich · Beitrag von **Wasweissdennich** » Di Apr 16, 2013 14:16

@supersic: ich vermute auch keine verschwörung,um gottes willen,dass setzt absicht voraus.. dafür ist stullich auch schon viel zu lange in diesem sport bekannt.
aber wenn von ca 30 flaggen eine team a betrifft und 29 team b, team a kurz vorher rgelkunde bei dem betreffenden ref hatte... merkste selbst, oder? legen wir mal poplige 5 yds raumstrafe zugrunde pro flagge, dann stehts 5 zu 145. ich glaub das passt sogar. und das zur halbzeit...

da reicht es in der regelkunde nur zu erwähnen, dass er asl ref abpfeift, wenn die hand von team b spieler länger als 1 sek die nummer von team a spieler verdeckt.

ich hatte nicht den eindruck,dass die tigers derart foul gespielt haben. spieltechnisch fand ich das spiel wenn es denn mal lief sehr schön anzusehen.

supersic · Beitrag von **supersic** » Di Apr 16, 2013 15:02

Wasweissdennich hat geschrieben:@supersic ... merkste selbst, oder?

Nein!

1. Es waren bestimmt 5 oder 6 Schiedsrichter in der Crew. Von den ca. 30 Flaggen kamen bestimmt nicht alle vom Herrn Stullich. Somit müsste er seine Crew vorher instruiert habe nur Flaggen gegen WMT und keine gegen Erkner zu werfen.

2. Vielleicht liegt es doch an der besseren Regelkenntnis, dass Erkner wenige Strafen bekommen hat?

3. Ich glaube es ist nicht Teil der Regelkunde wann und unter welchen Bedingungen einzelne Schiedsrichter abpfeifen.

4. In deinem ersten Eindruck vom Spiel schreibst du etwas von 60 Strafen. Im zweiten sind es nur noch 30. Vielleicht waren es doch „nur“ 15 und vielleicht hat Erkner doch mehr als nur eine Strafe bekommen?

Ich kann Erbmo nur zustimmen, gewisse Schiedsrichter haben einen Bestimmten Ruf, nicht nur Herr S. Dann sollte ich mich auch dementsprechend verhalten.

Das Verhalten von WMT erinnert mich an das eines kleinen Kindes, wenn es einem nicht passt rennt man weg.

Einfach ein paar Mitschnitte vom Spiel machen, Videos an die zuständigen Institutionen schicken und Protest einlegen. Und sollte es wirklich Willkür einzelner Schiedsrichter gewesen sein, kann man sich so am besten wehren. Oder während der Halbzeit ein Gespräch mit der Schiedsrichtercrew suchen und die mögliche Benachteiligung besprechen. Aber wegrennen ist einfacher.

www.footballforum.de