Rehm hat nicht behauptet dass Mämpel KEIN Namensrecht hat!Prime hat geschrieben:Wenn Mämpel Zahlen und Berichte vorenthält und es keine transparente und faire Zusammenarbeit mit dem Verein gegeben hat, dann wäre das natürlich eine absolut berechtigte Kritik an Mämpel. Wobei man dann trotzdem Mämpel noch anhören sollte, bevor man ihn verurteilt. Klaus Rehm hat sich mit seiner nachweislichen Falschbehauptung, dass Mämpel kein Namensrecht hat, als unglaubwürdig bewiesen. Insofern sollte man auch bei seinen übrigen Aussagen vorsichtig sein und abwarten, was stimmt.Zahnfee hat geschrieben:Gut Prime, nehmen wir den Punkt raus mit Namensrechten.
Dann bleibt das bewusste Zurückhalten von Geschäftszahlen und Unterlagen übrig.
Wie verbiegst du dir das? Und jetzt komm bloß nicht mit dem Argument ach das ist doch nicht so schlimm, sind doch nur Zahlen oder Unterlagen...
Also abwarten, was da noch so ans Licht kommt.
Beim DPMA ist Mämpel eingetragen. Aber es gibt noch mehr was zu beachten ist. Und die NFL hat das Urheberrecht und der Name Frankfurt Galaxy ist eine sogenannte Notorische Marke geworden, was die Verwendung im Fottbal für Mämpel ohne Zustiummung der NFL nicht möglich macht.
Mämpel hat nachweislich gelogen. Denn er hat immer wieder, auch öffentlich, behauptet die Rechte von der NFL erhalten zu haben. Immer wieder beteurte er es sei alles geklärt. Aber die NFL hat ihm Abmahnungen zugestellt und ist mit Anwälten gegen ihn am ermitteln. DAS hat er Rehm & Co. verschwiegen! Und dabei immer wieder auch öffentlich gelogen und gesagt es sei alles geklärt.
Nur, wenn die NFL ihn abmahnt, dann ist offensichtlich gar nichts geklärt!
Ja, die Marke ist eingetragen auf Mämpel. Daher kann er, by the way, auch unter diesem Namen gemäß BSO nicht Football spielen. Aber die Eintragung alleine gibt ihm noch nicht das Recht den Namen auch für Football zu verwenden.
Rehm hat nciht gelogen. Mämpel tat es nachweislich mehrfach.
Verdreh' nicht die Fakten!
