Seh ich anders: Den Huskies wird unterstellt, unfair oder unsportlich gehandelt zu haben, wie angeblich auch in Sachen Ami-Verpflichtung und den 2. Herren. Wo ist das Problem, das so zu handhaben, wenn es die Regularien zulassen?Kalefeld2 hat geschrieben:... dass " irgendwelche organisatorischen oder sonstigen Gründe dagegen sprachen "
diese Gründe könnten natürlich auch sein ,dass der HC der Huskies nicht da war ,
So kommt diese Absage doch nicht ungelegen , oder ?
ich denke das meinte Skao mit seinem Post.
Und nochmal: Die Huskies hätten einfach das Spiel nach der Platzsperre absagen, den 9.9. als Ersatztermin nennen und sich entspannt ein freies Wochenende machen können. Ham sie aber nicht, sondern versucht, mit Kiel an einer Lösung zu arbeiten (was ja auch Kiel bestätigt). Hätte man sich doch alles sparen können, wenn man nicht gewollt hätte...