Neben der Tatsache, dass ich nicht nur von QBs geredet habe, verwechselst du hieraus meiner Sicht "Geht im Football normal nicht." mit "Ist aber teuer und schwierig." In Europa spielen keine Ausnahmetalente aus den USA, die du dort nicht auf vergleichbarem Niveau als Dutzendware findest. Und vermutlich auch genügend, die mal ein halbes Jahr bezahlten Sporturlaub in Europa machen würden. Hauptsächlich eine Frage des Geldes und auf wieviele Jahre du die gleichen Leute bekommen möchtest.
Als Team stehst du dann aber vor der Entscheidung:
"Verpflichte nur einen Import QB, dann ist meine GB-Chance (oder was auch immer mein Saisonziel ist) bei einer Verletzung vermutlich dahin, weil die Leistungseinbuße mit einem kostenlosen/billigeren deutschen/europäischen Backup zu groß ist." vs.
"Verpflichte ich zwei oder mehr ähnlichen Kalibers für die gleiche Position, ist das kaum ein Problem. Aber ich muss die Backups bei Laune halten und das Geld woanders (typischerweise bei US-Imports auf weiteren Positionen oder europäischen Imports oder gar Dual-Passports [das wäre nochmal ein Thema für sich]) einsparen."
Soll heißen die Teams müssten verstärkt zwischen Sicherheit (Risiko die eigenen Ziele frühzeitig abhaken zu müssen) und Qualität (Top Starter Imports verpflichten, was mein Budget hergibt und von den Premium Backups bestenfalls ein Commitment für den Fall der Fälle einsammeln) wählen. Aktuell bekommen sie ohne erhöhte Kosten beides. Und das hilft eben vor allem den solventeren Teams.
Und planbarer Erfolg (im Allgemeinen, aber speziell wenn er auf Geld beruht) läuft aus meiner Sicht dem Grundgedanken von sportlichem Wettbewerb zuwider. Also sollte man dies durch das Regelwerk eher abschwächen als verstärken. (Ist aber natürlich nur nur meine persönliche Präferenz.)