ELF Saison 2025

[Barfly]

Die Liga hat keine Zeit mehr. Zumindest nicht mehr viel.

Das hättest Du aber vorher den neuen Investoren sagen müssen. Blöd gelaufen für die….

Wird die Liga aufgrund Streichung erfolgloser Franchises verkleinert, fallen Heimspiele raus

LOL. So erklärt sich der klein Mäxchen daheim die Welt. Jesus have mercy……

Na dann erklär Du doch mal, was ein Heimspiel mehr oder weniger für die eine oder andere Franchise finanziell bedeuten würde (Zuschauereinnahmen, Sponsorengelder).
Es geht ja auch darum, möglichst lange im Jahr Präsenz zu zeigen, im Bewusstsein der "Community" zu bleiben.

Und was die neuen Investoren angeht: Ja, es muss jetzt was passieren, was auch immer, und sie sind ja auch JETZT da. Insofern: Wat willste von mir?

[Einmeter8und90]

Ich (andere sicher auch) frag mich grad ernsthaft was eine 12er Liga mit weniger Heimspielen zu tun haben soll??? Oder meintest du Spiele an einem Spieltag???

deine Meinung zur Expansion teile ich übrigens ebenfalls nicht...man hat nicht nur UK...auch ein zweites Team in Frankreich ist definitiv noch möglich...genauso wie eins zweites in Schweden/Finnland...

und alle GFL-Hardcorefans/Vereinsmeier/Spieler usw. jetzt nicht weiter lesen....

wenn tatsächlich Köln, Hamburg und Berlin die Segel streichen sollten...wird die ELF mindestens in 2 Regionen nochmal versuchen je eine Franchais zu installieren...auch wenn das keiner im AFVD hören/lesen will...


wie lange willst du anderen die Träume haben und die Liga eher positiv sehen/unterstützen eigentlich noch anfeinden/niedermachen weil sie das tun...du warst jetzt 4 Spieltage relativ ruhig...und zack...ein Spieltag für die Tonne und jeder Threat wird vollgeschrieben...was soll das? Ernsthaft

[FlagFootballSaint]

Na dann erklär Du doch mal, was ein Heimspiel mehr oder weniger für die eine oder andere Franchise finanziell bedeuten würde (Zuschauereinnahmen, Sponsorengelder).

Nein.
Zuerst erklärst Du wie Du auf die Idee kommst dass es automatisch weniger Heimspiele bedeutet.

Du entblößt Dich hier gerade sehr. Ist Dir das gar nicht bewußt?

[Schlaukopp]

die Logik mit den Heimspielen ist ja vor allem besonders bemerkenswert, weil in der Barfly Welt ja Heimspiele ein Minusgeschäft sind.
Und dazu noch die gesparten Reisekosten beim Gast Team.

Kurzum... das wird eine win-win situation.... Alle verdienen Geld damit wenn sie eben NICHT spielen???
Auf sowas muss man erstmal kommen...

[Barfly]

Es ging um das Abwägen, die Liga ggf. wieder zu schrumpfen, um sie spannender zu machen versus es beim aktuellen Status Quo zu belassen. Damit einher könnte ein Heimspiel wegfallen. Nicht mehr, nicht weniger. In Season 1 waren es 2 Spiele (home/road) weniger.

Moment, es war 4 Spieltage relativ ruhig? Inwiefern. Weil es keine Blowouts gab? Ein paar Gegenbeispiele:

Woche 1: 55-12, 56-12, 63-14, 28-6
2 von 8 Spielen mit weniger als 1 Score-Margin

Woche 2: 62-15, 40-21, 38-16, 44-6
1 von 7 Spielen mit weniger als 1 Score-Margin

Woche 3: 40-0, 68-0, 53-14, 35-0
3 von 7 Spielen innerhalb 1 Score-Margin (immerhin, aber die Blow-Outs überwiegen deutlich)

Woche 4: 41-7, 45-7, 45-13, 31-7, 47-15
1 von 7 Spielen innerhalb von 1 Score-Margin

Woche 5: 57-3, 43-0, 35-0, 58-14
1 von 6 Spielen innerhalb von 1 Score-Margin

In Summe: 8 (in Worten: ACHT) von 35 Spielen innerhalb von 1 Score-Margin, 21 von 35 Spielen Blow-Outs. Dann rede mir das doch mal schön.
3 von 5 Spielen waren Blow-Outs, 1 v. 5 weniger als 1-Score-Margin und 1 v. 5 mehr als 1-Score, aber kein Blow-Out.

Das sind Fakten. Im 5. Jahr dieser Liga. Ausgeglichenheit? Herbeigefühlt vielleicht. Aber die Zahlen lügen nicht.

[Barfly]

die Logik mit den Heimspielen ist ja vor allem besonders bemerkenswert, weil in der Barfly Welt ja Heimspiele ein Minusgeschäft sind.
Und dazu noch die gesparten Reisekosten beim Gast Team.

Kurzum... das wird eine win-win situation.... Alle verdienen Geld damit wenn sie eben NICHT spielen???
Auf sowas muss man erstmal kommen...

Wann/wo genau habe ich das erwähnt? Sicher nicht in genereller Weise, sondern nur dann, wenn eine gewisse Zahl nicht erreicht wird. Und diese Spekulation führe ich noch nicht mal an. Sie ist aber dennoch nachvollziehbar, denn dass Betriebskosten eines Weserstadions mit 3k Zuschauern kaum gedeckt werden können, um es mal nett auszudrücken, sollte klar sein. Bei Thunder wird es mit 1k Zuschauern ggf. schon reichen.

[KarlH]

...der troll kackt mal wieder in alle threads und ihr gebt ihm auch noch klopapier...

[Barfly]

...der troll kackt mal wieder in alle threads und ihr gebt ihm auch noch klopapier...

Die Kacke der Wahrheit, lieber Karl, die Kacke der Wahrheit. 21 von 35.

[KarlH]

...mal was zum thema:
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein ... 39603.html

[Sonny1]

...mal was zum thema:
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein ... 39603.html

Wenn das halbe Team am Gameday Magen-Darm hatte, dann braucht man sich über die schwache Leistung nicht wundern.
Ich würde mit Magen-Darm nicht mal aus dem Bett kommen.

Hoffen wir mal dass alle bald wieder fit sind. Und in Woche 11 gibt es dann hoffentlich die Revanche gegen die Nordmänner.

[Einmeter8und90]

Es ging um das Abwägen, die Liga ggf. wieder zu schrumpfen, um sie spannender zu machen versus es beim aktuellen Status Quo zu belassen. Damit einher könnte ein Heimspiel wegfallen. Nicht mehr, nicht weniger. In Season 1 waren es 2 Spiele (home/road) weniger.

Moment, es war 4 Spieltage relativ ruhig? Inwiefern. Weil es keine Blowouts gab? Ein paar Gegenbeispiele:

Woche 1: 55-12, 56-12, 63-14, 28-6
2 von 8 Spielen mit weniger als 1 Score-Margin

Woche 2: 62-15, 40-21, 38-16, 44-6
1 von 7 Spielen mit weniger als 1 Score-Margin

Woche 3: 40-0, 68-0, 53-14, 35-0
3 von 7 Spielen innerhalb 1 Score-Margin (immerhin, aber die Blow-Outs überwiegen deutlich)

Woche 4: 41-7, 45-7, 45-13, 31-7, 47-15
1 von 7 Spielen innerhalb von 1 Score-Margin

Woche 5: 57-3, 43-0, 35-0, 58-14
1 von 6 Spielen innerhalb von 1 Score-Margin

In Summe: 8 (in Worten: ACHT) von 35 Spielen innerhalb von 1 Score-Margin, 21 von 35 Spielen Blow-Outs. Dann rede mir das doch mal schön.
3 von 5 Spielen waren Blow-Outs, 1 v. 5 weniger als 1-Score-Margin und 1 v. 5 mehr als 1-Score, aber kein Blow-Out.

Das sind Fakten. Im 5. Jahr dieser Liga. Ausgeglichenheit? Herbeigefühlt vielleicht. Aber die Zahlen lügen nicht.

Wie du hier mit Absicht verschweigst dass bei jedem Spieltag eben auch Spiele dabei waren die zur Halbzeit ausgeglichen oder eng waren...teilweise dann im 3. oder 4. Viertel erst wirklich deutlich wurden zeigt einfach wie sehr du nur das Negative hervorheben willst...dir muss dein Leben ja wirklich spass machen...

und auch gut zu wissen das jedes Spiel über einem Touchdown unterschied ein langweiliges BLOWOUT Spiel ist...

[Schlaukopp]

Also wenn ( im Sinne von -falls-) die mangelnde Ausgeglichenheit das größte Problem der Liga wäre/ist,

dann..

wäre das Problem ja einfach zu lösen über die A/E Regeln.

Das echte Problem wird in dieser Saison aus meiner Sicht schon sichtbar:

Den Spagat hinzulegen zwischen notwendigen Veränderungen und gleichzeitigem Wachstum.
Ich kann die Säge nicht schärfen, weil.. ich muss ja Sägen.

Beides wird aber gebraucht um den nächsten step zu machen.

[TemplateR]

Also wenn ( im Sinne von -falls-) die mangelnde Ausgeglichenheit das größte Problem der Liga wäre/ist,

dann..

wäre das Problem ja einfach zu lösen über die A/E Regeln.

Das echte Problem wird in dieser Saison aus meiner Sicht schon sichtbar:

Den Spagat hinzulegen zwischen notwendigen Veränderungen und gleichzeitigem Wachstum.
Ich kann die Säge nicht schärfen, weil.. ich muss ja Sägen.

Beides wird aber gebraucht um den nächsten step zu machen.

Die Import-Begrenzung fördert zwar Homegrown-Spieler, aber in Ländern mit schwacher Talentbasis braucht die Entwicklung oft Jahre. Dadurch entstehen Leistungsunterschiede und Blowouts, die der Liga schaden. Die gut gemeinten Regeln führen so oft zu einer unausgeglichenen Liga.

[Schlaukopp]

Umgekehrt wird’s besser:

Die divisions Sieger aus 25 haben 2026 gar keinen A Spieler mehr.
Die letzten jeder Division haben dafür im nächsten Jahr 3 A Spots.

Damit hast du garantiert jedes Jahr einen anderen Champion. Und mindestens 4 starting homegrown QBs

Ob das die Anzahl der Blow outs reduziert weiß ich allerdings auch nicht.

[Barfly]

Es ging um das Abwägen, die Liga ggf. wieder zu schrumpfen, um sie spannender zu machen versus es beim aktuellen Status Quo zu belassen. Damit einher könnte ein Heimspiel wegfallen. Nicht mehr, nicht weniger. In Season 1 waren es 2 Spiele (home/road) weniger.

Moment, es war 4 Spieltage relativ ruhig? Inwiefern. Weil es keine Blowouts gab? Ein paar Gegenbeispiele:

Woche 1: 55-12, 56-12, 63-14, 28-6
2 von 8 Spielen mit weniger als 1 Score-Margin

Woche 2: 62-15, 40-21, 38-16, 44-6
1 von 7 Spielen mit weniger als 1 Score-Margin

Woche 3: 40-0, 68-0, 53-14, 35-0
3 von 7 Spielen innerhalb 1 Score-Margin (immerhin, aber die Blow-Outs überwiegen deutlich)

Woche 4: 41-7, 45-7, 45-13, 31-7, 47-15
1 von 7 Spielen innerhalb von 1 Score-Margin

Woche 5: 57-3, 43-0, 35-0, 58-14
1 von 6 Spielen innerhalb von 1 Score-Margin

In Summe: 8 (in Worten: ACHT) von 35 Spielen innerhalb von 1 Score-Margin, 21 von 35 Spielen Blow-Outs. Dann rede mir das doch mal schön.
3 von 5 Spielen waren Blow-Outs, 1 v. 5 weniger als 1-Score-Margin und 1 v. 5 mehr als 1-Score, aber kein Blow-Out.

Das sind Fakten. Im 5. Jahr dieser Liga. Ausgeglichenheit? Herbeigefühlt vielleicht. Aber die Zahlen lügen nicht.

Wie du hier mit Absicht verschweigst dass bei jedem Spieltag eben auch Spiele dabei waren die zur Halbzeit ausgeglichen oder eng waren...teilweise dann im 3. oder 4. Viertel erst wirklich deutlich wurden zeigt einfach wie sehr du nur das Negative hervorheben willst...dir muss dein Leben ja wirklich spass machen...

und auch gut zu wissen das jedes Spiel über einem Touchdown unterschied ein langweiliges BLOWOUT Spiel ist...

Willkommen in der "eigentlich ist alles gut"-Relativierungsblase. Man, man, man...Ja nee.
Ach komm. Eigentlich sind Spiele mit 5-7 Scores Unterschied ja durchaus mal spannend gewesen, zumindest die ersten 3 Minuten. Ist schon richtig.

und auch gut zu wissen das jedes Spiel über einem Touchdown unterschied ein langweiliges BLOWOUT Spiel ist...

Man liest immer das, was man lesen will, gell?

3 von 5 Spielen waren Blow-Outs, 1 v. 5 weniger als 1-Score-Margin und 1 v. 5 mehr als 1-Score, aber kein Blow-Out.

Hab´s Dir dann nochmal hervorgehoben, gern geschehen.

Hätte man die Tie-Breaker-Kriterien nicht angepasst, wäre ein Spiel Ravens-Mercenaries sicher nicht "nur" 58-14 ausgegangen. Andere Spiele aus o.g. Liste dito.