Spieltag 09.05.26

[defregger]

Mit den Hurricanes, Phoenix und Comets sehe ich sogar 3 Mannschaften bei denen man sich Sorgen machen muss ob die überhaupt bis zum Ende der Season durchhalten können...

Warte mal ab bis Straubing sich nächste Woche erstmals präsentiert..

Nachdem die mit 28 Leuten zum Testspiel angereist sind, habe ich da auch meine Bedenken.

[JochenH]

Ich war mit den Razorbacks sehr zufrieden. Klarer Sieg bei den Canes, die aber auch gute Ansätze gezeigt haben. Am Ende haben
wir die Uhr fast nur noch runtergespielt, so dass das Ergebnis nicht noch deutlicher ausgefallen ist.

Insgesamt viele hohe Siege am ersten Spieltag, im Süden hatten wir die letzten 2 Jahre eine ausgeglichene Liga, das sieht erstmal
nicht so aus.

[Rotzloeffel]

Von einer ausgeglichenen Liga kann man tatsächlich nicht sprechen.
Mal sehen ob sich das ändert, wenn die Liga 2028 bei 12 Teams angekommen ist.

Verstehe immer noch nicht, warum die Qualität hoch geht, wenn sie Quantität sinkt. Die Probleme der viel zu wenige guten deutschen Spielern, bekäme man ja nur dann gelöst, wenn es wieder mehr qualifizierte Spieler gäbe. Für die Ausbildung wird zu wenig gemacht. Die Verbände hauen sich auf die eigene Schultern, dass es jetzt mehr Flagspieler gibt. Gleichzeitig geht es Zahl auf der anderen Seite zurück. Und die Hoffnung, dass die Flagies wechseln, ist tatsächlich Hoffnung. Die Reduzierung wird dafür sorgen, dass ganze Regionen vom Spitzendootball abgeschnitten werden und das nur noch die Etats bestimmend sein werden. Ja. Das gehört nicht hierher.

[bambule]

Von einer ausgeglichenen Liga kann man tatsächlich nicht sprechen.
Mal sehen ob sich das ändert, wenn die Liga 2028 bei 12 Teams angekommen ist.

Beim Footbowl Pick'em haben von 6 Experten insgesamt 4 alle 6 Spiele richtig getippt... Und die anderen 2 Experten haben zumindest 5 von 6 richtig getippt.. Sagt auch schon viel.. Und die beiden Fehl-Picks waren eher mutige Außenseiter Picks, die halt nicht gekomen sind

[Sonny1]

Meine Tipps:
Monarchs +14
Unicorns +3
Wilddogs +14
Invaders +10
Royals +20
Razorbacks +14

Ich hab auch alle 6 Sieger richtig getippt ... nur beim Score hab ich mächtig daneben gelegen

Die Rebels haben fast den Sensations-Sieg gegen die Royals geschafft.
Es spricht aber auch für die mentale Stärke des amtierenden Champions, dass er solche Comeback-Qualitäten am Ende des Spiels gezeigt hat.

[Loewenfreund]

Schaue gerade Konferenz. Motzkus und Spengemann reden von immer besser werdenden Niveau. Und das seit Jahren und bei allen Mannschaften. Für mich unerträgliches Schönreden.
Ich beobachte seit Jahren das Gegenteil.

Ist doch nun aber klar, dass sie das sagen. Ist ja nun nicht so, dass es sich hier um unabhängige Berichtserstattung handelt. Trotzdem: besser als nichts und besser als vor ein paar Jahren. Auch wenn für mich persönlich der kostenfreie Live Steam des kompletten Spiels, was ein paar wenige Vereine angeboten haben, besser war...

[Sonny1]

Ergebnisse der 1. Woche:

Dresden Monarchs vs. Braunschweig Lions - 47:8
Munich Cowboys vs. Schwäbisch Hall Unicorns - 27:52
Regensburg Phoenix vs. Pforzheim Wilddogs - 0:31
Hildesheim Invaders vs. Allgäu Comets - 58:6
Berlin Rebels vs. Potsdam Royals - 14:15
Saarland Hurricanes vs. Ravensburg Razorbacks - 14:45

Zuschauerzahlen:

8414 - Dresden Monarchs vs. Braunschweig Lions
1577 - Hildesheim Invaders vs. Allgäu Comets
1350 - Berlin Rebels vs. Potsdam Royals
1130 - Neunkirchen - Saarland Hurricanes vs. Ravensburg Razorbacks
1103 - München - Munich Cowboys vs. Schwäbisch Hall Unicorns
450 - Regensburg Phoenix vs. Pforzheim Wilddogs

Quellen: statsnscore.online, Football-Aktuell

[Loewenfreund]

Einmal zum Spiel DM vs BSL. Aus Sicht der Lions: Wenn Du kein Glück hast, und dann auch noch Pech dazu kommt. Das Ergebnis ist natürlich ziemlich eindeutig, aber ich möchte behaupten, ohne die beiden Fumbles in Q1 hätte das anders ausgesehen. Nicht, dass die Lions gewonnen hätten - ich glaube, da ist niemand wirklich von ausgegangen... Mir hat der QB sehr gut gefallen. Ein ziemlich variables Spiel - viele unterschiedliche Spieler mit Ballkontakt.
Ich bin gespannt, wie sie gegen Kiel zurück kommen werden.

[AR]

[fallingdown]

Ja, ich hatte auch deutlich Schlimmeres erwartet, speziell von den Lines.
QB mehr als solide. Auch die WR wussten, welche Routen sie laufen und habe gut gefangen. Da hat man schon Qualität und Training gesehen.
Bergeron hat wohl gefehlt!? Viele TD der Monarchs gingen auf das Eins gegen Eins mit unserem doch überforderten CB. Das ist schon seit Jahren irgendwie unsere Achillesferse (zwei(!) gute CBs), und nun fehlt auch noch Benny Krahl....
Wenn ich höre, dass Schwäbisch-Hall 12 O-Liner in der Mannschaft hat, kann man nur hoffen, dass unsere wenigen "Großen" durchhalten.

[Loewenfreund]

Im Steam hatten die Kommentatoren ja auch erwähnt, dass die Lions mit einem recht kleinen Kader angereist sind (der eh nicht besonders fett) ist. Auch dafür haben die Lions konditionell gut mitgehalten - die haben bis zum Schluss wirklich alles gegeben. Und auch Dresden hat erst in den letzten Minuten den Backup QB aufs Feld geschickt.
Wenn wir berücksichtigen, dass die DM 2-3 fach sehr gut bis gut besetzt sind, war das schon eine ordentliche Leistung von den Lions, die sich leider nicht im Ergebnis wider spiegelt. Bleibt zu hoffen, dass sie von Verletzungen weitestgehend verschont bleiben - ich sehen nicht, dass das kompensiert werden könnte.
In dem Zusammenhang natürlich aus BSL Sicht positiv, dass die Rebels gegen Potsdam verloren haben - aus neutraler Sicht hätte ich Ihnen den Sieg natürlich mehr als gegönnt!

[defregger]

Bergeron hat wohl gefehlt!? Viele TD der Monarchs gingen auf das Eins gegen Eins mit unserem doch überforderten CB. Das ist schon seit Jahren irgendwie unsere Achillesferse (zwei(!) gute CBs), und nun fehlt auch noch Benny Krahl....

Das ist dann aber auch ein Coaching-Thema. Die Box voll machen um das Laufspiel zu stoppen und hinten einen Rookie-Corner groß wie ne Parkuhr und fast so schwer wie ein Sack Holzwolle immer wieder ins 1:1 gegen einen 1,92m großen Receiver mit 95 kg zu stellen.

Das geht auch gegen Düdo und Kiel schief.

[NoClue]

Ich war mit den Razorbacks sehr zufrieden. Klarer Sieg bei den Canes, die aber auch gute Ansätze gezeigt haben.

Welche Ansätze? US QB auf US WR (185 von 220 Passing Yards), ansonsten ging in der Offense so gut wie nichts (17y Rushing durch RBs). Klassisches Regionalliga- oder bestenfalls GFL2-Konzept früherer Jahre. Dürfte nicht viel GFL1 Teams geben, gegen die man damit etwas ausrichten kann. Auch wenn man bei manch anderen aktuell auch nicht sicher weiss, ob viel GFL1 Substanz da ist.

Verstehe immer noch nicht, warum die Qualität hoch geht, wenn sie Quantität sinkt.
(...) Für die Ausbildung wird zu wenig gemacht.
(...) Die Reduzierung wird dafür sorgen, dass ganze Regionen vom Spitzendootball abgeschnitten werden und das nur noch die Etats bestimmend sein werden. Ja. Das gehört nicht hierher.

a) Weil man hofft, dass die besseren Spieler sich dann auf die verbleibenden Teams (mit den höheren Budgets) verteilen und dort das Niveau zumindest in der Breite verbessern. Ohne Komplett-Aus bei EFA und TLE wird das in der Tat aber nicht viel bewirken.
b) Ausbildung? Irgendwann muss man die Corona Delle und noch viel mehr den EFL-drain ("Take what you can and give nothing back.") ja auch mal merken. Schon lange nichts mehr vom zwangsläufigen Jugendboom durch mehr mediale Aufmerksamkeit für die ELF (TV, Social Media) gehört.
c) Etats waren schon vorher ausschlaggebend oder wo sind und waren jahrelang die Top-Jugendjahrgänge der Meister/Bowl-Anwärter aus Braunschweig, Potsdam, Frankfurt und Dresden (etc.)? Habe ich die dort als Leistungsträger (hinter den US-Imports) in den ersten Mannschaften immer übersehen (seltene Einzelfälle ausgenommen)? Die Idee ist wohl, auf weniger Teams zu verengen, die im Schnitt mehr Geld haben, so dass die Lücke zu der Rosinenpickerlia (neuerdings zwei) geringer wird. Und natürlich etwas mehr Stabilität rein kommt.

Und stimmt, gehört nicht hierher.

Ansonsten ein Spieltag ohne jede echte Überraschung (die Rebels haben ja schon häufiger zu Saisonbeginn eigentlich stärker eingeschätzte Teams "geärgert").

[Schlaukopp]

Würde nicht pauschal sagen, dass die Analyse hier nicht rein passt.

Fakt ist, dass über den Winter einiges seitens des Verbands angestoßen wurde und es bei einigen Teams größere Veränderungen gegeben hat. Geld, Spieler, Trainer usw.

Und ein erstes Fazit ist aus meiner Sicht schon, dass sich nix verändert und schon gar nix verbessert hat.

Aber die Saison ist ja noch lang. Mal sehen was passiert wenn die ersten sympathischen US Boys aus familiären gründen zurück müssen oder die üblichen Modell Athleten kommen die seit Jahren auf dem Zettel der Coaches waren und nichts sehnlicher wollten als Teil der xy-Family zu werden.

[Sonny1]

Starker Twitch Auftakt für die GFL

... Zum Auftakt der ersten offiziellen GFL Konferenz auf Twitch vermeldete die Liga laut eigener Social Media Angaben insgesamt 47.634 Unique Viewer. Besonders bemerkenswert: Der Kanal "thisisgflfootball" existiert erst seit kurzer Zeit und lag vor dem ersten Live Stream noch bei weniger als 100 Followern. Bereits vor der zweiten Konferenz kletterte die Zahl nun auf rund 750 Follower. Tendenz weiter steigend ...

... Auch die Live Zahlen während der Übertragung zeigen das Potenzial der neuen Strategie. Im Peak verfolgten rund 2.800 Zuschauer gleichzeitig die Konferenz. Gegen Ende pendelte sich die Zuschauerzahl konstant zwischen 800 und 1.000 gleichzeitigen Zuschauern ein ...

https://www.football-aktuell.de/cgi-bin ... &rubrik=50