AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab

Fighti · Beitrag von **Fighti** » So Nov 04, 2012 23:11

Dass die deutschen Vereine nicht immer eine glückliche Figur abgegeben haben ist unbestritten, allerdings besteht die GFL nicht nur aus Kiel und Braunschweig (ging ja um die Vereinsphilosophie, nicht um das Herkunftsland als Kiel und BS Thema waren) und dass die Österreicher auf Dauer von Vergleichen gegen die Hälfte Europas leben können, die sie sportlich überhaupt gar nicht mehr fordert glaub ich eher nicht. Zumindest nicht so, dass man damit die Stadien auf Dauer vollbekommt, wenn man schon weiß, dass der Finne / Schwede / Däne nicht unter 50 Punkten nach Hause fährt.

Fighti · Beitrag von **Fighti** » So Nov 04, 2012 23:21

Bei einer Sache scheinen sie sich ja übrigens einig zu sein:
https://twitter.com/TommyWiking/statuse ... 3173942272

"Die NFL Europa ist zum Glück tot und begraben".

Boro · Beitrag von **Boro** » Mo Nov 05, 2012 10:59

Fighti hat geschrieben:Dass die deutschen Vereine nicht immer eine glückliche Figur abgegeben haben ist unbestritten, allerdings besteht die GFL nicht nur aus Kiel und Braunschweig (ging ja um die Vereinsphilosophie, nicht um das Herkunftsland als Kiel und BS Thema waren) und dass die Österreicher auf Dauer von Vergleichen gegen die Hälfte Europas leben können, die sie sportlich überhaupt gar nicht mehr fordert glaub ich eher nicht. Zumindest nicht so, dass man damit die Stadien auf Dauer vollbekommt, wenn man schon weiß, dass der Finne / Schwede / Däne nicht unter 50 Punkten nach Hause fährt.

Ob es nun um die Vereinsphilosophie oder Herkunftsland ging ist irrelevant - der Widerspruch bzw. die Fakten sind weiterhin vorhanden. Dein Statement lautete:

Mal schauen, wem jetzt bei den Vereinen als erstes in den europäischen Wettbewerben langweilig wird(...)

Dahingegen lautete ein anderes Statement von Dir:

In der Vorrunde bei Heimspielen respektive gegen einen Schweden und einen Dänen rauszufliegen beim letzten Auftritt spricht jetzt erstmal nicht dafür, dass es 2 Teams sind, die Football-Europa vermissen würde

Ich persönlich entgegne dem ganz allgemein, dass die deutschen Mannschaften bis auf Berlin die letzten Jahre ebenfalls keine größere Hausnummer waren als London, Coventry, Elancourt oder Carlstad - die Liste lässt sich je nach Jahr beliebig fortsetzen. Bis dato hat es immer ein Cinderella Team gegeben, ob nun Paris, Bergamo oder nun Calanda, jene Partien waren interessant - ob nun der Deutsche als vermeintlicher Klassenfeind mehr Zuschauer einbringt weiß ich nicht, ich mag es jedoch bezweifeln. Von daher sehe ich nur den eventuellen Verlust des Lieblingsgegners - mehr nicht!

Boro · Beitrag von **Boro** » Mo Nov 05, 2012 11:00

Fighti hat geschrieben:Bei einer Sache scheinen sie sich ja übrigens einig zu sein:
https://twitter.com/TommyWiking/statuse ... 3173942272

"Die NFL Europa ist zum Glück tot und begraben".

Von der Methodik sind sich ja auch beide ähnlich - wie gesagt, ich setze lieber auf den Ösi, den Franzosen und den Polen und bleibe in guter Hoffnung...

FlagFootballSaint · Beitrag von **FlagFootballSaint** » Mo Nov 05, 2012 12:29

Boro hat geschrieben: ob nun der Deutsche als vermeintlicher Klassenfeind mehr Zuschauer einbringt weiß ich nicht, ich mag es jedoch bezweifeln.

Doch, ist so:
Für österreichische Teams bringt ein Heimspiel gegen einen Verein des Leiblingsnachbarn einiges mehr an Medienwirksamkeit und Zuschauer als bei Spielen gegen andere Gegner. Ist in allen Sportarten so. Die österreichische Seele hat da einen gut gepflegten Komplex den man als Sportverein gegenüber den Medien gut einsetzen kann.

Und Siege werden da von der Presse dann sehr gerne breitgetreten weil die kommen ja ausgenommen Schifahren kaum wo vor und schon gar nicht in Sportarten wo mehrere Tausend Zuseher dabei sind.

Umso schmerzhafter war damals bei der WM das Fehlen des "logischen" Spiels um Platz 5 zwischen AT und GER. Schätze da sind 3-5k an zusätzlichen Finaltags-Zuschauern liegen geblieben weil die Presse (allem voran die "Kronen-Zeitung" aka "österreichische Bildzeitung") war da schon voll auf den Bruderkampf eingestimmt und dann gabs den plötzlich nicht.....

Boro · Beitrag von **Boro** » Mo Nov 05, 2012 12:44

FlagFootballSaint hat geschrieben:
Boro hat geschrieben: ob nun der Deutsche als vermeintlicher Klassenfeind mehr Zuschauer einbringt weiß ich nicht, ich mag es jedoch bezweifeln.
Doch, ist so:
Für österreichische Teams bringt ein Heimspiel gegen einen Verein des Leiblingsnachbarn einiges mehr an Medienwirksamkeit und Zuschauer als bei Spielen gegen andere Gegner. Ist in allen Sportarten so. Die österreichische Seele hat da einen gut gepflegten Komplex den man als Sportverein gegenüber den Medien gut einsetzen kann.

Ich verstehe, kann man jedoch konkret (aus reiner Neugierde) die Zuschauerzahlen der Spitzenbegegnungen gegen die deutschen Klubs wie auch die europäischen Spitzenteams der Vergangenheit beziffern in Referenz zur generellen Zuschauerentwicklung in Ö, da der Eurobowl in Wien das z.B. aufgrund der Kapazitäten nicht widerspiegeln kann?

Fighti · Beitrag von **Fighti** » Mo Nov 05, 2012 12:53

Nehmen wir Wien 2012, das Spiel gegen Schwäbisch Hall hatte mehr Zuschauer (6000) als das "Stadt"derby gegen die Dragons (4000).

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mo Nov 05, 2012 12:53

Also findet die IFAF keine breite Mehrheit.

Und was soll das Update genau bedeuten?

Fighti · Beitrag von **Fighti** » Mo Nov 05, 2012 12:55

FlagFootballSaint hat geschrieben: Umso schmerzhafter war damals bei der WM das Fehlen des "logischen" Spiels um Platz 5 zwischen AT und GER. Schätze da sind 3-5k an zusätzlichen Finaltags-Zuschauern liegen geblieben weil die Presse (allem voran die "Kronen-Zeitung" aka "österreichische Bildzeitung") war da schon voll auf den Bruderkampf eingestimmt und dann gabs den plötzlich nicht.....

Dafür hat man dann den anderen Teil der Popularität kennengelernt, nämlich dass es für das Erreichen des Spiels um Platz 7 nicht nur Lob von der Presse gab...

_pinky · Beitrag von **_pinky** » Mo Nov 05, 2012 12:59

http://www.efaf.info/text.php?Inhalt=Ne ... ng&ID=1606

Warum benötigt es Deutsches Recht bei einer Europäischen Sitzung? Weil der Sitz in Deutschland ist? Kann das mal jemand erläutern?

Und weiter: wird jetzt gerichtlich um die Beschlüsse einer Versammlung gestritten? Wie mittlerweile gerne Politik mit dem Bundesverfassungsgericht gemacht wird?

Und was ich nicht kapiert habe,(mag an meinen rudimentären Englischkenntnissen liegen): warum bedeutet eine Nichtauflösung der EFAF gleichzeitig, daß die IFAF-E nicht ratifiziert wurde? Sind das nicht zwei verschiedene paar Stiefel? Oder zumindest 2 getrennte Abstimmungen? Evt. auch mit verschiedenen notwendigen Mehrheiten?

Vom Verzicht auf die Eurobowl-Ausrichtung steht da übrigens nichts drin.

Fragen über Fragen, die uns den ganzen Winter unterhalten werden.

FlagFootballSaint · Beitrag von **FlagFootballSaint** » Mo Nov 05, 2012 13:01

In ihrer Leseart siegt die EFAF auf allen Linien:
http://www.efaf.info/text.php?Inhalt=Ne ... ng&ID=1606

Best quote:
Der Auflösungsantrag mit 13 JA und 8 NEIN stimmen wird so kommentiert:
"The principal motion related to the dissolution of EFAF was rejected by the Assembly"
Das ist mal gelungen formuliert, mal so richtig minderheitenfreundliche Politik

Kein Wort zum Thema Klubbewerbe, die EFAF hat - natürlich - auch gleich wieder die Rechtsanwälte eingeschalten.

Zusammenfassung:
13 von 21 der anwesenden Länder wollten die EFAF auflösen, und die EFAF tut weiterhin so als ob nichts wäre. Der offenbar mehrheitlich gefaßte Beschluss die EFAF budgetmäßig zu enteiern (vermute dahinter steht wohl das Thema "Clubbewerbe") wird vor Gericht bekämpft weil er nicht deutschem Recht entspricht.

Großes Kino! Bleiben Sie am Apparat beim Todeskrampf des 8 zu 13 Außenseiters.

Urgestein · Beitrag von **Urgestein** » Mo Nov 05, 2012 13:02

Auf Basis der Vorschläge sollte dann der Etat der EFAF für 2013 nachträglich von rund 200.000 Euro auf 35.000 Euro gesenkt werden.

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... &rubrik=80

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mo Nov 05, 2012 13:06

Ich fändest zumindest in der Hinsicht positiv, dass die Belastung der Spieler reduziert wird. Hat es denn schon einen Schiedsspruchder angerufenen Instanz gegeben?

Ist denn die Teilnahme an Veranstaltungen einer nicht für Europa zuständigen überhaupt rechtens?

Was ändert sich dann an den europäischen Wettbewerben? Bekommen die Antretenden jetzt auch Antrittsprämien und werden die Anfahrtskosten getragen?

Finden die Wettbewerbe jetzt in der Zweiten Jahreshälfte statt?

Blutgruppenbestimmeung als Teilnahmeberechtigung?

Verlieren die Ösi Teams den Sonderreise Status?

Darf Kornmesser jetzt schon im Piffpaff Halbfinale mitspielen?

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mo Nov 05, 2012 13:06

Kapazitäten gibt's...

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mo Nov 05, 2012 13:10

Urgestein hat geschrieben:
Auf Basis der Vorschläge sollte dann der Etat der EFAF für 2013 nachträglich von rund 200.000 Euro auf 35.000 Euro gesenkt werden.
http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... &rubrik=80

Heißt es nicht 'Tue Gutes und rede darüber?'

Das mit dem Reden läuft ja in dieser Posse schon. Aber die Abschnitte 'Tue' und 'Gutes' lassen noch auf sich warten...

www.footballforum.de