Oberliga NRW - Version 2.0
-
- Safety
- Beiträge: 1041
- Registriert: Sa Dez 24, 2005 14:44
- rizzo_the_rat
- Defensive Back
- Beiträge: 608
- Registriert: Mi Apr 21, 2004 23:03
- Wohnort: Düsseldorf
naja man darf auch nicht die gastgeschenke vergessen die wir verteilt haben. war echt bitter. aber es hat spass gemacht. schade mit der ejection, war so ein sehr faires spiel, wenns strafen gab dann aus unwissenheit oder unkonzentration.
naja die räder müssen rollen für den sieg und der tank hatte ladehemmungen.
naja die räder müssen rollen für den sieg und der tank hatte ladehemmungen.
Do you have the guts to be what you wanna be?
- Andi Ommsen
- Rookie
- Beiträge: 95
- Registriert: Sa Jan 28, 2006 00:53
ne daran lags nicht wirklichAndi Ommsen hat geschrieben:nächstes mal einfach n sauerstoffzelt parat haltenlennard hat geschrieben: naja die räder müssen rollen für den sieg und der tank hatte ladehemmungen.
http://fotos.danyalexander.de/thumbnails.php?album=99 so bilder auch schon online
Do you have the guts to be what you wanna be?
- Andi Ommsen
- Rookie
- Beiträge: 95
- Registriert: Sa Jan 28, 2006 00:53
bis auf den alten Leonardo war das heute die Style-Hölle!!!! Schienenbeinschoner, wo man hinschaute. Die Refs waren z.T. dem Liga-Niveau angepasst und im Großen und Ganzen können wir froh sein, dass es keine Verletzten gab. Ach ja, die 20 Krämpfe, die die Duisburger in jeglichen Körperteilen hatten, waren schon etwas nervig.
In diesem Sinne
Gruß von

Gruß von

- pulp.fiction
- OLiner
- Beiträge: 246
- Registriert: Fr Apr 21, 2006 08:20
spielabbruch in niederrhein
spielabbruch im 3. Quarter bei der partie niederrhein - hagen!!!!!!
zum stand 12:8 für niederrhein wurde das spiel von den schiedsrichtern abgebochen, die anscheinend die kontrolle über das spiel verloren hatten und dies als letzten ausweg sahen. hagen mußte das spiel gewinnen um in dieser liga zu bleiben. und drehten nach dem rückstand ziemlich auf. den refs. war das anscheinend übermotiviert und reagierten mit den üblichen strafen allerdings keine pers fouls darunter. 3 spielzüge weiter bricht der wh das spiel ab..... ziemlich unverständlich das ganze.
zum stand 12:8 für niederrhein wurde das spiel von den schiedsrichtern abgebochen, die anscheinend die kontrolle über das spiel verloren hatten und dies als letzten ausweg sahen. hagen mußte das spiel gewinnen um in dieser liga zu bleiben. und drehten nach dem rückstand ziemlich auf. den refs. war das anscheinend übermotiviert und reagierten mit den üblichen strafen allerdings keine pers fouls darunter. 3 spielzüge weiter bricht der wh das spiel ab..... ziemlich unverständlich das ganze.
Dein ganzer Post ist komplett falsch:
1.) Niederrhein hat das Hinspiel mit 2 Punkten verloren und musste daher mit mind. 3 gewinnen.
2.) Die Refs haben nicht die Kontrolle verloren, Hagen hat sein Ziel Football zu spielen offensichtlich über den Haufen geworfen. Der Coach hat die Kontrolle über sein Team verloren (oder warum hat er sich das Shirt ausgezogen und neben die Teamzone gestellt?)
3.) Dass bereits in der ersten Halbzeit ein Hagener wegen 2 Unsportlichkeiten in einem(!) Spielzug vom Feld geflogen ist, haste nicht erwähnt.
4.) Dass der zweite geflogen ist, weil er auf nem Spieler lag und ihn würgte, haste auch nicht erwähnt.
5.) Dass seit der Verletzung des Hagener Spielers (wie gehts dem eigentlich?) für die Zuschauer auf der Heimseite hörbare Sprüche wie "den nächsten Krankenwagen könnt ihr für Euch bestellen" und "wir brechen Euch die Knochen ihr Wi***er" kamen, steht da auch nicht.
6.) Wie lange waren die Refs nach dem Abbruch noch auf dem Feld um sicherzugehen, dass es nicht noch ne Schlägerei gibt?
Das Spiel selbst fand ich Not gegen Elend, aber beide zeigten in der ersten Halbzeit, dass sie nicht absteigen wollten und spielten halt am Limit ihrer Möglichkeiten. Und anfangs sah es auch gut für Hagen aus. Was Niederrhein ohne ihren QB wäre, will ich gar nicht wissen. Dennoch hat er ihnen zwei TDs reingedrückt.
Der angesprochene Drive mit den "üblichen Strafen" wie Holdings, usw war der letzte Drive, der - unter lauter Kommentierung aus der Teamzone, dass die Refs gekauft wären und dass Niederrhein zusammengeschlagen werden soll - seinen Höhepunkt darin fand, dass ein O-Liner sich auf einen unbeteiligten Cornerback warf und ihn schlug und würgte. Nachdem der dann vom Feld flog, brach der Whitehead (übrigens mit GFL Aufnäher, also sicher kein Neuling, der überfordert wäre) das Spiel ab.
Mich würde jetzt nur interessieren, wie es weitergeht. Gab es schonmal einen Spielabbruch wegen sowas? Ich hoffe, dass da ein paar lebenslange Sperren ausgesprochen werden und ggf. die Lizenz entzogen wird. Sowas braucht Football in Deutschland absolut nicht.
Ich muss hier auch ganz klar loswerden, dass aus der Zuschauersicht keinerlei Aktionen von Niederrhein ausgingen. Natürlich reagieren Spieler auf Provokationen, aber die Refs waren meist so schnell da, dass sie NICHT Flaggen werfen mussten (auf beiden Seiten). Und die, die geworfen wurden, waren in Sachen bösen Fouls nur gegen Hagen.
Ich wollte eigentlich Remscheid-M´gladbach ansehen. Das war vielleicht das "bessere" Spiel, aber das hier war mit Abstand das "Interessanteste" in NRW der letzten Jahre, wenn man bedenkt, wie lange man darüber noch reden wird.
1.) Niederrhein hat das Hinspiel mit 2 Punkten verloren und musste daher mit mind. 3 gewinnen.
2.) Die Refs haben nicht die Kontrolle verloren, Hagen hat sein Ziel Football zu spielen offensichtlich über den Haufen geworfen. Der Coach hat die Kontrolle über sein Team verloren (oder warum hat er sich das Shirt ausgezogen und neben die Teamzone gestellt?)
3.) Dass bereits in der ersten Halbzeit ein Hagener wegen 2 Unsportlichkeiten in einem(!) Spielzug vom Feld geflogen ist, haste nicht erwähnt.
4.) Dass der zweite geflogen ist, weil er auf nem Spieler lag und ihn würgte, haste auch nicht erwähnt.
5.) Dass seit der Verletzung des Hagener Spielers (wie gehts dem eigentlich?) für die Zuschauer auf der Heimseite hörbare Sprüche wie "den nächsten Krankenwagen könnt ihr für Euch bestellen" und "wir brechen Euch die Knochen ihr Wi***er" kamen, steht da auch nicht.
6.) Wie lange waren die Refs nach dem Abbruch noch auf dem Feld um sicherzugehen, dass es nicht noch ne Schlägerei gibt?
Das Spiel selbst fand ich Not gegen Elend, aber beide zeigten in der ersten Halbzeit, dass sie nicht absteigen wollten und spielten halt am Limit ihrer Möglichkeiten. Und anfangs sah es auch gut für Hagen aus. Was Niederrhein ohne ihren QB wäre, will ich gar nicht wissen. Dennoch hat er ihnen zwei TDs reingedrückt.
Der angesprochene Drive mit den "üblichen Strafen" wie Holdings, usw war der letzte Drive, der - unter lauter Kommentierung aus der Teamzone, dass die Refs gekauft wären und dass Niederrhein zusammengeschlagen werden soll - seinen Höhepunkt darin fand, dass ein O-Liner sich auf einen unbeteiligten Cornerback warf und ihn schlug und würgte. Nachdem der dann vom Feld flog, brach der Whitehead (übrigens mit GFL Aufnäher, also sicher kein Neuling, der überfordert wäre) das Spiel ab.
Mich würde jetzt nur interessieren, wie es weitergeht. Gab es schonmal einen Spielabbruch wegen sowas? Ich hoffe, dass da ein paar lebenslange Sperren ausgesprochen werden und ggf. die Lizenz entzogen wird. Sowas braucht Football in Deutschland absolut nicht.
Ich muss hier auch ganz klar loswerden, dass aus der Zuschauersicht keinerlei Aktionen von Niederrhein ausgingen. Natürlich reagieren Spieler auf Provokationen, aber die Refs waren meist so schnell da, dass sie NICHT Flaggen werfen mussten (auf beiden Seiten). Und die, die geworfen wurden, waren in Sachen bösen Fouls nur gegen Hagen.
Ich wollte eigentlich Remscheid-M´gladbach ansehen. Das war vielleicht das "bessere" Spiel, aber das hier war mit Abstand das "Interessanteste" in NRW der letzten Jahre, wenn man bedenkt, wie lange man darüber noch reden wird.
nun das sind berichte , die man nicht gerne liest !
leider gibt es football keine lebenslange sperre !
vor jahren gab es mal ein ähnliches spiel zwischen den berlin rebbels und den magdeburg virgin guards !
da kam es nach dem spielende zu ner häftigen schlägerei , bei der sogar helme als waffe genommen wurden um damit nach anderen zu schlagen !
oder es ist ein am rande des tumultes stehender ( ohne ) helm auf seinem kopf von einem anderen mit nem derben hi abgeschossen wurde !
der , der den helm als waffe benutzt hat bekam gerade mal 6 , und der "MEGA HITTER " bekam 4 jahre sperre !
zievielrechtlich wurde auch gegen diese jungs vorgegangen , aber das nur am rande !
leider gibt es football keine lebenslange sperre !
vor jahren gab es mal ein ähnliches spiel zwischen den berlin rebbels und den magdeburg virgin guards !
da kam es nach dem spielende zu ner häftigen schlägerei , bei der sogar helme als waffe genommen wurden um damit nach anderen zu schlagen !
oder es ist ein am rande des tumultes stehender ( ohne ) helm auf seinem kopf von einem anderen mit nem derben hi abgeschossen wurde !
der , der den helm als waffe benutzt hat bekam gerade mal 6 , und der "MEGA HITTER " bekam 4 jahre sperre !
zievielrechtlich wurde auch gegen diese jungs vorgegangen , aber das nur am rande !
@sveshaan
die geschichte mit den krämpfen hat man immerwieder bei den doggers !
aber auch bei einigen anderen teams hab ich das schon erleben müssen !
entweder ist den ihr training falsch ausgerichtet ! oder ( was ich nicht hoffe ) die machen das mit absicht !
womit ich hier keinen streit vom zaun brechen möchte , nur auffällig ist das schon , dass die spieler mit sowas meistens anfangen wenn es schwierig wird ( hartes spiel ) , oder wenn se zurückliegen und sich nicht mehr richtig motivieren können !
die geschichte mit den krämpfen hat man immerwieder bei den doggers !
aber auch bei einigen anderen teams hab ich das schon erleben müssen !
entweder ist den ihr training falsch ausgerichtet ! oder ( was ich nicht hoffe ) die machen das mit absicht !
womit ich hier keinen streit vom zaun brechen möchte , nur auffällig ist das schon , dass die spieler mit sowas meistens anfangen wenn es schwierig wird ( hartes spiel ) , oder wenn se zurückliegen und sich nicht mehr richtig motivieren können !

schoko hat geschrieben:nun das sind berichte , die man nicht gerne liest !
leider gibt es football keine lebenslange sperre !
vor jahren gab es mal ein ähnliches spiel zwischen den berlin rebbels und den magdeburg virgin guards !
da kam es nach dem spielende zu ner häftigen schlägerei , bei der sogar helme als waffe genommen wurden um damit nach anderen zu schlagen !
oder es ist ein am rande des tumultes stehender ( ohne ) helm auf seinem kopf von einem anderen mit nem derben hi abgeschossen wurde !
der , der den helm als waffe benutzt hat bekam gerade mal 6 , und der "MEGA HITTER " bekam 4 jahre sperre !
zievielrechtlich wurde auch gegen diese jungs vorgegangen , aber das nur am rande !
Kann Ich so nicht Bestätigen....von wegen Lebenslanger Sperre.
So wie Ich jetzt mitbekommen habe soll ein Spieler der Devils "Lebenslang" bekommen.
Wobei das aber jetzt nur eine Info ist vom Hörensagen..werde Mich da mal weiter Schlau machen.
Ganz nebenbei soll das eigentlich nur für ein "Verbales" Foul sein

Aber wie gesagt....ohnen Gewähr.
Und einmal im Jahr wird die Tastatur ueber einem Topf mit kochendem Wasser ausgeschuettelt, und nach 10 min. hat man dann einen koestlichen Eintopf !!!
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22820
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Äh mal ne andere Frage:
Lex Hoyzer!
Wird jetzt beim DSB ersucht, diese Spieler lebenslang für alle Sportarten zu sperren?
Sollte das mit dem beschriebenen Vorfall stimmen, wären das, sportlich gesehen, Schwerstverbrecher. So was würde die 'Integrität' des Sport mehr gefährden, als geld- und publicitygeiler Wettbetrüger!
Und vorgesehen ist das in den Statuten des DSB ja ohnehin. Wird der AFVD ein entsprechendes Gesuch an den DSB richten?
Lex Hoyzer!
Wird jetzt beim DSB ersucht, diese Spieler lebenslang für alle Sportarten zu sperren?
Sollte das mit dem beschriebenen Vorfall stimmen, wären das, sportlich gesehen, Schwerstverbrecher. So was würde die 'Integrität' des Sport mehr gefährden, als geld- und publicitygeiler Wettbetrüger!
Und vorgesehen ist das in den Statuten des DSB ja ohnehin. Wird der AFVD ein entsprechendes Gesuch an den DSB richten?
Football 2.0
- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)