Regionalliga Süd 2019

[Generalmanager2]

Bei 9 QB's im Roster fallen aber relativ wenig Reps auf die Backups ab. Vorallem wenn man wie Gordon selbst im Scout Team Reserve war.
Und nur weil man in einem SEC-Roster steht ist man noch lange keine Rakete.

[floech]

Und nur weil man in einem SEC-Roster steht ist man noch lange keine Rakete.

doch. Für deutsche 3. Liga Verhältnisse ist man das.

[Generalmanager2]

Und nur weil man in einem SEC-Roster steht ist man noch lange keine Rakete.

doch. Für deutsche 3. Liga Verhältnisse ist man das.

Da läuft mittlerweile im Vergleich ganz anderes Kaliber rum. Ein 4-Year Starter in einem Div. II oder III College schätze ich weit stärker ein als einen Reserve-QB des Scout Teams eines Div. I College.

[floech]

Und nur weil man in einem SEC-Roster steht ist man noch lange keine Rakete.

doch. Für deutsche 3. Liga Verhältnisse ist man das.

Da läuft mittlerweile im Vergleich ganz anderes Kaliber rum. Ein 4-Year Starter in einem Div. II oder III College schätze ich weit stärker ein als einen Reserve-QB des Scout Teams eines Div. I College.

darum ging es ja gar nicht. sondern um den vergleich mit dem durchschnittsdeutschen 3.liga-hobbyspieler. und im vergleich dazu ist zu 99% selbst der backup vom backup aus dem scout-team einer sec mannschaft ne rakete.

[altalanos_igazgato]

doch. Für deutsche 3. Liga Verhältnisse ist man das.

Da läuft mittlerweile im Vergleich ganz anderes Kaliber rum. Ein 4-Year Starter in einem Div. II oder III College schätze ich weit stärker ein als einen Reserve-QB des Scout Teams eines Div. I College.

darum ging es ja gar nicht. sondern um den vergleich mit dem durchschnittsdeutschen 3.liga-hobbyspieler. und im vergleich dazu ist zu 99% selbst der backup vom backup aus dem scout-team einer sec mannschaft ne rakete.

So leider auch nicht richtig. Solange der Notendurchschnitt passt, und man über die notwendigen finanziellen Mittel für die extrem hohen Studiengebühren verfügt, kann es grundsätzlich fast jeder ins Roster einer SEC Mannschaft schaffen. Ob der dann wie am Beispiel Gordon auch tatsächlich spielt, oder überhaupt Reps bekommt, ist dann die andere Frage.

Sicherlich haben Div. I Colleges (insbesondere aus der SEC) gegenüber "kleineren" Colleges den Vorteil, dass sie über deutlich mehr finanzielle Mittel verfügen und somit mehr Stipendien bieten können. Dies führt natürlich dazu, dass die besten Athleten des Landes auch in der Div. I spielen, vorausgesetzt der Notenschnitt passt wie gesagt. Somit laufen natürlich überschnittlich viele Raketen in der SEC rum. Gordon ist jedoch keine

[Frau.Schmidt]

D Gordon ist jedoch keine
[/quote]

apply salt to burnt area. So etwas in Post Nr.1 von sich zu geben ist harter Tobak.


Wird heuer sicher ein interessantes Jahr, da freut man sich direkt noch mehr auf die Begegnungen von Burghausen Ich bin echt gespannt wie gut der QB drauf ist. Euren Kommentaren nach kann ist schließlich von Kaderleiche bis hin zu Rakete alles drin. Da ist es die lange Anfahrt wenigstens wert, v.a. wenn er wirklich gut ist

[Trigger_89]

Wg. des QB bin ich der Meinung, dass er selbst nicht mal spielen muss um eine gewisse Wirkung zu erzielen.
Was ich damit sagen möchte ist folgendes:
Die deutschen QB's und die aus der Jugend können bestimmt viel von ihm lernen. Auch wenn er der 9te QB in der secundary des practice-Squads in den USA war.
Ist dann eben auch vom Charakter abhängig.

Gedrückt werden die Daumen für eine verletzungsfreie Saison und das für alle.

[floech]

Da läuft mittlerweile im Vergleich ganz anderes Kaliber rum. Ein 4-Year Starter in einem Div. II oder III College schätze ich weit stärker ein als einen Reserve-QB des Scout Teams eines Div. I College.

darum ging es ja gar nicht. sondern um den vergleich mit dem durchschnittsdeutschen 3.liga-hobbyspieler. und im vergleich dazu ist zu 99% selbst der backup vom backup aus dem scout-team einer sec mannschaft ne rakete.

So leider auch nicht richtig. Solange der Notendurchschnitt passt, und man über die notwendigen finanziellen Mittel für die extrem hohen Studiengebühren verfügt, kann es grundsätzlich fast jeder ins Roster einer SEC Mannschaft schaffen. Ob der dann wie am Beispiel Gordon auch tatsächlich spielt, oder überhaupt Reps bekommt, ist dann die andere Frage.

Sicherlich haben Div. I Colleges (insbesondere aus der SEC) gegenüber "kleineren" Colleges den Vorteil, dass sie über deutlich mehr finanzielle Mittel verfügen und somit mehr Stipendien bieten können. Dies führt natürlich dazu, dass die besten Athleten des Landes auch in der Div. I spielen, vorausgesetzt der Notenschnitt passt wie gesagt. Somit laufen natürlich überschnittlich viele Raketen in der SEC rum. Gordon ist jedoch keine

Vielleicht hat ja auch nur reiche und/oder berühmte Eltern

[Anderl]

Vielleicht hat ja auch nur reiche und/oder berühmte Eltern

Da liest doch glatt einer Zeitung!
Echt geil, was da zur Zeit abgeht.
Bin echt gespannt, ob das nicht nur die Spitze eines riesigen Eisbergs ist!

[MAK]

So richtig durchgelesen hat die Karriere von Gordon aber keiner.
Er war der Reserve QB der ersten Mannschaft. Also bestimmt ausreichend Reps. Nur in seinem Wechseljahre war er in der Practice Squad aufgrund von Ligaregeln. Er hat 2 Jahre an jedem Spiel der ersten Mannschaft als Holder teilgenommen.
Ausserdem eine Reihe von Auszeichnungen erhalten, was für seinen Charakter und seinen Einsatzwillen spricht.
Traue den Verantwortlichen in Burghausen zu, dass sie ihre Hausaufgaben machen.

Ob er dann tatsächlich einschlägt wird die Saison zeigen.

[altalanos_igazgato]

So richtig durchgelesen hat die Karriere von Gordon aber keiner.
Er war der Reserve QB der ersten Mannschaft. Also bestimmt ausreichend Reps. Nur in seinem Wechseljahre war er in der Practice Squad aufgrund von Ligaregeln. Er hat 2 Jahre an jedem Spiel der ersten Mannschaft als Holder teilgenommen.
Ausserdem eine Reihe von Auszeichnungen erhalten, was für seinen Charakter und seinen Einsatzwillen spricht.
Traue den Verantwortlichen in Burghausen zu, dass sie ihre Hausaufgaben machen.

Ob er dann tatsächlich einschlägt wird die Saison zeigen.

Vielleicht solltest du dir die Karriere mal genau durchlesen, denn er war der Reserve QB des Scout Teams. Bei 9 QB im Roster kann man sich die Anzahl Reps ausrechnen.
Und wie hier bereits erwähnt wurde, ja, er war der starting holder, aber wie dies ihn als QB qualifiziert erschließt sich mir nicht.
Er mag vielleicht besser sein als die meisten deutschen QB, aber das ganze so zu pushen wie Burghausen ist dann unterm Strich schon peinlich. Ich behaupte mal dass sie mangels video garnicht wissen was sie da wirklich bekommen, also wäre meiner Meinung nach etwas Understatement eher angebracht.

[hackepeter]

Das wichtigste was man durch Imports importiert ist nicht der Spieler an sich, sondern das Know How. In diesem Sinne finde ich es Smart Spieler zu holen die auf dem höchsten Niveau gecoached wurden. Als Verein muss man dann nur bodenständig und offen für Neues sein um davon auch zu profitieren.

[_pinky]

Ich frage mich eher, was einen motivierten Athleten mit Ambitionen, Einsatzbereitschaft und Leadertugenden dazu bringt seine rare Collegezeit als 4th-string-QB ohne Aussicht auf Einsatzzeit als Spielmacher auf der Holderposition zu versemmeln.

Die Antwort, die mir dazu einfällt, passt nicht zu den Erwartungen, die ich an einen Import-QB in Bezug auf Vorbildfunktion auf und neben den Platz habe. Mal von der mangelhaften Spielpraxis abgesehen.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[altalanos_igazgato]

Ich frage mich eher, was einen motivierten Athleten mit Ambitionen, Einsatzbereitschaft und Leadertugenden dazu bringt seine rare Collegezeit als 4th-string-QB ohne Aussicht auf Einsatzzeit als Spielmacher auf der Holderposition zu versemmeln.

Die Antwort, die mir dazu einfällt, passt nicht zu den Erwartungen, die ich an einen Import-QB in Bezug auf Vorbildfunktion auf und neben den Platz habe. Mal von der mangelhaften Spielpraxis abgesehen.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

So sieht's aus.

[hackepeter]

Klingt ja nach Blue Mountain State