Tipps Jugendleistungsliga BaWü 2008

Die Zukunft - Eigengewächse aus allen Jugendklassen
Benutzeravatar
JoelH
Guard
Beiträge: 1955
Registriert: Sa Mai 17, 2008 21:52
Wohnort: FStone
Kontaktdaten:

Beitrag von JoelH »

flying eagle hat geschrieben: So jetzt mal eine normale Frage:
wie hat Lautern gegen weinheim die punkte erzielt?
big plays..kurz passspiel...runs..??? erzählt mal was konnt es mir leider nicht anschauen
Es war von allem etwas dabei. Ausgewogene Mischung.
Laszlo #26
Rookie
Beiträge: 39
Registriert: So Apr 20, 2008 11:08
Kontaktdaten:

Beitrag von Laszlo #26 »

@lautern vs. weinheim

ich als spieler sehe es so:

Waren überwiegend bigplays.
klar war auch gut gemischt weil die bigplays mal nen run mal nen pass waren aber waren halt bigplays...wirklich zurück geschlagen hat die offense von lautern uns nicht naja... lob an die 27/21 weiß net mehr genau hat locker 4 TD gegen uns gemacht....


ich fand es war ein hammer spiel!!!

ref: muss man nix sagen kann man immer sagen xD hab meinen senf dazu aufm feld dem schiri ins gesicht gesagt!... war allerdings das erste mal das ich nen Ref auf dem feld angeschissen hab "ausgerastet" bin... naja

ich freue mich aufs rückspiel wird wieder sehr hart aber geil! ;) lg aus weinheim (bensheim)
Longhorns? Ochelelee
Benutzeravatar
JoelH
Guard
Beiträge: 1955
Registriert: Sa Mai 17, 2008 21:52
Wohnort: FStone
Kontaktdaten:

Beitrag von JoelH »

Laszlo #26 hat geschrieben: Waren überwiegend bigplays.
klar war auch gut gemischt weil die bigplays mal nen run mal nen pass waren aber waren halt bigplays...wirklich zurück geschlagen hat die offense von lautern uns nicht naja... lob an die 27/21 weiß net mehr genau hat locker 4 TD gegen uns gemacht....
Naja, wenn man das so sieht, dann sind alle Spielzüge, die Punkte bringen, Big Plays.

Ich meine, wenn eine Defense nicht in der Lage ist lange Läufe zu verhindern, dann ist vielleicht der Fehler eher bei der Defense zu suchen als zu sagen, dass war halt ein Big Play. :roll:

Naja und wer seine eigene Leute tackled.....
http://de.youtube.com/watch?v=k3jaTE0VYW0

ohne Worte. War aber wohl auch ein Big Play...... 8)
Benutzeravatar
Weazel
Rookie
Beiträge: 51
Registriert: Fr Okt 12, 2007 12:50

Beitrag von Weazel »

@flying eagle: keine Ahnung, war nicht vor Ort...
Laszlo #26
Rookie
Beiträge: 39
Registriert: So Apr 20, 2008 11:08
Kontaktdaten:

Beitrag von Laszlo #26 »

ja war halt schon geil das ich meinen eigenen umgehauen habe xD hab ihn net gesehen undsein faircatch signal auch net xD

gibts auch bilder vom spiel?
Longhorns? Ochelelee
Benutzeravatar
JoelH
Guard
Beiträge: 1955
Registriert: Sa Mai 17, 2008 21:52
Wohnort: FStone
Kontaktdaten:

Beitrag von JoelH »

Laszlo #26
Rookie
Beiträge: 39
Registriert: So Apr 20, 2008 11:08
Kontaktdaten:

Beitrag von Laszlo #26 »

danke^^ xD
Longhorns? Ochelelee
Benutzeravatar
JoelH
Guard
Beiträge: 1955
Registriert: Sa Mai 17, 2008 21:52
Wohnort: FStone
Kontaktdaten:

Beitrag von JoelH »

Laszlo #26 hat geschrieben:danke^^ xD
ich hab mal noch einige Videos hochgeladen die ich eigentlich für symptomatisch für das gesamte Spiel halte.

http://www.myvideo.de/watch/4401236/Kai ... s_Weinheim

http://www.myvideo.de/watch/4401100/KL_ ... s_Weinheim

http://www.myvideo.de/watch/4400984/Kai ... rn_juniors

http://www.myvideo.de/watch/4401525/Kai ... s_Weinheim

immer wieder riesen Lücken in der Abwehr.
Benutzer 4198 gelöscht

Beitrag von Benutzer 4198 gelöscht »

Wo sind denn da immer die LB hin ?
Laszlo #26
Rookie
Beiträge: 39
Registriert: So Apr 20, 2008 11:08
Kontaktdaten:

Beitrag von Laszlo #26 »

hmm containment fehler ... und die LB´s weiß ich auch net ich war meistens bei meine coverage oder halt blitzen xD .............hast du noch paar videos?
Longhorns? Ochelelee
Benutzeravatar
JoelH
Guard
Beiträge: 1955
Registriert: Sa Mai 17, 2008 21:52
Wohnort: FStone
Kontaktdaten:

Beitrag von JoelH »

Laszlo #26 hat geschrieben:hmm containment fehler ... und die LB´s weiß ich auch net ich war meistens bei meine coverage oder halt blitzen xD .............hast du noch paar videos?
Zwei gescheiterte Bigplays, also die beiden langen Pässe die die Pikes-Receiver nicht gefangen haben, wobei da euere Secondary jeweils nicht gut aussieht und einen Delay of Game. Ich schau mal ob die heute Abend noch hochlade, hatte gestern keinen Bock mehr. Ansonsten hab ich glaub ich nichts mehr, ich filme immer nur sporadisch wenn ich das Gefühl hab, dass was entscheidendes passiert.
AP
OLiner
Beiträge: 272
Registriert: Mi Okt 17, 2007 10:21
Wohnort: Deutschland

Beitrag von AP »

Naja, bei dem Ergebnis hättest Du müssen nichts filmen, da das Ganze ja schon sehr bald entschieden war...
:evil: :evil: :evil: :evil: :twisted:
In verba magistri iurare
Benutzeravatar
JoelH
Guard
Beiträge: 1955
Registriert: Sa Mai 17, 2008 21:52
Wohnort: FStone
Kontaktdaten:

Beitrag von JoelH »

AP hat geschrieben:Naja, bei dem Ergebnis hättest Du müssen nichts filmen, da das Ganze ja schon sehr bald entschieden war...
:evil: :evil: :evil: :evil: :twisted:
Naja, aber aus Fehlern lernt man mehr als aus hohen Siegen. Ich meine die Pikes können es am nächsten WE nur "schlechter" machen. Die Longhorns dagegen haben die Möglichkeit was zu beweisen. Naja und an den vier Szenen sieht man ja doch schon deutlich an was es gelegen haben könnte. Die OLine der Pikes hat die DLine der Longhorns doch relativ deutlich dominiert. Die Löcher für die RBs waren zum Teil gigantisch. Zudem konnte Weinheim die Shotgunformation mit den beiden Backs nicht gut kontrolieren. Dadurch dass der Pikes-QB relativ genaue lange Pässe werfen kann ist es hier an den Defensecoaches der Weinheimer ihre Defense besser darauf einzustellen, denn durch die guten Pässe der Pikes wurden die Drawspielzüge aus eben dieser Formation zu einer starken Waffe! Und Laszlo hats auch schon gepostet ein wenig Outsidecontainment kann Wunder bewirken.....

Andererseits sollten sich die Weinheimer Coaches mal darüber Gedanken machen, warum sie nach diesem super Drive beim Stande von 17:0 für die Pikes, als die Longhorns mit Powerhousefootball das ganze Feld überbrückten, 10y vor der Endzone plötzlich versuchen einen Pass-TD erzielen zu wollen!? Dieser Versuch endete dann wirklich in einem Bigplay der Pikes, nämlich dem Int-Return TD (wenn ich mich recht erinnere!). Ich denke wenn hier nicht das 23:0 sondern das 17:6(+2) gefallen wäre, dann hätte das Spiel eventuell einen anderen Verlauf genommen. Auch der erste Drive des Spiels der Longhorns fand ich gut, doch irgendwie haben dann technische Fouls oft den Weg zum nächsten Firstdown zu weit gemacht.

Mein Fazit, wenn Weinheim seine Hausaufgaben macht, dann wird das nächste Spiel spannender als so mancher denkt!
Benutzeravatar
JoelH
Guard
Beiträge: 1955
Registriert: Sa Mai 17, 2008 21:52
Wohnort: FStone
Kontaktdaten:

Beitrag von JoelH »

Laszlo #26 hat geschrieben:hmm containment fehler ... und die LB´s weiß ich auch net ich war meistens bei meine coverage oder halt blitzen xD .............hast du noch paar videos?
Die zwei Pässe

http://www.myvideo.de/watch/4406236/Kai ... complete_2

und

http://www.myvideo.de/watch/4406086/Kai ... complete_1

Dieser Spielzug wurde wegen des illegalen Passreceivers sowieso zurückgepfiffen. Aber ich glaub das waren zwei potenzielle TDs.
Benutzeravatar
Weazel
Rookie
Beiträge: 51
Registriert: Fr Okt 12, 2007 12:50

Beitrag von Weazel »

ich koennte mir vorstellen, dass die Pikes jetzt ueberhablich ins spiel gehen und dann evtl. von weinheim kalt erwischt werden und verlieren...
Antworten