Dopingtest nötig! Stand da jemand unter Drogen????

[bestermann]

jeder der aktiv spielt findet es schlimm!!! keiner möchte zb gg essen spielen weil sie spieler sagen da verletz ich mich nur gg ein drittligisten... keiner mag das!

[random]

Und was hat Essen mit der Erweiterung der Liga zu tun?

[Boro]

Ach Skao außer dir findet die Erweiterung der Liga hier kaum einer schlimm.
Ich finde es auch gut so wie es ist. Klar kommt es dadurch vieleicht öffters zu Highscoring Games aber das gab es zu der Zeit als Lions und Devils die Liga dominiert haben auch.

Sicherlich gab es auch damals Deklassements - abgesehen davon, dass dies auf einem völlig anderem Level stattgefunden hat - das Niveau soll jedoch neuerdings als Produkt GFL1 vermarktet werden, sprich die beste Liga Europas! Unter Niveau versteht sich nicht das Ergebnis als alleiniges Kriterium, sondern primär Game Speed, Technik und Taktik. Wenn nun leider rein hypothetisch mein Verein, Plattling, auf Wiesbaden trifft und wir nur 1-2 Scores auseinanderliegen sollten am Ende, so heißt das nicht, dass ein angestrebtes GFL1 Niveau stattgefunden hat.
Selbiges betrifft auch Top Teams die zwar immer noch deutliche Ergebnisse erzielen gegen sogenanntes Fallobst, aber dann fraglich auf welchem Niveau diese durch "Selbstanpassung" erzielt wurden? Das Projekt Niveauerhöhung scheitert an der Tatsache, dass GFL1 schlicht und einfach in die GFL1,5 umgewandelt wurde!

Wo die Vermarktung nun angeblich stattfinden soll, steht auf einem anderen Blatt geschrieben - wobei ich den Zusammenhang zwischen Vermarktung und Ligagröße überhaupt nicht begreife. Weiterhin begreife ich nicht, was man sich dabei einbildet auf 14 reguläre Saisonspiele zu erhöhen? Es stellt eine enorme Belastung dar, das Niveau leidet auch hier aufgrund von Verletzungen, Schonfristenen einzelner Topspieler werden nötig. Und wer will in Deutschland effiziente 3,5 Monate Football + Pre-Season + Sommerpause + Relegation/ Playoffs - oder stellt dies auch eine Vermarktungsstrategie dar?

[Phorcus]

Ihr redet hier immer von Niveau steigern jetzt mal ganz ehrlich von was redet ihr da?
Klar gibt es ein paar deutsche Spieler die ab und an mal rausragen aus der Maße aber oft gewinnen die Manschaften die die meisten Spieler auf dem Roster haben und die bei ihren Ami-Verpflichtungen ein goldenes Händchen gehabt haben. Das Nieveau der deutschen Durchschnittsspieler zwischen Regionalliga und GFL ist teilweise kaum erkennbar da rennen in der Regio Spieler rum die locker in GFL mithalten können und andersrum laufen in der GFL Spieler rum die teilweise selbst in der Regio kaum mithalten können.
Also hört doch bitte auf mit dem " dadurch wird die Liga verwässert" es wird immer Teams geben die auf den Sack bekommen und andere die an der Spitze stehen. Das zieht sich durch die gesamte Ligastruktur im Deutschen Football, gibt auch in unteren Ligen Vereine die die anderen erheblich dominieren.
Wenn man nur nach der Qualität der Manschaften gehen würde hätten wir wahrscheinlich nur 2 oder 3 Vereine in der GFL Nord und noch mal 2-3 in der GFL Süd. Wer möchte allen Ernstes so eine kleine Liga haben?

[Snake1385]

Ich sehe das auch so! Wer will schon ne mini Liga?
So gibt es die Möglichkeit das schwächere Teams auch mal von stärkeren Teams lernen können und letzten endes stärker werden!
Und so gigantisch ist der Unterschied zwischen den Teams nun auch wider nicht!
Eine Ligastruktur bringt immer mit das jemand schlechter ist als andere und umgekehrt!
Und das auch mal deutlicher!

[twolf]

@ skao_privat

Allso langsam geht das Geheule mir wo hin, bald bist du wie unser Freund Huber, nur auf der anderen Seite.
Weder Argumente noch sonst was bringt dich von deiner Meinung ab, und da bewegst du Dich auf Augenhöhe mit Huber und ko!

[Benutzer 888 gelöscht]

Lustig!
Immer das geheule früher war alles besser!

Das ist Schwachsinn. Früher war sicher manches besser aber bei weitem nicht alles. Heute ist dafür auch einiges besser als früher.

Was der größte unterschied zu früheren Jahren ist, ist die Leistungsbereitschaft und die Opferbereitschaft. Das hat stark abgenommen. Ist aber eine gesellschaftliche Sache und betrifft nicht nur den Football.

Gut Geld war dank der NFLE auch mehr da und Zuschauer kamen zu spitzenzeiten auch mehr. Aber das liegt sicher nicht an dem Spiel selbst.

Das spiel selbst ist bei den meisten Teams technisch und auch systemmäßig viel besser geworden als in den guten alten Zeiten!

Und bisher haben die ringeschlüpften eine annehmbare Leistung gezeigt. (Phantoms wie Panther) also aus der sicht gesehen ein voller Pluspunkt für die Aufstockung.

Und das Teams abgekackt haben und mit 40+ nach Hause geschickt wurden war schon immer so. Auch in den guten alten Zeiten!

[LA]

Lustig!
Ist aber eine gesellschaftliche Sache und betrifft nicht nur den Football.

Kann man nur bestätigen.

Das gilt auch für die Art und Weise wie diskutiert wird, sieht man auch hier. Es geht immer in die negative Richtung. Die Art und Weise wie und wie oft jemand die gleiche Kritik übt, sagt immer auch etwas über denjenigen selbst aus. Die Sprache oder hier das Schreiben ist ein Aushängeschild jeder einzelnen Person und dieses Aushängeschild ist oft zerkratzt, zerbeult oder einfach drecksch, wie der Sachse sagt.

Gruß
LA

[Rocco13]

Die Erweiterung der Liga ist ne gute Sache find ich. In meinen Augen gibt es fast nur positive Auswirkungen.

Es gibt jetzt keine IC-Spiele mit tagelangen Busfahrten, es gibt endlich ein Mittelfeld in der Liga, die Playoff-Teilnahme ist nun endlich etwas wert, es gibt mehr Vereine in der GFL und damit ein zahlenmäßiges Wachstum, es gibt mehr Heimspiele und damit mehr Einnahmen, und nun hat fast jede Region ein Team in der GFL was für Zuschauer aber auch talentierte Spieler, die hochklassig spielen wollen gut ist.

Ja, mehr Quantität heisst in den ersten Jahren nicht unbedingt mehr Qualität, aber das kommt vielleicht noch. Und es gibt Klatschen, aber die gab es früher auch. Und?

[Charly Manske]

Naja, mehr GFL1-Teams heisst nicht unbedingt auch qualitativ besserer Football und daß die Spiele nun -teilweise - knapper ausgehen, kann bedeuten, daß die bisher schwächeren Teams sich verbesserten oder daß (was ich glaube ), daß die bisher stark dominierenden Teams sich qualtativ nicht verbesserten oder sogar schlechter wurden .
Fakt ist jedenfalls, daß es Erstligateams gibt, die froh sind, ihren Kader mit Regio-Spielern füllen zu können und diese dann auch in der ersten Liga verheizen bzw. ECHTE Erstligaspieler mit deren spielerisch/technischen Mängeln einem höheren Verletzungsrisiko aussetzen. Fakt ist ebenfalls, daß es in D. offenbar nicht genug erstligareife Spieler für 14 Clubs zu geben scheint.
Statt eine Konzentration des -nicht ausreichenden- spielerischen Potentials anzustreben, wird eine schlechteres Spielniveau hier als Erfolg verkauft
Aber, solange solange alle derartige "Mogelpackungen" toll finden, hat der Verband ja alles richtig gemacht, nicht wahr

[skao_privat]

Was bitte schön sollte denn jetzt schöner an einer GFL mit einem breiteren unteren Ende sein? Mal abgesehen, dass es im nächsten Jahr wohl niemanden geben dürfte, der im eine Verbesserung zu Essen oder Plattling darstellen würde.

Man muss sich nur noch mal vor Augen führen, dass die Aufblähung der Liga ein Akt war der 'spontan' mitten in der laufenden Saison auf die Tagesordnung gehievt worden ist. Das war zu keiner Sekunde Teil einer 'Reform' im Sinne des Wortes. Eine Ad Hoc Entscheidung, die den Sommerferien durchgedrückt worden ist.

Was hat denn die Aufblähung der Liga bewirkt? Eine Steigerung des sportlichen Niveaus? Mehr Zuschauer im Schnitt? Mehr Schulen, die sich darum bemühen Football als AG anbieten zu können???

Sinnlos, planlos aber schöngeredet.

[Boro]

Das spiel selbst ist bei den meisten Teams technisch und auch systemmäßig viel besser geworden als in den guten alten Zeiten!

Kein Zweifel daran, dass sich vor allem Skill-Player weiterentwickelt haben, aber was hat oder soll sich denn inhaltlich verbessert haben - da bin ich sehr neugierig!

[Retired]

jeder der aktiv spielt findet es schlimm!!! keiner möchte zb gg essen spielen weil sie spieler sagen da verletz ich mich nur gg ein drittligisten... keiner mag das!

Was fürn Kraut hast du denn gerraucht um so nen bescheuerten Satz abzusondern ??
Voll am Thema vorbei und an Arroganz kaum zu überbieten !

[bestermann]

deshalb bist du retired...frag doch mal bei gfl spielern niemand will da spielen, nich nur schlechte spieler sondern vor allem schlecht gecoachte spieler = erhöhte verletzungsgefahr fürn spiel, dass man auch einfach 20-0 werten könnte (und dabei würde essen ja noch gut bei weg kommen)!
u was das mit der ligaerweiterung zu tun hat? die liga wird immer weiter verwässert. irgendwer hat geschrieben, dass es auf die imports ankommt u nicht auf die dt spieler, weil dort ja bis zur regional liga nicht so ein leistungsunterschied sei - absolut lächerlich, dass hat wohl ein spieler aus der regio geschrieben!!! die wenigsten spieler aus unteren ligen können bei einem gfl team starten, ja sicher vllt in essen, plattlingen, wiesbaden, saarland und teilweise münchen/stuttgart aber die spielen ja auch immer nur um die goldene ananas... die guten dt spieler verteilen sich nunmal auf mehr teams seit der erweiterung. ich denke es ist sicherlich schwerer für zb essen geworden qualitativ hochwertige dt spieler zu sich zu locken wo gleich 2 weitere nrw teams in die liga gestossen sind...
dann gabs noch den kommentar, dass es nicht mehr diese tagelangen auswärtsfahrten gibt, dass ist leider unwahr! für berlin, dresden, kiel und auch braunschweig macht dies nun wirklich keinen(oder einen zu vernachlässigen) unterschied ob ich einmal nach marburg, plattlingen etc oder wie dieses jahr 3x nach nrw muss!!!! eine unverschämtheit, die im übrigen dazukommt ist, dass diese teams auch noch meist sonntags 15 uhr spielen, was in meinen augen eine riesen schweinerei/wettbewerbsverzerrung ist. kaum ein team kann sich übernachtungen leisten, was bedeutet, dass zb berlin um 4 uhr morgens nach mg abfährt, damit nicht genug müssen so gut wie alle spieler am montag arbeiten u sind erst früh morgens wieder zu hause, es gibt immer wieder spieler, die deshalb auf das ein oder andere spiel verzichten müssen...das sollte einfach ab einer gewissen entfernung des gastteams nicht erlaubt sein, innerhalb nrws wo alle teams mit der regio anreisen können ist das ja egal!!!

[störtebeker]

Nur ne kleine Anmerkung zu dem Schwachsinn, den du hier schreibst, die 3 NRW Teams, fahren ausser zu den beiden anderen Spielen jedesmal quer durch die Republik.

Ausserdem Kiel 10.4. Sonntag
Braunschweig 24.04. Sonntag
Mönchengladbach 7.5 Samstag
Braunschweig 15.05 Sonntag
Mönchengladbach / Düsselsodrf 21.05 Samstag

reicht oder?