Traurig für die Spieler, die jetzt ihr Footballjahr abhaken können, aber sportlich und organisatorisch kein Verlust.

Unwissender hat geschrieben:Wenn ich im Bericht lese, dass der Kader "klein aber durchaus konkurrenzfähig" gewesen sein soll, frage ich mich ernsthaft, was an einer Bilanz von 0-3 und 12-185 Punkten auch nur im entferntesten Ansatz konkurrenzfähig gewesen sein soll...bzw. wie ein nicht konkurrenzfähiges Team denn ausgesehen hätte?! Mal davon, dass man gegen die Crocodiles ja noch gar nicht gespielt hat ganz abgesehen!
Traurig für die Spieler, die jetzt ihr Footballjahr abhaken können, aber sportlich und organisatorisch kein Verlust.
Im Südwesten vielleicht ein Novum, aber den Punt bei 3. und weit spielen die Razorbacks schon jahrelang immer mal wieder.MarthaH hat geschrieben:Ein Novum: mehrfach punteten die Razorbacks bereits im dritten Versuch aus der normalen Angriffsformation heraus, was mangels Returner zu sehenswerten Weiten führte. Allerdings wirkt sowas zwar überraschend, aber doch ein wenig als Bankrotterklärung der Offense...
Tschuldigung, ich finde dazu jetzt so nix. Für wann wären die Spiele gegen die denn terminiert gewesen?_pinky hat geschrieben:Gegen Nürnberg, Holzgerlingen, Stuttgart oder Spandau könnten sie durchaus konkurrenzfähig gewesen sein.
Was hinterlässt den ein Geschmäckle ? Das die Coaches vorbereitet sind und Ihre Chancen realistisch einschätzen ?MarthaH hat geschrieben:Das die Razorbacks eine weit bessere Vorstellung hingelegt haben als die anderen Südteams ist unbestritten, das Spiel war das beste bis jetzt in der Südgruppe. Klasse Vorstellung für einen Aufsteiger.
Das mit dem Punt im dritten Versuch ist zwar ein netter Gag (und wie gesagt ja gar nicht so uneffizient), aber gleichzeitig doch auch das Eingeständnis, daß die Offense nix reisst und man auch mit dem dritten Versuch nicht weit kommen wird. Kann man machen, hinterlässt aber trotzdem ein Geschmäckle.
Wo steht das? Link plsLizzard50 hat geschrieben:Immer ein Gruppenerster gegen einen Gruppenzweiten..![]()
09./10.07.2016
Viertelfinale
Spiel A 1. Nord - 2. Mitte
Spiel B 1. West - 2. Süd
Spiel C 1. Mitte - 2. West
Spiel D 1. Süd - 2. Nord
16./17.07.2016
Halbfinale
Spiel E Sieger Spiel D - Sieger Spiel C
Spiel F Sieger Spiel A - Sieger Spiel B
Heimrecht hat das in der regulären Runde besser platzierte Team. Treffen zwei gleich platzierte Teams aufeinander, hat das hier Erstgenannte Heimrecht.
30.07.2016
Junior Bowl
Spiel G Sieger Spiel F - Sieger Spiel E
Im Protokoll des AFVD Bundesjugendtages, beim Jugendbeauftragten deines Landesverbandes, beim GFLJ Ligaobmann deines Vertrauens, beim Headcoach deines GFLJ Vereines....Wo steht das? Link pls
weder nochPitti hat geschrieben:Was sagt denn die BSO, wie hier im Hinblick auf die Tabelle der Westgruppe vorzugehen ist? Eigentlich gibt es ja nun zwei Möglichkeiten:
Da die Longhorns erst nach dem abgesetzten Spiel gegen die Crocodiles einmal gegen alle Teams gespielt hätten, rechnet man die bisher durchgeführten Partien wieder aus der Tabelle heraus.
Die Tabelle bleibt wie sie ist und die fünf auf dem Papier noch ausstehenden Spiele der Longhorns werden alle mit 20 : 0 Scores und 2 : 0 Punkten für den jeweiligen Gegner gewertet.
CYOU
Pitti