Under Armour vs. Nike

Von Spielern über Spieler für Spieler...

Was trägst du

Under Armour
34
40%
Nike
18
21%
Beides
34
40%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 86

Krizz
Rookie
Beiträge: 69
Registriert: Mo Sep 28, 2009 08:06

Beitrag von Krizz »

Drunter UA. Drüber Reebok, Adidas.
Aber... who cares?
Joe Diamond
Rookie
Beiträge: 89
Registriert: So Jun 14, 2009 16:19

Beitrag von Joe Diamond »

UA hat meiner Meinung nach eine richtig schlechte Qualität. Ich persönlich finde die Sachen von Powerstoff sind aus besserem Material und viel besser verarbeitet. Die Sachen halten bedeutend länger, wenn ich da meine Teamkameraden sehe die sich teure UA-Sachen kaufen und nach kurzer Zeit Löcher in dem dünnen Mist haben...
Zuletzt geändert von Joe Diamond am Fr Aug 27, 2010 16:01, insgesamt 1-mal geändert.
runrabbit
OLiner
Beiträge: 294
Registriert: Mi Okt 24, 2007 15:00
Kontaktdaten:

Beitrag von runrabbit »

UA Schuhe haben auch ihren Reiz, kosten bei Eastbay teilweise nur 35 Dollar, sind allerdings auch etwas schneller kaputt, aber da kann man scih ja 3-4 mal neue kaufen für dein Preis von Nike Schuhen...
Aber eigentlich bin ich Pro Nike
"Pro football is like nuclear warfare. There are no winners, only survivors."
Jordan
DLiner
Beiträge: 131
Registriert: So Aug 02, 2009 14:27
Wohnort: NRW

Beitrag von Jordan »

Powerstoff? Gibt es das überhaupt noch?
Ich finde die nicht gut. Sie kratzen und so dehnbar wie UA und Nike sind sie auch nicht. Kaputt geht alles gleich schnell.

Persönlich finde ich das Nike etwas kleiner als UA ausfällt.
Antworten