nee is gegen andere gerichtet... ausserdem wenn ich richtig in bio aufgepasst habe damals hast du als weiblicher nick eh keine "eier"^^Miss Galaxyshoes hat geschrieben:muss ich jetzt neben einigen, die schon was geschrieben haben, beleidigt sein?Bezerk hat geschrieben:
nun auf einmal hin sind bis auf vatsug scheint wohl kaum jemand die eier in der hose zu haben was zum spiel zu sagen traurig aber lo que paso paso ....
Regionalliga Mitte 2010
Zuletzt geändert von Bezerk am So Mai 16, 2010 22:52, insgesamt 1-mal geändert.
wen ignorier ich denn??? oder besser wen denkst du das ich meine...?!unkraut hat geschrieben:Also irgendwann ist auch mal gut. Wenn sie viel schreiben: Wollen sie sich wichtig machen. Wenn sie wenig schreiben: Haben sie keine Eier in der Hose. Wenn sie (wie jetzt) alle einen klaren Konsens haben, dass die Pirates klar besser waren und verdient gewonnen haben: ignorierst du es.Bezerk hat geschrieben: wunder mich generell wo die stimmen der anti pirates leute die noch vor dem spiel sooo laut waren nun auf einmal hin sind bis auf vatsug scheint wohl kaum jemand die eier in der hose zu haben was zum spiel zu sagen traurig aber lo que paso paso ....
Bisschen fairness?![]()
(<- Kein Universe-Fan)
zu SSA vs RR:
RR hat stark aufgespielt, erstes Play direkt ein 60 Yard Touchdown von dem einen E. Starke O-Line, gute Wide-Receiver, selbst die Defence hat gut gespielt. Wo ist eigentlich das dritte E? Der dicke Bomber fehlt schon seit 2 Spielen...verletz?!
SSA Offence war schlecht, Defence hingegen hat mir gut gefallen. Haben bis zum Ende hart gekämpft.
Fazit: SSA wird leider der Absteiger. RR wird mit Sicherheit so manchen DC's noch den Kopf zerbrechen.
RR hat stark aufgespielt, erstes Play direkt ein 60 Yard Touchdown von dem einen E. Starke O-Line, gute Wide-Receiver, selbst die Defence hat gut gespielt. Wo ist eigentlich das dritte E? Der dicke Bomber fehlt schon seit 2 Spielen...verletz?!
SSA Offence war schlecht, Defence hingegen hat mir gut gefallen. Haben bis zum Ende hart gekämpft.
Fazit: SSA wird leider der Absteiger. RR wird mit Sicherheit so manchen DC's noch den Kopf zerbrechen.
RR hat keine 3 E´s sondern nur 2 !!asd1 hat geschrieben:zu SSA vs RR:
RR hat stark aufgespielt, erstes Play direkt ein 60 Yard Touchdown von dem einen E. Starke O-Line, gute Wide-Receiver, selbst die Defence hat gut gespielt. Wo ist eigentlich das dritte E? Der dicke Bomber fehlt schon seit 2 Spielen...verletz?!
SSA Offence war schlecht, Defence hingegen hat mir gut gefallen. Haben bis zum Ende hart gekämpft.
Fazit: SSA wird leider der Absteiger. RR wird mit Sicherheit so manchen DC's noch den Kopf zerbrechen.
und der DICKE BOMBER braucht kein E mehr . Jetzt geschnallt !!


-
- DLiner
- Beiträge: 109
- Registriert: Mo Apr 30, 2007 13:44
asd1 wie ein fähnchen im wind...smile...
vor einer woche war der rav-qb, der einer der besten "deutschen" qbs ist den ,ich betone ausdrücklich auch tatsächlich kenne , und schon gesehen habe, in deinen augen eine pfeife was das passen anbelangt....
+42 für ssa....dabei haben sie in 3 spielen noch nicht mal 42 punkte erziehlt (41)....nix gegen die ssa...aber das war nicht grade wahrscheinlich
sie hätten heute knapp über 80 punkte erziehlen müssen....weil der rav qb so schlecht ist wie du meinst....ich sag mal, wenn ichs richtig im kopf habe....12 passing td´s in 3 spielen???!!!! das liegt nicht nur an den receivern oder?
aber vielleicht habe ich ja auch keine ahnung...smile...
achja...ich hab noch nie einen qb gesehen der so ruhig bleibt...und ein 0:23 in einen fast sieg (gegen die greifs) umwandeln...mach das erst mal nach....einen schlechten tag kann schließlich jeder mal haben...aber so ein comeback ist aller ehren wert...das zeichnet ihn eben aus
so jetzt gehts mir wieder besser...sorry...aber das mußte raus...
hoffe du hast jetzt eine etwas andere meinung von ihm...zu guten wr´s muß erst auch noch ein passender qb da sein....und in rav haben bisher 5 unterschiedliche wr´s gescort...es geht also nicht nur alles auf "fuffi"...oder auch mike...auch die anderen wr´s können fangen und das macht rav so unberechenbar....
die offense von rav ist definitiv rl-tauglich samt dem qb und auch das runninggame kommt so langsam in schwung wie mir scheint
nur die defense muß noch etwas reifer und stabiler werden...aber der bomber und seine jungs werden das auch noch hinkriegen...ich hoffe es zumindest mal...
vor einer woche war der rav-qb, der einer der besten "deutschen" qbs ist den ,ich betone ausdrücklich auch tatsächlich kenne , und schon gesehen habe, in deinen augen eine pfeife was das passen anbelangt....
+42 für ssa....dabei haben sie in 3 spielen noch nicht mal 42 punkte erziehlt (41)....nix gegen die ssa...aber das war nicht grade wahrscheinlich
sie hätten heute knapp über 80 punkte erziehlen müssen....weil der rav qb so schlecht ist wie du meinst....ich sag mal, wenn ichs richtig im kopf habe....12 passing td´s in 3 spielen???!!!! das liegt nicht nur an den receivern oder?
aber vielleicht habe ich ja auch keine ahnung...smile...
achja...ich hab noch nie einen qb gesehen der so ruhig bleibt...und ein 0:23 in einen fast sieg (gegen die greifs) umwandeln...mach das erst mal nach....einen schlechten tag kann schließlich jeder mal haben...aber so ein comeback ist aller ehren wert...das zeichnet ihn eben aus
so jetzt gehts mir wieder besser...sorry...aber das mußte raus...
hoffe du hast jetzt eine etwas andere meinung von ihm...zu guten wr´s muß erst auch noch ein passender qb da sein....und in rav haben bisher 5 unterschiedliche wr´s gescort...es geht also nicht nur alles auf "fuffi"...oder auch mike...auch die anderen wr´s können fangen und das macht rav so unberechenbar....
die offense von rav ist definitiv rl-tauglich samt dem qb und auch das runninggame kommt so langsam in schwung wie mir scheint
nur die defense muß noch etwas reifer und stabiler werden...aber der bomber und seine jungs werden das auch noch hinkriegen...ich hoffe es zumindest mal...
Zuletzt geändert von CouchCoach am Mo Mai 17, 2010 01:21, insgesamt 2-mal geändert.
Der erste Play war ein 80 Yard Touchdown. Direkt nach dem Touchback.asd1 hat geschrieben:zu SSA vs RR:
RR hat stark aufgespielt, erstes Play direkt ein 60 Yard Touchdown von dem einen E. Starke O-Line, gute Wide-Receiver, selbst die Defence hat gut gespielt. Wo ist eigentlich das dritte E? Der dicke Bomber fehlt schon seit 2 Spielen...verletz?!
SSA Offence war schlecht, Defence hingegen hat mir gut gefallen. Haben bis zum Ende hart gekämpft.
Fazit: SSA wird leider der Absteiger. RR wird mit Sicherheit so manchen DC's noch den Kopf zerbrechen.
Also ich fand heute unsere Defense bescheiden. 3 lange Pass-TD mit Ansage.
Ob wir der Absteiger werden, muss ich erst noch zeigen, aber ja, jetzt hängen wir da unten erst mal drin.
Ansonsten noch so viel, das RR verdient gewonnen hat, das Spiel immer fair blieb - auch wenn die Strafenbilanz deutlich gegen RR spricht. In den nächsten beiden Spielen empfangen wir erst die Pirates und dann die Greifs. Das wird heftig.
"Wenn aus dem Auspuff eines Autos so wenig herauskäme wie aus dem EU-Ministerrat, wäre die Welt in Ordnung."
Siegbert Alber
Siegbert Alber
-
- DLiner
- Beiträge: 109
- Registriert: Mo Apr 30, 2007 13:44
-
- Rookie
- Beiträge: 36
- Registriert: Mo Mai 17, 2010 01:25
- Wohnort: Karlsruhe
Also cool waren die 4 TD schon, aber mindestens einer davon kam durch einen Run über Rechts zustande.OldieOL hat geschrieben: Interessant noch zu erwähnen dass glaube ich 4 TD von BG durch einen Sneak erzielt wurden - find ich cool
Aber ja das Spiel war wirklich sehr ausgeglichen und auch fair. Klar flog hier und da eine gelbe Flagge, aber alles in einem Rahmen der völlig ok war.
Es war ein schönes Derby bei leicht bewökltem Himmel und ich finde das Spiel war das erwartete Kopf an Kopf Rennen.
Lob auch an die Freiburger die spielerisch wie zahlenmäßig mit den Greifs in etwa gleich auf waren (wer da jetzt die paar Mann mehr hatte weiß ich nicht).
Es hätte durchaus anders ausgehen können, aber am Schluss lief es dann doch zu Gunsten für die BG. Und ich muss einem meiner Vorredner Recht geben, dass die TD´s der Freiburger wirklich etwas "leichter" aussahen. Gute Pässe und ein wie immer auf Zack und schneller RB haben es den BG Phasenweiße sehr schwer gemacht.
Was für die Klasse beider Teams spricht war der stets enge Spielstand (14:14 zur Halbzeit) wobei die Führung mehrmals wechselte.
Freue mich auf jeden Fall auf das Rückspiel und hoffe den Freiburgern hat es bei uns dennoch gefallen!

Es betrifft wohl nur das Jena-Spiel, da er im ersten Spiel wohl nicht da war. Dies wird der Liga-Obmann aber wohl überprüfen.Vatsug hat geschrieben:Und wenn den Piraten ihre ersten beiden Spiele tatsächlich gewertet werden sollten, dann ist ja in der Tabelle plötzlich auch wieder alles ganz anders. Und in dem Zusammenhang: wer hätte gedacht, dass die letzte Verschärfung der BSO als erste ausgerechnet die Piraten treffen könnte...[/color]
Welche Verschärfung?

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... eutschland
Erklärt es mir jemand!!!!????
Universe verliert, gewinnt aber Plätze (grüner Pfeil) und die Pirates gewinnen und haben den roten Pfeil!!!???

Erklärt es mir jemand!!!!????
Universe verliert, gewinnt aber Plätze (grüner Pfeil) und die Pirates gewinnen und haben den roten Pfeil!!!???




Gugge, denke, dotze lasse!!