Lions irgendwas Thread

[PeterPan]

Es haben bei den Lions auch mehr Spieler aus der eigenen Jugend gespielt.
Und das jeder im Kader der Lions Millionen verdient hat und in Hall alle umsonst gespielt oder sogar nocht dafür bezahlt haben, sind nur Gerüchte.

[Sonny1]

So what?
Erstens ist das alles andere als schlecht, wenn auch Locals bezahlt werden und zweitens ist das Schnee von gestern.
Beide Teams stehen jetzt bei 5:5 bei ungefähr gleichen Voraussetzungen, wobei die Lions im Norden die schlechteren Karten für den Einzug in die Playoffs haben.

Das war auch absolut nicht negativ gemeint.
Genau da soll es ja hingehen, dass die lokalen Spieler bezahlt werden anstatt Imports zu holen.

Ich wollte nur die These von Karl widerlegen, dass bisher immer das Team mit der meisten Kohle den Titel geholt hat ... denn es wurde damals immer berichtet, dass der jeweilige Gegner der Unicorns den teureren Kader hat.

[Rolf 51]

Bis auf weiteres müßt ihr euch um dieses Thema keine Gedanken machen .

[bambule]

Bis auf weiteres müßt ihr euch um dieses Thema keine Gedanken machen .

Da hat Rolf natürlich recht, das weder die Unicorns noch die Lions auf absehbare Zeit geldtechnisch ganz oben in der Liga mitspielen..

Aber schon krass, wie man hier über Spiele von vor knapp 8 Jahren diskutiert

[Kundenberater]

Bei den Endspielen Lions gegen Unicorns wurde das alles schon durchgezählt. Jedes Mal hatten die Lions wenige Imports und Dualpassports und mehr Jugenspieler aus der eigenen Jungen als die Unicorns.
Bin jetzt aber zu faul die ganzen alten Threads wieder raus zusuchen.

Selbst wenn es so wäre, die Lions hätten mehr Jugendspieler im Kader als die Unicorns. Im Kader kann ich viel haben. Mike Friese war über Jahre im Kader - hat aber nie gespielt. Außer es stand 50:0 für die Lions ... Eiko Döhnel stand auch oft im Kader und in der Teamzone, aber nicht auf dem Platz. Hat auch nie gespielt ...

Das mag der Unterschied sein. Ein Duell Friese vs. Ehrenfried wäre spannend gewesen.

Eiko Döhnel ist allerdings ein paradebeispiel dafür, dass man eben nicht jeden spielen lassen kann. Wenn man einfach nicht gut ist, spielt man halt nicht.
Bei Mike Friese sieht es definitiv anders aus, da gebe ich dir recht!

Da frag ich mich, wer kam dann auf die Idee, Eiko Döhnel in den Kader aufzunehmen?
Haben seine Eltern dafür bezahlt?
War der "Talentsichter" der Lions blind?
War der 1. April?
Wieso nehm ich Spieler in den Kader, wenn ich sie eh nicht spielen lasse, weil ich schon vorher weiß, sie sind nicht gut genug????
Die Antwort wüsste ich gerne!!!
Zumal die Lions ja eh immer nachverpflichten ....

[H2OTest]

Generell wurde meines Wissens nach nie jemanden verboten bei der "ersten" Mannschaft mitzumachen. Je nach Leistung hat man dann entsprechend Zeit im Training und Spiel bekommen.

Ich denke die Jugendarbeit von den Unicorns ist besser, als die der Lions. Zumindestens das, was mach in der Außenwirkung mitbekommt.

[BlackBrother]

Selbst wenn es so wäre, die Lions hätten mehr Jugendspieler im Kader als die Unicorns. Im Kader kann ich viel haben. Mike Friese war über Jahre im Kader - hat aber nie gespielt. Außer es stand 50:0 für die Lions ... Eiko Döhnel stand auch oft im Kader und in der Teamzone, aber nicht auf dem Platz. Hat auch nie gespielt ...

Das mag der Unterschied sein. Ein Duell Friese vs. Ehrenfried wäre spannend gewesen.

Eiko Döhnel ist allerdings ein paradebeispiel dafür, dass man eben nicht jeden spielen lassen kann. Wenn man einfach nicht gut ist, spielt man halt nicht.
Bei Mike Friese sieht es definitiv anders aus, da gebe ich dir recht!

Da frag ich mich, wer kam dann auf die Idee, Eiko Döhnel in den Kader aufzunehmen?
Haben seine Eltern dafür bezahlt?
War der "Talentsichter" der Lions blind?
War der 1. April?
Wieso nehm ich Spieler in den Kader, wenn ich sie eh nicht spielen lasse, weil ich schon vorher weiß, sie sind nicht gut genug????
Die Antwort wüsste ich gerne!!!
Zumal die Lions ja eh immer nachverpflichten ....

Nennt man dann Practice Body! Gibt's in jedem Team!