Yo, ist wie früher im SandkastenErdbeer Tony hat geschrieben:Kann doch jeder spielen, wo er will, nur muss er sich ja nicht wundern, wenn der eine das doof findet und Dich dann nicht mehr mitspielen lässt...

Aber das passt ja

Nee das tut sie nicht! In erster Linei den Verband und seine Interessen, sowie den Spielbetrieb. Football im Allgemeinen braucht so einen Schutz nicht.222 hat geschrieben: Die BSO schützt in diesem Fall den Verband und in erster Linie den Football im Allgemeinen.
skao_privat hat geschrieben:Nee das tut sie nicht! In erster Linei den Verband und seine Interessen, sowie den Spielbetrieb. Football im Allgemeinen braucht so einen Schutz nicht.222 hat geschrieben: Die BSO schützt in diesem Fall den Verband und in erster Linie den Football im Allgemeinen.
Wieso, muß der AFVD geschützt werdenWer schützt denn den AFVD vor dem Herrn Neuendorf?
Die Idee einer Hallensaison wurde in diesem Forum immer mal wieder aufgegriffen.Daddy hat geschrieben: Er möchte lediglich vervollkommen was der NFLE nicht gelungen ist.
Also warten wir einfach ab und lassen ihn (höchstwahrscheinlich) scheitern.
Where is the problem
De ISS-Dome (13000 Plätze) ist keineswegs die erste Adresse (das wäre die Esprit-Arena mit 52000 Sitzplätzen) und steht auch kaum zur Verfügung.HüterII hat geschrieben:...muss man zwingend in der ersten Halle am Platz spielen. Wenn man allein die mittlere fünfstellige Miete für die Colorline Arena in Hamburg oder des ISS Dome in Düsseldorf ...
Bitte etwas Contenance, JoelHJoelH hat geschrieben:oder du verpisst dich einfach in die Xafl.....Charly Manske hat geschrieben:
Football braucht höchstens einen Schutz VOR DEM VERBAND![]()