Jugendregionalliga NRW 2013

[Adama]

Fouls am Rande der Körperverletzung?
Schlägereien also? Oder Schlagen oder Treten?
Von wem ausgehend?

[Poli42]

Tackles 3 Meter außerhalb des Spielfeldes.
Blocks im Special Team auf die Schienbeine.
3 lagen auf einem Spieler springen noch 2 drauf.

Meistens von den Solingern was jedoch kaum gepfiffen wurde.

[Unwissender]

Die Troisdorfer waren jedoch ein sehr fairer Gast mit nur 3 Strafen glaube ich.
Die schlechteste Mannschaft des Tages war denke ich die Ref Crew. Welche viele Personalfouls die knapp an der Körperverletzung vorbei waren nicht gesehen hat.

Meistens von den Solingern was jedoch kaum gepfiffen wurde.

Soweit die völlig objektive Sicht der unterlegenen Troisdorfer...

[chewbacca]

@ Adama: zum Essen-Düdorf Spiel guckst Du hier: http://tfg-typhoons.de/2013/04/15/tfg-t ... #more-1835 (auf der Essener HP ist leider noch nichts zu finden ...)

Anscheinend lief es lt. Bericht bei beiden Teams noch nicht rund; wenn man jedoch bei 20-6 berücksichtigt, dass den Typhoons 2 TDs zusätzlich aberkannt wurden, war Essen dann wohl eher nicht auf Augenhöhe ...

Anonsten überrascht das deutliche Ergebnis aus Uerdingen - schon zur Halbzeit Mercy Rule - das muss man erstmal schaffen!

Solingen-Troisdorf war das erwartet enge Spiel, da der 2-Score-Unterschied erst mit dem letzten Drive der Steelers durch ein Big Play zustande kam (98 yds Run!), hätte Troisdorf davor gescored, hätten sie gewonnen und mein Tipp hätte gestimmt but that's football (and life)!

Zu WE 2:
Düsseldorf-Solingen: Kann eine Überraschung werden, wenn die Typhoons denken, dass sie nach dem Topfavoriten (s. HP-Bericht) gegen den nun vermeintlich schwächeren Aufsteiger leichtes Spiel haben. Solingen kommt sicherlich mit dem Momentum eines sehr emotionalen Sieges nach Düsseldorf. Interessant ist, dass sich die Coaches aus der NRW U16-Auswahl sehr gut kennen. Der Steelers HC ist da HC, sein OC und DC der Auswahl machen das auch bei den Typhoons; wer kennt den anderen besser? Düsseldorf +3

Langenfeld-Essen: Beide werden auf Wiedergutmachung aus sein. Nachdem die Longhorns von den Tomahawks aber ziemlich zerlegt wurden, wage ich zu bezweifeln, dass sie für die Cardinals ein ernsthafter Stolperstein werden. Essen muss gewinnen, um an der Spitze dran zu bleiben und wird den Gegner sicher nicht unterschätzen. Essen +17

Troisdorf-Uerdingen: Die Jets werden gewarnt sein. Zudem haben sie nah am Sieg geschnuppert und werden sicherlich motiviert sein, beim ersten Heimspiel eine Überraschung zu landen. Die Tomahawks haben als einzige Mannschaft das Ziel GFLJ ausgegeben, weswegen sie unbedingt den Spitzenplatz halten wollen. Außerdem haben sie wohl ein sehr gutes Passpiel, was gegen ein junges und unerfahrenes Team am Ende den Ausschlag geben sollte. Uerdingen +14

[Benutzer 8718 gelöscht]

Typhoons-Steelers 32:12

[chewbacca]

Außerdem gewannen Uerdingen 32:0 in Troisdorf und Essen 7:0 in Langenfeld. Weiß jemand was von den Spielen?

Ansonsten sieht es so aus, dass es auf einen Zweikampf zwischen den Tomahawks und den Typhoons hinauslaufen könnte, da Essen im Vergleich zu Uerdingen gegen Langenfeld doch eher bescheiden punktete.
Dahinter sind momentan Solingen und Essen wohl ziemlich gleich einzuschätzen, dann folgen Langenfeld und Troisdorf. Tomahawks bisher beide Spiele zu Null , aber wohl auch gegen die beiden vermeintlich schwächsten Mannschaften, die gemeinsam in 2 Spielen erst einen TD geschafft haben.

Interessanterweise spielen die jeweiligen Päarchen am 4. Spieltag alle gegeneinander - spätestens dann sollte sich ein klareres Bild abzeichnen ...

Schauen wir mal, was nächste Woche bringt: Solingen gegen Uerdingen und Troisdorf gegen Düsseldorf; Essen und Langenfeld haben Pause ...

Alle meine Tipps von der Tendenz richtig, aber Adama liegt immer noch vorne

[Adama]

Machste ne Liste?

Solingen-Uerdingen war letztes Jahr glaube ich einmal knapp für Solingen und einmal deutlich für Uerdingen. Ich sehe Uerdingen sportlich vorne, körperlich Solingen. Beide waren gemeinsam im Camp, mal sehen wer wem was abgeschaut hat.

Troisdorf-Düsseldorf sollte von den Ergebnissen her klar an Düsseldorf gehen. Nach meiner ursprünglichen Einschätzung waren das für mich die beiden "Enden" der Tabelle.

Solingen-Uerdingen -6
Troisdorf-Düsseldorf-24

[Adama]

chewy, wo bleiben Deine Tipps?

[chewbacca]

alles klar Han - möge die Macht mit Dir sein

Die Woche der ersten Quervergleiche steht an ...

Solingen-Uerdingen: Quervergleich 1; Düsseldorf hat Solingen 32:12 besiegt, was macht Uerdingen? Könnte ein sehr passlastiges Spiel werden, da beide über QBs mit gutem Arm verfügen. Entscheidend wird bei den Tomahawks dann die Qualität der OL sein, nämlich in wie weit sie sich der Steelers-Blitze erwehren können; bei den Steelers wird zusätzlich noch die Qualität der DBs wichtig werden, da Uerdingen wohl über eine sehr gute WR-Unit verfügt. Die Steelers werden wahrscheinlich versuchen über physische Härte den Tomahawks den Schneid abzukaufen - sollten sie das schaffen, ist ein Sieg drin. Jedoch wirkt Uerdingen sehr abgeklärt, daher mein Tipp im Topspiel der Woche: Uerdingen +10

Troisdorf-Düsseldorf: Quervergleich 2; Uerdingen hat Troisdorf 32:0 geschlagen; was macht Düsseldorf? Wenn die Typhoons es locker nehmen und in den Mai tanzen, ist 11.00h in Troisdorf sehr früh . Wenn sie es ernst nehmen, müsste es eigentlich eine klare Angelegenheit werden. Die Jets sind im Aufbau, haben ein junges Team und viele neue Spieler dazugewonnen. Es ist zu erwarten, dass sie sich jede Woche steigern und es wäre ihnen zu gönnen, dass sich das auch im Ergebnis wiederspiegelt, daher wünsche ich ihnen auf jeden Fall einen Score, denke aber, dass es (noch) nicht für den ersten Sieg reichen wird: Düsseldorf +21

[Poli42]

Solingen 33:30 Uerdingen

[Adama]

Wow... das Spiel war ... komisch.

Uerdingen:
Positiv: Der Angriff. Die Runningbacks haben unglaublich viele gute Vorblocker bei ihren Runs. Kaum ein Run brachte unter 5yds ein.
Negativ: Der Angriff. Es gab nur die Wahl, Serien mit Touchdowns oder dummen Turnovern zu beenden. Ich glaube gepuntet hat Uerdingen gar nicht.
Die Defense war ähnlich Licht und Schatten. Ballträger werden mit 2 Mann im Backfield nicht festgehalten und lösen sich zum First-Down. Das passierte bestimmt 5-6x in wichtigen dritten Versuchen. Auf der anderen Seite hatte die Defense auch viele Highlights. Sehr witzig war der kleine Cornerback der dem RB der Solinger einfach den Ball aus der Hand nahm.

Solingen:
Positiv: Die Receiver fangen jeden Ball. Das Passspiel war viel berechenbarer, und es schien, als würden die Tomahawks immer wissen, was kommt. Dennoch fingen die Solinger jeden Ball, der grob in Reichweite war. Hut ab an die Receiver, denn kaum ein Ball war gut geworfen.
Negativ: Die vielen Strafen. Ich glaube 200-250yds auf Seiten der Solinger. Alleine #41 hatte 3 Dead Ball Personal Fouls im 4. Quarter. Besonders seine Gesten in Richtung Tomahawks Teamzone nach dem letzten Touchdown waren nicht nett. Gegen einen Gegner der keine 8 Turnover produziert kann einem sowas schonmal das Genick brechen.

Erwartet hätte ich das Ergebnis so nicht. Bleibt abzuwarten, ob die Tomahawks sich von dem Schock erholen und ob Solingen dadurch noch mehr Aufwind nach oben fürs Rückspiel gegen Düsseldorf bekommt.

Das Spiel wurde aber ganz klar nicht von Solingen gewonnen, sondern von Uerdingen verloren. Wer Ambitionen nach oben hat, darf sich solche Fehler nicht erlauben.

[Benutzer 8718 gelöscht]

Typhoons - Jets 33:00

[chewbacca]

Hmmm ... so gesehen gehen die Typhoons wohl als Punktsieger aus dem Fernvergleich - auch wenn ihr Ergebnis gegen die Jets fast deckungsgleich mit dem der Tomahawks ist - allerdings haben sie mehr TDs gemacht, während die Tomahawks auch drei lange FGs geschossen haben (lt. ihrer HP von 35-44 Yards) - das kann in einem engen Spitzenspiel ein Vorteil sein; was es wirklich wert ist, sehen wir dann nächste Woche ...

Zunächst mal zu diesem Wochenende:
Solingen-Langenfeld: Vom Papier her nun eigentlich eine klare Sache, da die Steelers mit Sicherheit Blut geleckt haben. Sie rechnen sich nach dem emotionalen Spiel gegen Uerdingen mit Sicherheit noch eine Chance auf die ersten Plätze aus - von daher ist ein Sieg gegen die Longhorns eigentlich Pflicht. Bei den Horns ist die Situation ähnlich wie bei den Jets: Viele alte Haudegen weg, viele neue und unerfahrene Spieler dazu, bislang das einzige Team ohne Score, aber von Woche 1 zu Woche 2 bereits eine deutliche Steigerung vom Ergebnis her. Ich wünsche ihnen, dass sie auf jeden Fall punkten - trotzdem wird es wohl nicht reichen: Solingen +14

PS: @ Adama: Waren es nur die Turnover oder hat es bei den Tomahawks auch noch an etwas anderem gelegen?

[Adama]

Fernvergleiche hinken. Welcher Coach schont eher seine Starter, wie viel "Bock" hat der unterlegene Gegner noch, etc. Klar ist bisher:
Düsseldorf schlägt Solingen deutlich
Uerdingen verliert knapp in Solingen

Vom Papier her steht die Reihenfolge in der Liga jetzt.
1. Typhoons
2. und 3. Steelers oder Tomahawks
4. Cardinals
5. und 6. Jets und Longhorns

Solingen sehe ich gegen Langenfeld deutlich vorne. +28 schätze ich.

@Chewy:
Ein Turnover war nach einem langen Drive in der gegnerischen Endzone zum Touchback. Soweit ich weiß wurde der Solinger Drive mit Punkten abgeschlossen.
Ein Turnover war als beide Offenses nach und nach punkteten praktisch das erste und genickbrechende "Break", ich glaube auch hieraus punktete Solingen.
Und dazu noch der KO Return TD als Uerdingen schon von der 50 gekickt hat.

Ich weiß nicht woran es noch gelegen haben könnte. wenn 21 der 33 Punkte durch die Offense oder Special Teams vorbereitet werden, kann die Defense nicht so viel dafür, wie erstmal die 33 zugelassenen Punkte aussagen.

Physisch war Solingen klar stärker, aber das Laufspiel konnten sie nur stoppen, wenn der Pass freigelassen wurde. Und der Pass hatte entweder große Highlights oder sehr mäßige Lowlights zu bieten.

Also ich denke, es war die Offense die das Spiel verloren hat. Oder hast Du eine andere Erklärung.

[Ballhawk1]

Vielleicht hat Solingen das Spiel auch einfach gewonnen
..
Sie waren das erste Team,dass mit den Tomahawks auf Augenhoehe war und die ersten Punkte gg sie machten.Vielleicht kamen die Tomahawks deswegen nicht damit klar dass die Steelers immer wieder mit guten Drives auf die Punkte der Tomahawks anworteten.
Meiner Meinung nach haben die Steelers mit gutem Lauf- und Passspiel die Tomahawks unter Druck gesetzt und somit Turnover produziert.