Jets vs Longhorns

guard68 · Beitrag von **guard68** » So Apr 30, 2006 15:27

bin total enttäuscht!

Es gab kein Bier mehr nach dem Spiel.

Aber gegen den Ruf der Langenfelder fand ich das Spiel hart aber fair!

Gruss von der flauschi O-Line

wideout-87 · Beitrag von **wideout-87** » So Apr 30, 2006 16:54

guard68 hat geschrieben:bin total enttäuscht!

Es gab kein Bier mehr nach dem Spiel.

Nächste mal an die Rookies halten dann klappts auch mit dem Bier

elCaputo · Beitrag von **elCaputo** » So Apr 30, 2006 18:09

Och Menno,
da hatte ich mir fest vorgenomen den Langenfeldern hier im Forum die Hörner lang zu ziehen und dann sowas. Der offizielle Spielbericht der Horns lässt jede kleine Stichelei oder Frotzelei wie fieses Nachtreten wirken.

Das nette Trost-Dorf-Plakat auf der Langenfelder Tribüne zu Beginn des Spieles wäre so manch ein Widerwort wert gewesen. Ich hatte mir schon feine Sachen zurecht gelegt - etwa so kleine Wortspiele mit "Wer spendet Troist?", "Jets untroistlich", "Troistloser Tag für...", "Spiel getroist abhaken" etc.

Auch hatte ich fest damit gerechnet, hier den üblichen Quark lesen zu müssen:
Schlechte Jets gewinnen gegen noch schlechtere Longhorns, Glücklicher Sieg für Troisdorf, Longhorns schwach wegen abwesenden Spielmachers, Böse Refs manipulieren Spiel, Jets nur wegen GFL-Coaches gut und ähnlichen Humbug.

Doch nichts dergleichen geschieht. So macht das keinen Spaß! Wohin nun mit all meiner bitteren Galle? Muss ich doch wieder die Kinder der Nachbarn ankeifen. So ein.... so ein vermaledeiter!!!

rizzo_the_rat · Beitrag von **rizzo_the_rat** » So Apr 30, 2006 20:31

eine frage hab ich zu den ref-entscheidungen. im 4 qtr hatte LL nen punt geblockt, und dann kam ne gelbe flag weils den punter mit umgehauen hat. ich bin jetzt kein ref, daher frag ich: muss man da eine flagge schmeissen? der ball war offentsichtlich geblockt, da er ja nicht weiter flog und der blocker war halt in der luft und reist beim landen den punter unabsichtliuch mit, also ich hätt da nix geworfen, und am resultat hätt sich ja auch nichts getan. mich würd interessieren was die regeln sagen. ansonsten war das was ich gesehen hab schön anzusehen.

Steeler · Beitrag von **Steeler** » So Apr 30, 2006 20:35

Hi Rizzo
Zu deiner Frage es ist eine Flagge sofern der Ball den Fuß schon verlassen hatte.

Wenn der Punter den Ball noch in der Hand hat ist es keine.

Wenn der Ball in der Luft geblockt wird und der Spieler dann in den Punter knallt ist es immer noch ein running into the kicker.

Hoffe das ist so halbwegs verständlich.

rizzo_the_rat · Beitrag von **rizzo_the_rat** » So Apr 30, 2006 20:40

puh, ist aber eine fiese regel. da blockt man schön und landet ausversehen auf dem punter was dann doch häufiger vorkommen kann und wird dann zurück gepfiffen. aber wenns so in den regeln steht ist das so, und meine frage wärehinreichend geklärt.

alex66 · Beitrag von **alex66** » So Apr 30, 2006 20:55

rizzo_the_rat hat geschrieben:puh, ist aber eine fiese regel. da blockt man schön und landet ausversehen auf dem punter was dann doch häufiger vorkommen kann und wird dann zurück gepfiffen. aber wenns so in den regeln steht ist das so, und meine frage wärehinreichend geklärt.

Deshalb bringt Dir auch jeder halbwegs gute Coach bei eben nicht auf den Punter zu springen, sondern seitlich vor dem Punter vorbei

ROC@ · Beitrag von **ROC@** » So Apr 30, 2006 21:22

@ rizzo

ooooh..der feine herr war also in langenfeld..di gibts hinter die löffel

glückwunsch nach troisdorf

gfl nord · Beitrag von **gfl nord** » So Apr 30, 2006 22:40

Wow , nichts gegen die Bulldozer ,aber wie wäre es mal mit einem Regelabend vor der Saison für alle Spieler.Sollte jeder Verein mal machen.Kann nicht schaden.

sveshaan · Beitrag von **sveshaan** » So Apr 30, 2006 23:19

Der Rizz wird keinen Punt-Rush spielen, keine Sorge (hoffe ich jedenfalls)...

Big Alex hat natürlich völlig recht: PoA liegt etwa 1 Yard vor dem Punter - aber bitte schön im Winkel anfliegen und nicht "zufällig" und "unabsichtlich" den Typen erwischen

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mo Mai 01, 2006 00:27

sveshaan hat geschrieben:Der Rizz wird keinen Punt-Rush spielen,

Heißt ja auch Rush und nicht Flow!

sveshaan · Beitrag von **sveshaan** » Mo Mai 01, 2006 10:46

da muss ich jetzt erstmal drüber nachdenken...

rizzo_the_rat · Beitrag von **rizzo_the_rat** » Mo Mai 01, 2006 13:06

mein gott da stellt man mal eine frage...und dann sowas???

ich will ja auch nicht punt flown, und ausserdem halt ich mich für sehr regel fest, aber wenn man MAL was nicht weiß darf man doch anfragen ohne das es direkt heißt die bullis oder generell unterklassige mannschaften haben keine ahnung von den regeln!!!! immer schön den ball flach halten jungs.

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mo Mai 01, 2006 14:21

rizzo_the_rat hat geschrieben: immer schön den ball flach halten jungs.

Das wäre schön für den Punt 'Flow'

Aber weder Kicker, noch Punter würden mit zitierter Ballhöhe größere Erfolge erzielen. Einmal von Treffern in der Nähe umherstehenden Personen abgesehen.

Um das mal klar zu stellen: es gitb keine blöden Fragen! Nur blöde Antworten!

@swoosh: die Dynamik Differenz zwischen Rush und Flow macht den Unterschied

rizzo_the_rat · Beitrag von **rizzo_the_rat** » Mo Mai 01, 2006 18:04

und der rythmus im blut!