Verbandsliga Bayern 2010

Obiwan · Beitrag von **Obiwan** » Mo Apr 26, 2010 13:01

WÜ 2 Fumbles und 1 Int. kurz vorm Bamberger Endzone.
2 TD fallen lassen in der Endzone dazu.

Da haben wirs uns wirklich selbst geschlagen.
Soll nicht heissen, dass die Bears die Fumbles und Interception nicht mitverursacht haben.

Als unsere verletzte Defense Leader in der zweite Halbzeit dann doch gespielt hat, war der Defense so stark wie noch nie.

Saebi hat sein Wadenbein gebrochen (hat gegen geschoben trotz den Schrittfrequenz zu steigern).

Romeo hat wieder ein geiles Spiel abgeliefert.

Heim · Beitrag von **Heim** » Mo Apr 26, 2010 22:41

Gibts Info's zu den Spielen ? ... also mehr als nur die Ergebnisse

Augsburg gegen Landsberg: Augsburg ist immer noch der selbe Bauernverein wie letztes Jahr. Coaches die keine Ahnung von den Regeln haben, Spieler die bis in die Haarspitze vor Unsportlichkeit strozen und noch dazu super grottig gecoacht sind (keine Ahnung von Regeln, koennen nicht tackeln, etc).
Macht zum Publikum hin nen sehr schlechten Eindruck wenn die gesamte Augsburgersideline den Grund fuer ihr eigenes Versagen in der Voreingenommenheit der Schiedsrichter und der Unsportlichkeit der Gegner suchen und dies auch noch lauthals kundtun.

Zum Spiel ansich muss man nicht viel sagen, der Score ist da selbsterklaeren.... der neue Landsberger QB (ka... Namen vergessen, war frueher bei Erding....) hat nen paar schoene tiefe Baelle rausgelassen. Auch die kurzen Paesse haben schoen funktioniert, aber das lag hauptsaechlich an den gefuehlten 40 verkackten Tackles nach dem Catch.... In Sachen Laufspiel haben sich beide Teams ungefaehr die Waage gehalten. Neben zwei(?) Picks ist auch bei Augsburg in Sachen Passspiel leider wenig zustande gekommen.....

Was leider einen sehr schlechten Nachgeschmack hinterlassen hat war, dass die Landsberger im letzten Drive (ca. 50 Sekunden noch im 4. Quarter) noch den Score gepusht haben.... Abknien? Fehlanzeige....

Abschliessend will ich noch sagen, dass die harten Worte die ich hier schreibe natuerlich nicht jeden Spieler treffen (um genauzu sein nur eine sehr geringe Anzahl..... auf beiden Seiten gab es mehr als genug Spieler die einfach nur gespielt haben). Aber leider sind es nicht diese Spieler die auffallen bzw. die in Errinnerung bleiben...... (Ich schreibe hier mit voller Absicht Spieler.... Was ich zu den Augsburger Coaches bzw. ueber das Score hochtreiben gesagt hab steht im Text so wie es gemeint ist.... einfach nur peinlich sowas zu sehen.....

Lighthunter · Beitrag von **Lighthunter** » Mo Apr 26, 2010 22:47

Obiwan hat geschrieben:Was ich verwirrend finden, ist dass SW 2 mal gepunktet hat.
Die Timberwolves nur 2 Mal gegen die Sharks.
Relativ gesehen meine ich.

Hmhh - Mathe ist das eine, ein Footballgame das andere

Sunshine65 · Beitrag von **Sunshine65** » Mo Apr 26, 2010 22:58

Hier ein Report von unserem Spiel gegen Rosenheim.
Ja genau das Fernsehn war da ^^

http://www.intv.de/index.php?option=com ... le&id=3789

Wolf · Beitrag von **Wolf** » Mo Apr 26, 2010 23:15

haha - danke sunshine - da erspart man sich doch gleich das scouting

Michel · Beitrag von **Michel** » Di Apr 27, 2010 00:08

Sunshine65 hat geschrieben:Hier ein Report von unserem Spiel gegen Rosenheim.
Ja genau das Fernsehn war da ^^

http://www.intv.de/index.php?option=com ... le&id=3789

Sehr schöner Bericht mit guten Erklärungen !!!

Obiwan · Beitrag von **Obiwan** » Di Apr 27, 2010 08:07

Mit wie viel Spielern haben die Rosenheimer gespielt?
17, oder?
Die versuchen Ironman Football. Schade, sie sind echt Klasse die Jungs.

Ein erfahrene QB so viel Zeit zu geben ist Selbstmord. Da tat ich verschiedene Zone Blitz ausarbeiten und ein bischen üben.
Und wenn man was frei lassen möchte, dann zwing die Reciever in die Mitte zu fangen. Dass mögen viele Reciever nicht.

Für den Shotgun braucht man aber genügend Wechselspielern im D-Line.
Sonnst ist es nur ein Frage der Zeit...

Duke187 · Beitrag von **Duke187** » Di Apr 27, 2010 08:09

Da scheint in Ingolstadt einiges richtig zu laufen! Hut ab ...

Nobodys Darling · Beitrag von **Nobodys Darling** » Di Apr 27, 2010 08:44

Die Rebels waren aber auch erschreckend schwach und die Defense hat wohl mehr den engen Kontakt mit der O-Line der Dukes gesucht als die Kreise von TLH zu stören.
Dennoch, die Dukes haben verdient gewonnen und vermutlich wird sich erst in den Play offs zeigen was die Dukes wirklich zu leisten im Stande sind.

Wolf · Beitrag von **Wolf** » Di Apr 27, 2010 11:41

Die Rebels waren nich schlecht - denen is nur in der 2. Hälfte die Luft ausgegangen... Macht euch keine Gedanken um IN - der Altherrentruppe geht sicher bald die Luft aus.

BigDaddyLL · Beitrag von **BigDaddyLL** » Di Apr 27, 2010 12:39

..., Spieler die bis in die Haarspitze vor Unsportlichkeit strozen...

Dieser Aussage kann ich mich absolut nicht anschliessen, da es sehr wenige Strafen dahingehend gab, bzw. es zu keinen Verletzungen auf beiden Seiten kam!!

...der neue Landsberger QB (ka... Namen vergessen, war frueher bei Erding....)

Chris Beckham heißt unser QB, das gebietet auch schon die Höflichkeit.

Was leider einen sehr schlechten Nachgeschmack hinterlassen hat war, dass die Landsberger im letzten Drive (ca. 50 Sekunden noch im 4. Quarter) noch den Score gepusht haben.... Abknien? Fehlanzeige....

Die Absicht war hier nicht den Score weiter zu pushen sondern noch weniger erfahrenen Spielern die Möglichkeit zu geben, Erfahrungen unter Realbedingungen zu vermitteln!!!

Abschliessend bleibt mir nur zu sagen, das wenn man schon Kritik äussert man dies nicht anonym tun sollte, sondern für seine Aussage Grade steht!!!

Ich sag nur "No Balls"!!!

Obiwan · Beitrag von **Obiwan** » Di Apr 27, 2010 13:29

Nobodys Darling hat geschrieben:Die Rebels waren aber auch erschreckend schwach und die Defense hat wohl mehr den engen Kontakt mit der O-Line der Dukes gesucht als die Kreise von TLH zu stören.
Dennoch, die Dukes haben verdient gewonnen und vermutlich wird sich erst in den Play offs zeigen was die Dukes wirklich zu leisten im Stande sind.

Und sonnst überall.

Nun, wenn ich Verständnis für die Rebels haben, heißt es nicht dass die Dukes nicht verdient gewonnen hat.

Ich finde es schade wenn irgend einer Verein ausstirbt. So stirbt unsere Sport immer ein bisschen mit.

Letztendlich, es ist nur ein Spiel.

Wünsch dir trotzdem weiterhin verdiente Erfolg.

Obiwan · Beitrag von **Obiwan** » Di Apr 27, 2010 13:39

@ Big Daddy

Bezuglich meine Sorgen dass du dich zu weit aus dem Fenster lehnen könntest:

So wie es aussieht, hast du nicht mal den Kopf aus dem Fenster getan.

Glückwünsch zu deine gute Arbeit!

Borrego · Beitrag von **Borrego** » Di Apr 27, 2010 14:07

die Rebels haben doch letztes Jahr auch Verb.Liga gespielt... daher verstehe ich das ganze Rätselraten nicht. Rosenheim hat def. ein gutes Team, sonst wären die letzte Saison wohl nicht 2. geworden.
Wie oben erwähnt ist ihnen halt ein bisserl die Luft ausgegangen, aber das wird sich bestimmt im Laufe der Saison ändern.
Ansonsten war es ein faires Spiel, daß auch den Zuschauern einiges geboten hat (zb echt schöne Pässe - auf beiden Seiten).

matschi#98 · Beitrag von **matschi#98** » Di Apr 27, 2010 15:02

also wie ich es mitbekommen habe, kann man die leistung der Rebels nicht an den punkten vom Dukes spiel mesen... einfach mal schauen was das nächste Spiel bringt!
@Heim: Ja klar hätte man nicht mehr pushen müssen, allerdings (aua tut das jetzt weh) hat BigDaddy da Recht was die Neulinge betrifft!
aber jetzt schauen wir mal was das kommende WE bringen wird