Er wurde schon vorab ermahnt.häufiges schlagen gegen das gesichtsgitter. Ich denk mal das mit den Gäulen war schon richtig.Mufasa hat geschrieben:Gegen uns lief die #1 gut. Er schein ein sehr "intensiver" Spieler zu sein.
Er ist zwar nicht unbedingt der schnellste, aber er setzt seine Cuts mit Zielstrebigkeit und endet seine Läufe hart. Der erste Kontakt ist meist nicht genug.
Als er ein Viertel verletzt draussen war, stockte deren Offense schon ein wenig.
Apropos, "intensiver" Spieler: Was ist eigentlich passiert? Habe nur vernommen, dass er wegen Schiedsrichterbeleidigung ejected wurde. Gingen ihm die Gäule durch?
BAYERNLIGA 2016
Re: BAYERNLIGA 2016
Re: BAYERNLIGA 2016
Sorry wenn ich nochmal blöd frage: Wegen Gesichtsgitter schlagen (meinst Du Stiffarm?) oder wegen Schiedrichterbeleidung? Das sind zwei paar Stiefel.
Hakuna Matata...it means no worries...for the rest of your life...it's all trouble free...philosophy...until you get eaten by a lion.
Re: BAYERNLIGA 2016
Schlagen ist Schlagen, das hat nix mit Stiffarm zu tun.
When it´s game time, it´s pain time baby!
Re: BAYERNLIGA 2016
Direkt fürs schlagen! Und das nach dem Pfiff.mit beiden Händen.ob es wegen der ejecten noch zum Schlagabtausch mit Beleidigungen gekommen ist kann ich nichts zu sagen.Mufasa hat geschrieben:Sorry wenn ich nochmal blöd frage: Wegen Gesichtsgitter schlagen (meinst Du Stiffarm?) oder wegen Schiedrichterbeleidung? Das sind zwei paar Stiefel.
Re: BAYERNLIGA 2016
War ja nicht da, frage deshalb und für mich ist schlagen nicht gleich schlagen, deswegen frage ich ja.Beitrag von zusel » Mo Jun 13, 2016 13:22
Schlagen ist Schlagen, das hat nix mit Stiffarm zu tun.
Mit geschlossener Faust ist ein anderer Schlag als mit offener Handfläche, und wenn es die offene Handfläche gewesen wäre, im Spielverlauf, als Ballträger, dann ist meine Frage, ob das evtl. ein Stiffarm gewesen sein soll, wohl etwas berechtigt - glaube ich zumindest.
Es hat den Anschein, das war nicht im Spielverlauf, also kann es schon mal kein Stiffarm gewesen sein. Daher hast Du in der Hinsicht recht - schlagen ist in dem Fall schlagen und unsportlich.
Er hatte ja auch bei mir mit seinen Allüren eine 15er eingefangen.

Hakuna Matata...it means no worries...for the rest of your life...it's all trouble free...philosophy...until you get eaten by a lion.
Re: BAYERNLIGA 2016
Er hatte ja noch nicht mal das Ei in der Hand! Ganz normal beim blocken.schliessen wir es ab.war halt nicht sein Tag.ich hätte gern den einen oder anderen Lauf gern gesehen von ihm.Mufasa hat geschrieben:War ja nicht da, frage deshalb und für mich ist schlagen nicht gleich schlagen, deswegen frage ich ja.Beitrag von zusel » Mo Jun 13, 2016 13:22
Schlagen ist Schlagen, das hat nix mit Stiffarm zu tun.
Mit geschlossener Faust ist ein anderer Schlag als mit offener Handfläche, und wenn es die offene Handfläche gewesen wäre, im Spielverlauf, als Ballträger, dann ist meine Frage, ob das evtl. ein Stiffarm gewesen sein soll, wohl etwas berechtigt - glaube ich zumindest.
Es hat den Anschein, das war nicht im Spielverlauf, also kann es schon mal kein Stiffarm gewesen sein. Daher hast Du in der Hinsicht recht - schlagen ist in dem Fall schlagen und unsportlich.
Er hatte ja auch bei mir mit seinen Allüren eine 15er eingefangen.
Re: BAYERNLIGA 2016
Das ist völlig egal. Jeder Spieler auf dem Feld, der einen anderen schlägt, wird sofort disqualifiziert, egal ob vor, während oder nach dem Spielzug, mit oder ohne Ball in der Hand. (Regel 9.1, Personal Fouls)Textex hat geschrieben: Er hatte ja noch nicht mal das Ei in der Hand!
Re: BAYERNLIGA 2016
sick&red hat geschrieben:Das ist völlig egal. Jeder Spieler auf dem Feld, der einen anderen schlägt, wird sofort disqualifiziert, egal ob vor, während oder nach dem Spielzug, mit oder ohne Ball in der Hand. (Regel 9.1, Personal Fouls)Textex hat geschrieben: Er hatte ja noch nicht mal das Ei in der Hand!

Re: BAYERNLIGA 2016
Das ist dem Augsburger QB auch zum Verhältnis gewordenTextex hat geschrieben:sick&red hat geschrieben:Das ist völlig egal. Jeder Spieler auf dem Feld, der einen anderen schlägt, wird sofort disqualifiziert, egal ob vor, während oder nach dem Spielzug, mit oder ohne Ball in der Hand. (Regel 9.1, Personal Fouls)Textex hat geschrieben: Er hatte ja noch nicht mal das Ei in der Hand!so ist es
Re: BAYERNLIGA 2016
Wobei diese Aktion so lächerlich war, dass es eigentlich nicht mal der Rede Wert war...allgemein habe ich den Eindruck es wird in letzter Zeit teils sehr streng gepfiffen. Es dauert nicht mehr lang, dann ist jedes kleinere Handgemenge am Boden und die üblichen Hahnenkämpfe auch eine DQ wert.Textex hat geschrieben:Das ist dem Augsburger QB auch zum Verhältnis gewordenTextex hat geschrieben:sick&red hat geschrieben:
Das ist völlig egal. Jeder Spieler auf dem Feld, der einen anderen schlägt, wird sofort disqualifiziert, egal ob vor, während oder nach dem Spielzug, mit oder ohne Ball in der Hand. (Regel 9.1, Personal Fouls)so ist es

Re: BAYERNLIGA 2016
@Textex: zum Verhältnis? Echt?Neerel hat geschrieben:Wobei diese Aktion so lächerlich war, dass es eigentlich nicht mal der Rede Wert war...allgemein habe ich den Eindruck es wird in letzter Zeit teils sehr streng gepfiffen. Es dauert nicht mehr lang, dann ist jedes kleinere Handgemenge am Boden und die üblichen Hahnenkämpfe auch eine DQ wert.Textex hat geschrieben:Das ist dem Augsburger QB auch zum Verhältnis gewordenTextex hat geschrieben:so ist es

@Neerel: Es ist bereits so weit, dass "jedes kleinere Handgemenge am Boden", was nicht unmittelbar mit dem Spielzug zu tun hat, eine DQ wert ist. Das steht so in den Regeln. (Wie gesagt, Regel 9.1 befasst sich mit Personal Fouls, da steht auch genau drin, wofür man disqualifiziert wird.)
Re: BAYERNLIGA 2016
Würzburg hat übrigens noch einen neuen A am Start, der am Sonntag noch nicht spielberechtigt war. Wegen seiner überschaubaren Körpergröße von ca. 1,70 würde ich mal eher nicht auf WR oder Linespieler tippen 

When it´s game time, it´s pain time baby!
-
- Newbie
- Beiträge: 11
- Registriert: Do Jun 16, 2016 14:18
Re: BAYERNLIGA 2016
Regensburg hat auch nur mit dem BackUp-QB gespielt, was man so hört!zusel hat geschrieben:Würzburg hat übrigens noch einen neuen A am Start, der am Sonntag noch nicht spielberechtigt war. Wegen seiner überschaubaren Körpergröße von ca. 1,70 würde ich mal eher nicht auf WR oder Linespieler tippen
Re: BAYERNLIGA 2016
Würzburg und Regensburg sind beide super Teams . Die besseren Kontakte zu "As" und GFL Spielern wird der Coach der Würzburger haben.`
Tippen wir mal wieder :
Augsburg Raptors - Feldkirchen Lions 7 : 21 es wird nicht mehr viele Siege für Augsburg geben
Erlangen Sharks - Würzburg Panthers 14 : 28 normalerweise gewinnt Würzburg problemlos
Ansbach Grizzlies - Regensburg Phoenix 7 : 28 Regensburg der Tabellenführer ohne Niederlage
Erding Bulls Passau - Pirates 21:14 die Bulls werden den ungeschlagenen Tabellenführer besiegen
Allgäu Comets - Plattling Black Hawks 21 : 14 Comets daheim stark und Plattling derzeit Probleme
Tippen wir mal wieder :
Augsburg Raptors - Feldkirchen Lions 7 : 21 es wird nicht mehr viele Siege für Augsburg geben
Erlangen Sharks - Würzburg Panthers 14 : 28 normalerweise gewinnt Würzburg problemlos
Ansbach Grizzlies - Regensburg Phoenix 7 : 28 Regensburg der Tabellenführer ohne Niederlage
Erding Bulls Passau - Pirates 21:14 die Bulls werden den ungeschlagenen Tabellenführer besiegen
Allgäu Comets - Plattling Black Hawks 21 : 14 Comets daheim stark und Plattling derzeit Probleme