... wie ein QB nun die Zuschauer unterhält, ist eigentlich egal, solange er einigermaßen erfolgreich ist. Da kann man einerseits eine Wurfmaschine sein wie Manning, ein Monsterathlet wie Vick oder ein Übersympath wie Favre, alles kommt bei Zuschauern gut an. Der Athlet wird imho wahrscheinlich sogar noch am meisten bewundert, weil er spektakulärer ist und möglicherweise mehr highlights liefert...Charly Manske hat geschrieben:Außerdem muß ein ständig scramblender QB auf etlichen Gebieten, die einen guten QB ausmachen, erhebliche Defizite haben, da ein selbst laufender QB IMMER nur die zweit- oder drittbeste Lösung ist
Naja, der Idiot kann ja jetzt mit seinen Knastkollegen am Re-Remake von "The Longest Yard" arbeiten.
... und ein playbook kann ja auch auf scrambler zugeschnitten werden. Manning bei den 2006er Falcons hätte wohl nicht unbedingt funktioniert, jedenfalls nicht lange...
Gruß, da Corpse