das sehe ich anders (und ich glaube, da bin ich nicht allein)- schau dir mal die ergebnisse an. da wäre in voller besetzung einiges drin gewesen. aber von mir aus mach die mnrx ruhig zum underdog. dann werden eventuelle überraschungen um so schöner...Barfly hat geschrieben:Sicher auch "nur" auf Drei. An den Canes und den Adlern wären sie so oder so nicht vorbeigekommen, von daher kann man in Dresden zufrieden sein, wenn´s denn so bleibt...HoDi hat geschrieben:Da glaubst Du doch nicht wirklich dran oder?Barfly hat geschrieben: Werden die Cardinals sicher nicht gern hören, schliesslich spielen diese noch 2x gegen die Monarchs und könnten diese noch rechnerisch ein- und überholen. Der Gegner der Mercenaries steht also noch gar nicht fest.
Wären die MNRX nicht so schlecht gestartet in die Saison...wer weiß wo die stehen würden.
Da sind wir noch einer Meinung!Dan the Man hat geschrieben:Marburg gewinnt mit viel Glück.
.... die war ja auch nicht so häufig auf dem Spielfeld. Entweder hat sie ratzfatz einen Score aufs Board gebracht oder ratzfatz den Ball abgegeben.Dan the Man hat geschrieben: Die Offense ist heute nicht so in Schwung gekommen wie sonst,
Wir müssen bei zwei verschiedenen Spielen gewesen sein.Dan the Man hat geschrieben: ... dafür hat die Defense vor allem in der zweiten Halbzeit richtig gut ausgesehen.
Die Defense konnte in der zweiten Hälfte auch nichts dafür das die Scorpions Receiver gute Bälle nicht gefangen haben. Ansonsten sah das alles ziemlich schwerfällig aus. 
Bliblablub...wären die Canes schon in voller Besetzung gewesen (Sperren der Hamburger), hätten sie vielleicht nicht in Berlin verloren etc. pp.; ist doch müßig so eine Diskussion. Dresden hat kaum Tiefe in seinem Kader...gute Starter, aber was kommt bei den Backups? Nicht viel. Das ist in Kiel und Berlin anders bzw. besser. Lasst mal Mr. Andrew und Israel ausfallen und in Marburg sieht´s ganz finster aus...viel Spaß dann übrigens auch mit Mr. Coopercoachonko hat geschrieben:das sehe ich anders (und ich glaube, da bin ich nicht allein)- schau dir mal die ergebnisse an. da wäre in voller besetzung einiges drin gewesen. aber von mir aus mach die mnrx ruhig zum underdog. dann werden eventuelle überraschungen um so schöner...Barfly hat geschrieben:Sicher auch "nur" auf Drei. An den Canes und den Adlern wären sie so oder so nicht vorbeigekommen, von daher kann man in Dresden zufrieden sein, wenn´s denn so bleibt...HoDi hat geschrieben: Da glaubst Du doch nicht wirklich dran oder?
Wären die MNRX nicht so schlecht gestartet in die Saison...wer weiß wo die stehen würden.
.bugs bunny hat geschrieben: D.h. Coach Spielbuehler (gefeuert in BS 2007) wird seine wichtigsten Spieler (Israel, Andrew, Wise etc.) entweder komplett schonen in Essen oder nach 1-2 Quarter auf die Bank setzen. Und das kann ich völlig verstehen. Damit heißt es dann aber - vorausgesetzt BS verliert in Berlin -au revoir BS.
nochmal - schau dir einfach die ergebnisse (insbesondere gegen berlin) an. da haben übrigens im hinspiel die von dir genannten spieler gefehlt und dazu hat sich eben noch der back-up-qb bereits im 2. quarter verletzt.Barfly hat geschrieben:Bliblablub...wären die Canes schon in voller Besetzung gewesen (Sperren der Hamburger), hätten sie vielleicht nicht in Berlin verloren etc. pp.; ist doch müßig so eine Diskussion. Dresden hat kaum Tiefe in seinem Kader...gute Starter, aber was kommt bei den Backups? Nicht viel. Das ist in Kiel und Berlin anders bzw. besser. Lasst mal Mr. Andrew und Israel ausfallen und in Marburg sieht´s ganz finster aus...viel Spaß dann übrigens auch mit Mr. Coopercoachonko hat geschrieben:das sehe ich anders (und ich glaube, da bin ich nicht allein)- schau dir mal die ergebnisse an. da wäre in voller besetzung einiges drin gewesen. aber von mir aus mach die mnrx ruhig zum underdog. dann werden eventuelle überraschungen um so schöner...Barfly hat geschrieben: Sicher auch "nur" auf Drei. An den Canes und den Adlern wären sie so oder so nicht vorbeigekommen, von daher kann man in Dresden zufrieden sein, wenn´s denn so bleibt...
abgesehen davon - es steht ja noch nichtmal fest, ob wir nach marbug müssen... ihr habt aber auch schon mal in schwäbisch hall verlorenpiwi-dd hat geschrieben:In Schwäbisch Hall haben wir immerhin schon mal ein Viertelfinale gewonnen...coachonko hat geschrieben:es steht ja noch nichtmal fest, ob wir nach marbug müssen...
In Marburg aber auch...alex_k. hat geschrieben:ihr habt aber auch schon mal in schwäbisch hall verlorenpiwi-dd hat geschrieben:In Schwäbisch Hall haben wir immerhin schon mal ein Viertelfinale gewonnen...coachonko hat geschrieben:es steht ja noch nichtmal fest, ob wir nach marbug müssen...
dafür habt ihr ja gestern in weinheim gewonnenpiwi-dd hat geschrieben:In Marburg aber auch...alex_k. hat geschrieben:ihr habt aber auch schon mal in schwäbisch hall verlorenpiwi-dd hat geschrieben: In Schwäbisch Hall haben wir immerhin schon mal ein Viertelfinale gewonnen...
Da sind wir aber nicht im Viertelfinale...alex_k. hat geschrieben:dafür habt ihr ja gestern in weinheim gewonnenpiwi-dd hat geschrieben:In Marburg aber auch...alex_k. hat geschrieben: ihr habt aber auch schon mal in schwäbisch hall verloren
Hinspiel: Berlin Adler : Dresden Monarchs 41 12caffeeonko hat geschrieben:...die ergebnisse (insbesondere gegen berlin)
Schwupp weg war die tiefe... BTW... schau in die Statistikcaffeeonko hat geschrieben:...da haben übrigens im hinspiel die von dir genannten spieler gefehlt.
Ohne Hollings hat es auch gegen euch gereicht.... Merkst den Unterschied von Tiefe und "keine" Tiefe??caffeeonko hat geschrieben:...beim rückspiel hatte berlin keinen tony hollings mehr .
Egal ob knapp verloren oder deutlich verloren. Wichtig ist VERLORENcaffeeonko hat geschrieben:...- aber es war halt knapp -.
gegen die D der adler gesammt 28P in 2 Spielen... im vergleich zu anderen Teams OK (Merke bei 41:6 im 4Q nach ner Interception, mit noch 1:50min zu spielen, gegen die 2./3. Garde der Adler D nen TD machen ist natürlich HAMMER ... Respect)caffeeonko hat geschrieben:...vorallem gegen die berliner defense war das schon ordentlich.
1. nicht unsicher....sondern ´n bissl den moment auskosten und caffeonko ´n bissl in seiner Traumwelt wecken....piwi-dd hat geschrieben:@Hardy
Die Unsicherheit scheint ja tief bei Dir zu sitzen. Sonst würdest Du nicht die ganzen Berechnungen anstellen. Aber vielleicht sieht man sich noch ein drittes Mal in dieser Saison...
