Bezirksliga BaWü 2024

[AngeloP]

Was ich so nebenbei erwehnen möchte ist....wie konnte der Spielkalender so unglücklich gestaltet werden?
Ich hätte gerne gegen Pforzheim zu einem späteren Zeitpunkt gespielt.

Wenn man sich Bruchsal anschaut,haben sie 5 Spiele hinter sich und die Hammers 0
Dann diese Hin und Rückspiele innerhalb einer Woche.
Ein Team hat 4x back to back ( Pforzheim )
3 Teams überhaupt keines ( Greifs..Hammers---Razorbacks)
2 Teams 2 x ( Bretten- Bruchsal )
1 Teams 1x ( Mustangs-) Ende Saison gegen Pforzheim.

Am 20. April spielen die Hammers vs Bruchsal.
Dann ist das ihr 1.Spiel gegen das 6. von Bruchsal.
Eine Woche später Bruchsal gegen Greifs.
Bei 7 Spiele und eventuell 7 L ist ihre Saison bereits in APRIL durch.

Sorry....aber sowas von

[794tac]

Was ich so nebenbei erwehnen möchte ist....wie konnte der Spielkalender so unglücklich gestaltet werden?
Ich hätte gerne gegen Pforzheim zu einem späteren Zeitpunkt gespielt.

Wenn man sich Bruchsal anschaut,haben sie 5 Spiele hinter sich und die Hammers 0
Dann diese Hin und Rückspiele innerhalb einer Woche.
Ein Team hat 4x back to back ( Pforzheim )
3 Teams überhaupt keines ( Greifs..Hammers---Razorbacks)
2 Teams 2 x ( Bretten- Bruchsal )
1 Teams 1x ( Mustangs-) Ende Saison gegen Pforzheim.

Am 20. April spielen die Hammers vs Bruchsal.
Dann ist das ihr 1.Spiel gegen das 6. von Bruchsal.
Eine Woche später Bruchsal gegen Greifs.
Bei 7 Spiele und eventuell 7 L ist ihre Saison bereits in APRIL durch.

Sorry....aber sowas von

Weiß genau was du meinst. Ist ein Absolut strammes Programm besonders für Bruchsal. Aber hätte Bruchsal nicht sogar paar Termine verschieben können oder wie läuft die Planung der Liga? Hab mal gehört den Vereinen wird der Plan vorgelegt und dann kann man bis zu einem Gewissen Punkt Einspruch bzw. andere Termine angeben oder?

[AngeloP]

da bin ich übervordert.
Glaube 1 Termin kannst du schieben.

[MIB #65]

Normaler Gang der Dinge:
Das Team meldet seine möglichen Heimtermine dem Ligaobmann.
Der macht einen Rahmenplan, wo zum Beispiel geschaut wird, dass zum Beispiel auch genug Schiedsrichter vorhanden sind (nach wie vor großes Problem in BaWü).
Den Rahmenplan bekommen dann die Teams und dann geht die Telefoniererei los, weil man hin und her tauschen will. Insbesondere Teams mit zweiten Mannschaften, Damen und/oder vielen Jugendteams haben da viel Arbeit. Man will zum Beispiel Doubleheader generieren (um nur eine Schiedsrichtercrew zu brauchen) oder auflösen, weil man sonst nicht genug Helfer am Gameday hat. Auch Auswärtsspiele von Jugendteams, die von Herrenspielern gecoacht werden, mit parallelem Herrenauswärtsspiel sind oft Gründe, sowas zu tauschen.
Wenn der Gegner zustimmt, der Ligaobmann und Schiedsrichterobmann aucg, kann ein Spiel verlegt werden.


Und dann kommen auch mal solche Blüten raus wie Bruchsal 5 Spiele bevor andere ihr erstes haben, oder mehrfach Hin-und Rückspiele kurz hintereinander (das könnte man beheben, indem man Ligen größer macht und nur noch einmal gegeneinander spielt. Wäre auch sportlich interessanter).

Und dann gibt es natürlich Teams, die einfach ewig nicht in die Puschen kommen und am Ende nehmen müssen, was übrig bleibt.

[AngeloP]

Normaler Gang der Dinge:
Das Team meldet seine möglichen Heimtermine dem Ligaobmann.
Der macht einen Rahmenplan, wo zum Beispiel geschaut wird, dass zum Beispiel auch genug Schiedsrichter vorhanden sind (nach wie vor großes Problem in BaWü).
Den Rahmenplan bekommen dann die Teams und dann geht die Telefoniererei los, weil man hin und her tauschen will. Insbesondere Teams mit zweiten Mannschaften, Damen und/oder vielen Jugendteams haben da viel Arbeit. Man will zum Beispiel Doubleheader generieren (um nur eine Schiedsrichtercrew zu brauchen) oder auflösen, weil man sonst nicht genug Helfer am Gameday hat. Auch Auswärtsspiele von Jugendteams, die von Herrenspielern gecoacht werden, mit parallelem Herrenauswärtsspiel sind oft Gründe, sowas zu tauschen.
Wenn der Gegner zustimmt, der Ligaobmann und Schiedsrichterobmann aucg, kann ein Spiel verlegt werden.


Und dann kommen auch mal solche Blüten raus wie Bruchsal 5 Spiele bevor andere ihr erstes haben, oder mehrfach Hin-und Rückspiele kurz hintereinander (das könnte man beheben, indem man Ligen größer macht und nur noch einmal gegeneinander spielt. Wäre auch sportlich interessanter).

Und dann gibt es natürlich Teams, die einfach ewig nicht in die Puschen kommen und am Ende nehmen müssen, was übrig bleibt.

Leider kann ich mich sehr schwer an einer solchen Saison innerhalb der letzten 10 Jahre erinnern,und das in fast allen Ligen

[GOBW]

Hier zur Info wie der Plan entstanden ist. Jeder Verein konnte melden ob er im März oder August spielen will. Dazu musste er 10 mögliche Spieltermine melden und bis zu 3 Sperrterminen. Das ganze ist noch begrenzt durch die maximal mögliche Anzahl der Spiele am Spieltag auf Grund Schiedsrichter. Daraus wurde ein Plan erstellt der allen gemeldeten Terminen gerecht ist. Antrag auf Verlegung war danach aber noch möglich. Wer auf der Ligasitzung aufgepasst hat weiß das.

[GOBW]

Hier zur Info wie der Plan entstanden ist. Jeder Verein konnte melden ob er im März oder August spielen will. Dazu musste er 10 mögliche Spieltermine melden und bis zu 3 Sperrterminen. Das ganze ist noch begrenzt durch die maximal mögliche Anzahl der Spiele am Spieltag auf Grund Schiedsrichter. Daraus wurde ein Plan erstellt der allen gemeldeten Terminen gerecht ist. Antrag auf Verlegung war danach aber noch möglich. Wer auf der Ligasitzung aufgepasst hat weiß das.

[AngeloP]

Hier zur Info wie der Plan entstanden ist. Jeder Verein konnte melden ob er im März oder August spielen will. Dazu musste er 10 mögliche Spieltermine melden und bis zu 3 Sperrterminen. Das ganze ist noch begrenzt durch die maximal mögliche Anzahl der Spiele am Spieltag auf Grund Schiedsrichter. Daraus wurde ein Plan erstellt der allen gemeldeten Terminen gerecht ist. Antrag auf Verlegung war danach aber noch möglich. Wer auf der Ligasitzung aufgepasst hat weiß das.

Es ist so wie es jetzt ist,aber verstehen kann ich das nicht.
Wenn man die Hammers am 30.3 gegen Bruchsal spielen lässt oder die Greifs,dann sieht das schon anderst aus.
Ob die Schiedsrichter Team A gegen B da pfeifen oder Team C gegen E.....spielt keine Rolle.Sie müssen da sein

Am Ende muss der Ligaoberhaupt entscheiden wie wer wo und wann spielt.Wunschkonzert sollte minimal gehalten werden.
Da bin ich eher für etwas mehr DIKTATUR
Saison Start:

9.3 Razorbacks - Bruchsal
23.3 Pforzheim - Mustangs
30.3 Hammers - Greifs
06.4 Bretten - Mustangs
06.4 Bruchsal- Pforzheim
14.4 Razorbacks--Bruchsal
14.4 Greifs --- Bretten
14.4 Hammers-- Pforzheim

So hätte Bruchsal 3 Spiele----3 Pforzheim---- 2 Hammers---2 Greifs----2 Mustangs 2Razorbacks-----2 Bretten

Oder man hätte zumindest nach den gewünschten Termine 2 Alternative Saisonpläne den Teams zusenden können.
Eine Wahl würde dann etscheiden nach welchem Kalender dann gespielt wird.
Glaube nicht das viele für diesen Saisonplan zugestimmt hätten.Ist so mein Gedanke

[altermann]

"Hier zur Info wie der Plan entstanden ist. Jeder Verein konnte melden ob er im März oder August spielen will. Dazu musste er 10 mögliche Spieltermine melden und bis zu 3 Sperrterminen. Das ganze ist noch begrenzt durch die maximal mögliche Anzahl der Spiele am Spieltag auf Grund Schiedsrichter. Daraus wurde ein Plan erstellt der allen gemeldeten Terminen gerecht ist. Antrag auf Verlegung war danach aber noch möglich. Wer auf der Ligasitzung aufgepasst hat weiß das."

Jo, dann haben die Vereine das wohl nicht für so wichtig gehalten wie du?

[odb_2023]

Hier zur Info wie der Plan entstanden ist. Jeder Verein konnte melden ob er im März oder August spielen will. Dazu musste er 10 mögliche Spieltermine melden und bis zu 3 Sperrterminen. Das ganze ist noch begrenzt durch die maximal mögliche Anzahl der Spiele am Spieltag auf Grund Schiedsrichter. Daraus wurde ein Plan erstellt der allen gemeldeten Terminen gerecht ist. Antrag auf Verlegung war danach aber noch möglich. Wer auf der Ligasitzung aufgepasst hat weiß das.

Es ist so wie es jetzt ist,aber verstehen kann ich das nicht.
Wenn man die Hammers am 30.3 gegen Bruchsal spielen lässt oder die Greifs,dann sieht das schon anderst aus.
Ob die Schiedsrichter Team A gegen B da pfeifen oder Team C gegen E.....spielt keine Rolle.Sie müssen da sein

Am Ende muss der Ligaoberhaupt entscheiden wie wer wo und wann spielt.Wunschkonzert sollte minimal gehalten werden.
Da bin ich eher für etwas mehr DIKTATUR
Saison Start:

9.3 Razorbacks - Bruchsal
23.3 Pforzheim - Mustangs
30.3 Hammers - Greifs
06.4 Bretten - Mustangs
06.4 Bruchsal- Pforzheim
14.4 Razorbacks--Bruchsal
14.4 Greifs --- Bretten
14.4 Hammers-- Pforzheim

So hätte Bruchsal 3 Spiele----3 Pforzheim---- 2 Hammers---2 Greifs----2 Mustangs 2Razorbacks-----2 Bretten

Oder man hätte zumindest nach den gewünschten Termine 2 Alternative Saisonpläne den Teams zusenden können.
Eine Wahl würde dann etscheiden nach welchem Kalender dann gespielt wird.
Glaube nicht das viele für diesen Saisonplan zugestimmt hätten.Ist so mein Gedanke

Die Frage ist, wie früh im Jahr will man in die Saison starten? Ganz ehrlich, ein Start vor April finde ich äußerst unpraktisch. Im Schwarzwald liegt da teilweise noch, auch trotz globaler Erwärmung, immer noch Schnee. Das heißt viele Teams sind da noch in der Indoor-Vorbereitung.
Klar, Football ist kein "Weichei"-Sport, aber du willst natürlich Verletzungen weitestgehend vermeiden und das Ganze auch für Zuschauer interessant machen. Und das ist eben nicht bei den Temperaturen.
Vielleicht war es auch Kalkül von Bruchsal, so früh in die Saison zu starten, genauso wie von den Hammers so spät. Solange sich keiner mit "Insider-Wissen" dazu äußert ist alles nur Mutmaßung.

Back-to-back Rückspiele können sowohl von Vor- als auch Nachteil sein, ist Ansichtssache.

[QB#83]

Vielleicht fehlen Bruchsal im Mai/Juni viele Spieler und deswegen haben sie versucht den Großteil der Saison nach vorne zu ziehen. Kann ja durchaus Gründe geben, dass man seine Saison so plant.

[GreatCatch90yards]

Das man dazu hier so viel schreibt ist für mich das fragwürdigste...

Die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben und dementsprechend auch entschieden haben.

Ist es komisch? Ja!
Ist es nachvollziehbar? Nein!
Können Mutmaßungen angestellt werden? Ja!

Ändert aber alles nichts an dem Fakt, dass es dieses Jahr so ist.

Und somit konzentrieren wir uns doch einfach auf die nächste Gameweek^^

[GreatCatch90yards]

Samstag 20.04.

Bruchsal Rebels : Neckar Hammers
Bruchsal mit nem katastrophalen Start. Eindimensionales Playbook, was nicht funktioniert. Bekannter HC der nichts ändert...sprich Bruchsal macht so unerfolgreich wie zuvor. Hammers hier der klare Favorit.

NH + 21

Sonntag, 21.04.
Pforzheim Wilddogs II : Ravensburg Razorbacks II

Ravensburg empfängt den aktuellen Mitfavoriten Pforzheim. Ob hier Kadetten Regelung hin oder her. Pforzheim mit nem starken Saisonstart. Zwar knappe Siege, aber "a W IS a W"
Wird das spannendste Spiel dieses Wochenende. Wenn Pforzheim hier auch siegreich aus der Partie gehen sollte, müssen sie nur noch gegen Gegner wie die Greifs bestehen und sind auf jeden Fall oben mit dabei.

PW +3

Filderstadt Mustang : Bretten Black Panthers

Zwei knappe L von den Panthers gegen Pforzheim. Allerdings letztes Jahr ziemlich stark.
Filderstadt muss sich hier erstmal durchsetzen.

BBP + 14

Wie sind eure Tipps und wer ist wo vor Ort?

[794tac]

Bruchsal Rebels vs Neckar Hammers Tipp: +28 NH
Pforzheim Wilddogs II vs Ravensburg Razorbacks II Tipp: +7 RR
Filderstadt Mustangs vs Bretten Black Panthers Tipp: +3 FM

[odb_2023]

Bruchsal muss liefern dieses Wochenende. Trotzdem setze ich hier eher auf die Hammers - die sich hoffentlich verstärken konnten und ihnen nicht wie im letzten Jahr Richtung Spielende die Luft ausgeht. NH+14

Das Duell der zweiten Mannschaften. Bei den Razorbacks hat man am Wochenende 5-6 GFL Helme auf dem Platz gesehen. Bei den Wilddogs weiß man gefühlt auch nie. Ist auch Wurst darüber zu diskutieren, wurde schon genug. RR+6

Die Black Panthers mit 2 knappen Niederlagen in Folge gegen Pforzheim, jetzt gegen Filderstadt. Angelo wird schon einen Gameplan haben, haben die Black Panthers letztes Jahr den Mustangs ihre einzige Niederlage beschert. Trotzdem schätze ich die Mustangs etwas stärker ein. FM+7