Jugendleistungsliga Bayern-Nord 2008
@ Ballrock
Fair gegenüber allen Vereinen wäre es doch:
1. Jedem eine Schablone zum vermessen der Stollenlänge anzubieten.
2. Eine solche schwarze Liste zu veröffentlichen.
ja so eine Schablone wäre klasse ... wobei man kann ja auch mit dem Meterstab oder Lineal nachmessen.
Bei einem unserer Spieler wurde auch die Stollenlänge beim Spiel in Aschaffenburg stichprobenartig gecheckt - die Schiris hatten eine nette Karte wo das möglich war ... die wär sicherlich für den Vereinsgebrauch ganz nett.
Fair gegenüber allen Vereinen wäre es doch:
1. Jedem eine Schablone zum vermessen der Stollenlänge anzubieten.
2. Eine solche schwarze Liste zu veröffentlichen.
ja so eine Schablone wäre klasse ... wobei man kann ja auch mit dem Meterstab oder Lineal nachmessen.
Bei einem unserer Spieler wurde auch die Stollenlänge beim Spiel in Aschaffenburg stichprobenartig gecheckt - die Schiris hatten eine nette Karte wo das möglich war ... die wär sicherlich für den Vereinsgebrauch ganz nett.
Wenn Football einfach wäre würde es Fußball heissen!
Kommst wohl aus Erlangen ;-)
Passt scho old school is the best!
Die Wahrheit ist, dass gesamt Foobtall Bayern sich nur noch über die Spielart der Sharks wundert und die wird jetzt in ein anderes Jugendteam impliziert.
Wieviel Jugendspieler der Sharks haben es den in den letzten Jahren geschafft in eine Auswahl zu kommen?
Dass sagt doch schon alles.
Und ob Wing-T oder Doublewing, im Endeffekt wurde keines von beiden auf dem Spielfeld umgesetzt!
Was kann man da jetzt machen?
So weiter und weiter verlieren oder was ändern?
Im Falle der Offense denke ich werden die Sharks auf Ihr System bestehen, denn die wollen ja die Jugendspieler für Ihr Seniorteam ausbilden.
Die Rams werden dabei untergehen.
Oder, es ändert sich was und es wird kein old school mehr gespielt!
Ich denke mal, verlieren ist nicht alles und gewinnen kann auch Spass machen.
Passt scho old school is the best!
Die Wahrheit ist, dass gesamt Foobtall Bayern sich nur noch über die Spielart der Sharks wundert und die wird jetzt in ein anderes Jugendteam impliziert.
Wieviel Jugendspieler der Sharks haben es den in den letzten Jahren geschafft in eine Auswahl zu kommen?
Dass sagt doch schon alles.
Und ob Wing-T oder Doublewing, im Endeffekt wurde keines von beiden auf dem Spielfeld umgesetzt!
Was kann man da jetzt machen?
So weiter und weiter verlieren oder was ändern?
Im Falle der Offense denke ich werden die Sharks auf Ihr System bestehen, denn die wollen ja die Jugendspieler für Ihr Seniorteam ausbilden.
Die Rams werden dabei untergehen.
Oder, es ändert sich was und es wird kein old school mehr gespielt!
Ich denke mal, verlieren ist nicht alles und gewinnen kann auch Spass machen.
Nein komme nicht aus Erlangen. Finde auch nicht, dass Old-School das Beste ist.
Wenn ein System auf dem Spielfeld nicht umgesetzt wird, muss es nicht bedeuten, dass das System scheisse ist...
Bei Rosenheim funktioniert es auch schon seit ein paar Jahren. Und hat nicht die letztjährige Buffalos-Jugen auch Wing-T gespielt? Da waren die Erlangener doch noch mit den Ansbachern zusammen oder?!
Was lernen wir daraus:
1. Wenn eine Offense "unnormal" aussieht, hat es nicht immer etwas mit Erlangen zu tun
2. So schlecht scheint das System nicht zu sein... Frag doch mal die Rams - die haben ja vielleicht ein paar Statistiken vom Spiel...
Auswahl? Keine Ahnung! Ich dachte hier gehts um den Vereinsfootball...
Wenn ein System auf dem Spielfeld nicht umgesetzt wird, muss es nicht bedeuten, dass das System scheisse ist...
Bei Rosenheim funktioniert es auch schon seit ein paar Jahren. Und hat nicht die letztjährige Buffalos-Jugen auch Wing-T gespielt? Da waren die Erlangener doch noch mit den Ansbachern zusammen oder?!
Was lernen wir daraus:
1. Wenn eine Offense "unnormal" aussieht, hat es nicht immer etwas mit Erlangen zu tun
2. So schlecht scheint das System nicht zu sein... Frag doch mal die Rams - die haben ja vielleicht ein paar Statistiken vom Spiel...
Auswahl? Keine Ahnung! Ich dachte hier gehts um den Vereinsfootball...
-
- Rookie
- Beiträge: 47
- Registriert: Mo Mai 12, 2008 08:42
Nun, wenn man dem Eintrag auf der Sharks Seite glauben schenken will, dann haben wohl die Rams die Erlanger gebraucht - und zwar dringend weil sie nicht spielfähig waren/wären/sind.
Die Erlangen Sharks haben sich erneut auf eine Zusammenarbeit mit den Ansbach Grizzlies geeinigt. Allerdings traten die Nürnberg Rams in einer Notsituation an die SG Ansbach / Erlangen heran und im gegenseitigen Einverständnis wurde die Spielgemeinschaft gelöst. Die Erlangen Sharks spielen diese Saison mit den Nürnberg Rams zusammen. Leider hat der bayrische Footballverband eine Spielgemeinschaft abgelehnt, deshalb spielen die Jugendspieler dieses Jahr als Leihspieler bei den Rams.
Wobei die Sharks eh den schwarzen Peter gezogen haben, da sie ja offiziell nicht einmal in der Jugend-Liga als Verein auftreten und genannt werden können. Leihspieler der Rams, auch so ein Ding, gibt es laut BSO gar nicht.
Die Senioren der Sharks hatten letztes Jahr nicht den schlechtesten Platz in der Verbandsliga belegt.
Die Rams - ehemalige Buffalos Jugend - müssten eigentlich seit 2007 das verlieren gewohnt sein, sie waren ja letztes Jahr auch nur 4. und haben alle Spiele gegen die Stallions, SG Bears/Timberwolves + SG Bayreuth/Hof verloren und das nicht zu knapp.
Daher glaube ich nicht, dass die Sharks "schuld" an irgendwelchen Niederlagen sind.
Die Erlangen Sharks haben sich erneut auf eine Zusammenarbeit mit den Ansbach Grizzlies geeinigt. Allerdings traten die Nürnberg Rams in einer Notsituation an die SG Ansbach / Erlangen heran und im gegenseitigen Einverständnis wurde die Spielgemeinschaft gelöst. Die Erlangen Sharks spielen diese Saison mit den Nürnberg Rams zusammen. Leider hat der bayrische Footballverband eine Spielgemeinschaft abgelehnt, deshalb spielen die Jugendspieler dieses Jahr als Leihspieler bei den Rams.
Wobei die Sharks eh den schwarzen Peter gezogen haben, da sie ja offiziell nicht einmal in der Jugend-Liga als Verein auftreten und genannt werden können. Leihspieler der Rams, auch so ein Ding, gibt es laut BSO gar nicht.
Die Senioren der Sharks hatten letztes Jahr nicht den schlechtesten Platz in der Verbandsliga belegt.
Die Rams - ehemalige Buffalos Jugend - müssten eigentlich seit 2007 das verlieren gewohnt sein, sie waren ja letztes Jahr auch nur 4. und haben alle Spiele gegen die Stallions, SG Bears/Timberwolves + SG Bayreuth/Hof verloren und das nicht zu knapp.
Daher glaube ich nicht, dass die Sharks "schuld" an irgendwelchen Niederlagen sind.
-
- Rookie
- Beiträge: 47
- Registriert: Mo Mai 12, 2008 08:42
@ Pinky
So kann man das auch verkaufen.
Doch wessen Wohl ist wohl gemeint wenn alle unter dem Ramsfähnchen ins Station einlaufen?
Wessen Wohl ist wohl gemeint wenn die Sharks als eigenständiger Verein nicht in Erscheinung treten?
Also was ich auch auf der Grizzlies Seite gelesen haben ist, den Rams sind die Spieler weggelaufen und sie hatten selbst nicht mehr genug um in der Leistungsliga spielfähig zu sein. Die SG hat sich aufgelöst zugunsten der Rams, was die Erlanger aber wohl nicht wußten ist, daß sie nicht mehr als SG im Namen der neuen Vereinigung genannt werden.
Wie würde man Neudeutsch sagen?
Shit happens.
So kann man das auch verkaufen.
Doch wessen Wohl ist wohl gemeint wenn alle unter dem Ramsfähnchen ins Station einlaufen?
Wessen Wohl ist wohl gemeint wenn die Sharks als eigenständiger Verein nicht in Erscheinung treten?
Also was ich auch auf der Grizzlies Seite gelesen haben ist, den Rams sind die Spieler weggelaufen und sie hatten selbst nicht mehr genug um in der Leistungsliga spielfähig zu sein. Die SG hat sich aufgelöst zugunsten der Rams, was die Erlanger aber wohl nicht wußten ist, daß sie nicht mehr als SG im Namen der neuen Vereinigung genannt werden.
Wie würde man Neudeutsch sagen?
Shit happens.
-
- Rookie
- Beiträge: 47
- Registriert: Mo Mai 12, 2008 08:42
Re: Knights - Rams
Und ich dacht Stuttgard hätte mit den system in der ersten Liga ganz gut ausgeschaut, Auch scheint in den USA im NCAA Football diene Einschätzung noch nicht angekommen zu sein.Ballrock hat geschrieben:Na ja, die Knights waren so gut wie erwartet, wobei man in den letzten Jahren nicht mehr viel erwartet.
Die Rams waren ansich schwächer als sie hätten sein können. Das Problem ist die Offense und die Calls.
Eine Wing-T bringt ansich gar nichts wenn man nicht das Personal dazu hat.
Bei den letzten beiden TD der Rams hat man dann auf dieses unglücklich WingT Zeug verzichtet und schwups waren zwei TDs für die Rams das Resultat.
Ich hoffe mal, das die RAMS das jetzt dauerhaft ändern und vom old school Footbal in Offense abschied nehmen, denn das bringt wirklich nichts ausser ein paar Lacher und Verwunderung bei den Zuschauern.
Wichtig wird wohl sein, ob die Offense Coaches, übrigens aus Erlangen, das einsehen und auf ihre Wing-T nicht weiter bestehen.
In der Verbandsliga haben die Erlangen seniors mit Ihrer Wing T in Rosenheim mit 70:12 verloren.
Das sagt schon alles, oder?
Was Lano angeht, da hab ich gehört, das er zweimal "lächerlich" zu den Refs gesagt hat als die den Spieler vom Platz stellten und dafür hat Lano dann zwei Flaggen bekommen.
Lano ist rethorisch ganz gut drauf, und ich denke mal die refs wussten sich einfach nicht mehr anders zu helfen als Ihn vom Platz zu stellen.
Wer wohl nicht mehr in der Lage ist einer logischen Argumentationskette zu folgen tut sich einfacher mal einen Platzverweis auszusprechen.
Und von wegen lano ist Rethorisch besser als die reffs, regeltechnisch ist er aber keine Leuchte, und mit den Aussagen Lächerlich ist er wohl ein Fachmann ?

Die Aussage kannst du verstehen wie du willst.
Wer alle Spiele in der Saison verliert, was erwartest du?
Oder:
Wer GFLJ spielt ist besser als der Rest Bayern und so sind sie aufgetreten.
Such dir was aus.

Wer alle Spiele in der Saison verliert, was erwartest du?
Oder:
Wer GFLJ spielt ist besser als der Rest Bayern und so sind sie aufgetreten.
Such dir was aus.
Hatte heute morgen keine Milch mehr für mein Müsli. Hab stattdessen Orangensaft genommen. Und Wodka statt Müsli.