Style

matschi#98 · Beitrag von **matschi#98** » Fr Mai 16, 2008 21:28

nicht wirklich

aber die geschmäcker sind bekanntlich unterschiedlich!

Demolidor · Beitrag von **Demolidor** » Sa Mai 17, 2008 02:10

Es existieren keine Beiträge zu diesem Thema.

Tigerliner75 · Beitrag von **Tigerliner75** » Sa Mai 17, 2008 08:05

DirrtySouth hat geschrieben:die schuhe ham style: Reebok Men's NFL Burner Speed 5/8 D

Di Schuhe haben Stollen aber Style naja

Sarundus · Beitrag von **Sarundus** » Sa Mai 17, 2008 13:26

Finds ja geil das hier immer über Schuhe geredet wird und nachher doch die ganzen Schuhe abgetapt werden

Marco73 · Beitrag von **Marco73** » Sa Mai 17, 2008 14:02

guard68 · Beitrag von **guard68** » Sa Mai 17, 2008 14:46

Sarundus hat geschrieben:Finds ja geil das hier immer über Schuhe geredet wird und nachher doch die ganzen Schuhe abgetapt werden

Naja über die Schuhe tapen ist medizinisch gesehen ohnehin nicht der Bringer von daher kannst du das auch lassen

_Löckchen_ · Beitrag von **_Löckchen_** » Sa Mai 17, 2008 15:04

habe mir mal nen großes bild angeschaut vom vapor jet 4.2 , hatte davor nur son 150x150 gesehen
der Schuh is doch nich so mein Ding ...

erinnert mich zu sehr an die T90 ..

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » So Mai 18, 2008 01:25

So wie der aussieht, gibts den bei Deichmann.

Tigerliner75 · Beitrag von **Tigerliner75** » Mo Mai 19, 2008 09:11

Fighti · Beitrag von **Fighti** » Mo Mai 19, 2008 11:31

Tigerliner75 hat geschrieben:Kann der Ref so einen Spieler überhaupt zulassen ist ja ein sicherheits risiko.

Solang sie geschraubt ist, spricht doch nichts dagegen ? Ref prüft ja auch nicht ob jeder Helm nicht schon nen winzigen Riss hat...

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mo Mai 19, 2008 12:13

Dürfte höchstens eine versicherungstechnische Frage sein: der hersteller würde bei mögliche Schäden nicht haften, da nicht dass richtige Facemask benutzt wurde.

Besonders beim letzten Bild dürfte die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung bei einer heftigen Kollision höher als normal sein.

_pinky · Beitrag von **_pinky** » Mo Mai 19, 2008 12:44

Abgesehen davon, daß die Farben nicht passen ists mal völlig daneben, Hosen mit falschen Logos zu tragen.

Bild

_pinky · Beitrag von **_pinky** » Mo Mai 19, 2008 12:51

Und ein Karnevalsjeck mitten im Mai:
Bild

SkylineGrizzly · Beitrag von **SkylineGrizzly** » Mo Mai 19, 2008 13:59

skao_privat hat geschrieben:Dürfte höchstens eine versicherungstechnische Frage sein: der hersteller würde bei mögliche Schäden nicht haften, da nicht dass richtige Facemask benutzt wurde.

Das hat sich sowieso nach dem ersten Mal lakieren erledigt. Wenn man da weiterhin Garantie haben will, dann muss der Hersteller das machen oder es muss mit einem vom Hersteller herausgegebenen Produkt gemacht werden. So hab ichs zumindest gelesen. Quelle weiß ich aber nicht mehr genau, war aber auf jeden Fall von Riddell herausgegeben

FS47 · Beitrag von **FS47** » Mo Mai 19, 2008 15:59

tja die guten ellenbogen und oberarmschützer, wer kennt die nicht