Verbandsliga NRW 2012

[AmericanFootballFan]

Wie ist das Spiel Bonn gegen Münster ausgegangen?

meines wissens nach ist das heute 15 uhr

[Feldstecher]

Wie ist das Spiel Bonn gegen Münster ausgegangen?

meines wissens nach ist das heute 15 uhr

jo, jetzt wo du es sagst

[Illbeback]

Gamecocks: Mammuts 20:20

[Bolschoi]

krass, schade das LL in der Liga ist, sonst wäre das eine super spannende saison gewesen

[Horns]

In der Tat:
Die Tabelle mit den Longhorns raus gerechnet:

Münster 9:3
Schiefbahn 8:4
Oberberg 6:2
Bonn 5:5
Düsseldorf 0:14

[Chris]

Gut zusammengefasst, allerdings zu den Ref-Hadereien: die erste fumble von schiefbahn die zum Turnover und ballbesitz bullies führte, war keine! Der Ball wurde nicht gefangen, er rutschte durch die Hände. Die Refs waren aber der Meinung der Ball wurde gefangen und kontrolliert ehe er verloren wurde, also fumble...

äh, nein.... das war ein Pass auf den WR der hinter der LOS stehen geblieben ist.
Wurde von den Refs als Rückwärtspass gewertet.

[AmericanFootballFan]

Gut zusammengefasst, allerdings zu den Ref-Hadereien: die erste fumble von schiefbahn die zum Turnover und ballbesitz bullies führte, war keine! Der Ball wurde nicht gefangen, er rutschte durch die Hände. Die Refs waren aber der Meinung der Ball wurde gefangen und kontrolliert ehe er verloren wurde, also fumble...

äh, nein.... das war ein Pass auf den WR der hinter der LOS stehen geblieben ist.
Wurde von den Refs als Rückwärtspass gewertet.

Dann stimmt das, allerdings wurde dies so nicht vom Kommentator erklärt...

[LB56]

Der Kommentator hat doch nur gesagt, dass der Spieler den Pass nicht richtig unter Kontrolle gebracht hat und dieser damit frei war, weil kein Pfiff erfolgt ist.... Es war aber auch schwer zu sehen und zu verstehen, denn wenn ich mich entsinne, stand der Receiver eher auf der LOS und der QB hat den Pass nach vorne angebracht und nicht seitwärts oder nach hinten gepicht... Ist aber Ansichtssache und im Zweifel haben's die Refs besser gesehen...

Aber sei's drum, die Bullies waren zwar auch verdutzt, haben aber schneller geschaltet und den Ball recovert. Konsequenz: Das Spiel ist erst dann abgepfiffen, wenn die Refs pfeifen.... und das hat der Kommentator dann meines Wissens auch zum Besten gegeben...

[MAK]

Das Spiel ist erst dann abgepfiffen, wenn die Refs pfeifen.... und das hat der Kommentator dann meines Wissens auch zum Besten gegeben...

Du meintest wohl: Der Spielzug ist erst zu Ende, wenn die Refs abpfeifen. Wird oft behauptet, aber dadurch auch nicht richtig.
Der Spielzug ist nämlich zu Ende, wenn der Ball NACH DER REGEL dead wird. Wird aber mangels Regelkenntnis meist falsch gecoacht.

Häufigste Spieleraussage nach einem Late Hit ist nach wie vor:"War doch noch nicht abgepfiffen?!"

Aber in diesem speziellen Fall macht es natürlich Sinn im Zweifel einen rumliegenden Ball zu sichern. Hat sich ja anscheinend gelohnt.

[AmericanFootballFan]

Der Kommentator hat doch nur gesagt, dass der Spieler den Pass nicht richtig unter Kontrolle gebracht hat und dieser damit frei war, weil kein Pfiff erfolgt ist.... Es war aber auch schwer zu sehen und zu verstehen, denn wenn ich mich entsinne, stand der Receiver eher auf der LOS und der QB hat den Pass nach vorne angebracht und nicht seitwärts oder nach hinten gepicht... Ist aber Ansichtssache und im Zweifel haben's die Refs besser gesehen...

Wenn es ein Vorwärtspass war, wurde er nicht gefangen und ist damit inclompete sprich keine fumble
für mich sah es nämlich auch so aus als ob es ein pass nach vorne war...
angenommen rückpass dann richtige entscheidung
WENN DER RECEIVER AUF DER LOS STAND, WIE IST DAS DANN?

[MAK]

WENN DER RECEIVER AUF DER LOS STAND, WIE IST DAS DANN?

Dann kann es niemals ein Rückwärtspass gewesen sein.
Generell: Wichtig für einen Rückwärtspass ist nicht ob der Receiver hinter der LOS ist, sondern, ob er hinter dem Quaterback steht, welcher ihm den Ball zuwirft - also er den Ball "rückwärts" passt oder pitcht. Und der Quaterback muss zum werfen sowieso hinter, bzw. maximal auf der LOS sein.

[Jugend]

Beim Rückpass?

[MAK]

Beim Rückpass?

Hast ja recht. Um den Ball nach hinten zu geben, muss er nicht hinter der LOS sein

Ging mir eigentlich darum zu verdeutlichen, dass wenn der WR auf LOS ist, es keinen Rückwärtspass mehr geben kann. In der Situation, um welche es ging, war es ja ein Pass bei der der QB hinter der LOS war.
Hoffe es ist hiermit erklärt.

[AmericanFootballFan]

Danke
war ja nicht spielentscheidend, schiefbahn hat ja gewonnen
aber wenn er auf der los stand war es eine fehlentscheidung

[pulp.fiction]

warum is nach riders spielen eigentlich hier immer so viel gequatsche

schönreden?