Gameday 4.5.2013

Die höchste deutsche Spielklasse...
Kasalla3000
Safety
Beiträge: 1362
Registriert: Di Jul 04, 2006 10:15
Wohnort: Balkonien

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von Kasalla3000 »

Wie schwer haben sich denn Lansana, Emsländer und Nowak verletzt ?? Langfristig oder "Day-to-Day"?
I hate it when I forget to turn my swag off at night and I wake up covered in bitches - Will Ferrell
Benutzeravatar
Raynor
Defensive Back
Beiträge: 661
Registriert: Fr Aug 29, 2008 16:34

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von Raynor »

Nun die Frage ist hat Wiesbaden den Ball vor oder hinter der LOS berührt und warum hat der HL zunächst so und dann anders entschieden. Interessant ist dabei dass der HL Rainer Pagé ist den ich schon seit Jahren in vielen Spielen erlebt habe und den ich für die personifizierte Wahrnehmungsstörung halte. Zusammen mit einem leider wenig souveränen REF kommen dann halt solche "cheesy calls" zustande.

In der Play by Play summary gibt es diesen Spielzug überhaupt nicht obwohl er Zeit von der GC genommen hat und eine Strafe Tripping ausgesprochen wurde. Willkommen zurück in der Kirmesliga. :up:

Wiesbaden hat aber dieses Spiel nicht deshalb verloren. Mit einem RB wie Thomas Hogue callt man bei etwa einer Minute verbleibender Spielzeit auf der generischen 28 yard linie keinen Pass wenn man einen so inkonsistenten QB wie Brüngel hat.

Boomy hat geschrieben:
Feyd hat geschrieben:Was ich aber nicht verstehe ist:

Wenn Wiesbaden die Strafe abgelehnt hätte, hieße das 1st Down Mannheim bei klarer Balleroberung.

Wenn WI die Strafe angenommen hätte, wäre der Spielzug wiederholt, aber Mannheim um die Hälfte zur Goalline zurück marschiert. Sind sie aber nicht.
Weshalb nicht?
Weshalb die Minutenlange Diskussion, wenn die Sachlage klar war?

Und warum kam das Kicking-Team von WI auf´s Feld, wenn Mannheim den Ball so klar erobert hatte?

Ich muß dazu sagen, das es von der Haupttribüne sehr unübersichtlich aussah. Also bitte nicht gleich mit den Augen rollen. Thx.
1. Durch die Strafe (tripping) wurde der Ball auf die 3 yrd-Linie gebracht. punt war von der 6 yrd-Linie
2. Die Diskussion war wohl auch deshalb, um zu klären WO der Ball geblockt wurde - Ist nicht gerade uninteressant um zu klären ob der Ball überhaupt frei war...
Boomy hat geschrieben:
Feyd hat geschrieben:Was ich aber nicht verstehe ist:

Wenn Wiesbaden die Strafe abgelehnt hätte, hieße das 1st Down Mannheim bei klarer Balleroberung.

Wenn WI die Strafe angenommen hätte, wäre der Spielzug wiederholt, aber Mannheim um die Hälfte zur Goalline zurück marschiert. Sind sie aber nicht.
Weshalb nicht?
Weshalb die Minutenlange Diskussion, wenn die Sachlage klar war?

Und warum kam das Kicking-Team von WI auf´s Feld, wenn Mannheim den Ball so klar erobert hatte?

Ich muß dazu sagen, das es von der Haupttribüne sehr unübersichtlich aussah. Also bitte nicht gleich mit den Augen rollen. Thx.
1. Durch die Strafe (tripping) wurde der Ball auf die 3 yrd-Linie gebracht. punt war von der 6 yrd-Linie
2. Die Diskussion war wohl auch deshalb, um zu klären WO der Ball geblockt wurde - Ist nicht gerade uninteressant um zu klären ob der Ball überhaupt frei war...
Gloss raus!
Benutzeravatar
Boomy
Defensive Back
Beiträge: 801
Registriert: Mo Jul 24, 2006 09:29
Wohnort: Metropolregion Rhein-Neckar

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von Boomy »

Raynor hat geschrieben: In der Play by Play summary gibt es diesen Spielzug überhaupt nicht obwohl er Zeit von der GC genommen hat und eine Strafe Tripping ausgesprochen wurde. Willkommen zurück in der Kirmesliga. :up:
Ne Strafe gibt's schon in den Stats, aber kein tripping. Da hat der Statistiker wohl einfach nur daneben gegriffen und sich irgendeine 5yrd-Strafe ausgesucht. Denn eine "Substitution Infraction" gab's da keine :wink:

BTW, was ist ein HL? :roll:
Anderl
Wide Receiver
Beiträge: 4109
Registriert: Sa Mai 09, 2009 07:32
Wohnort: München

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von Anderl »

Boomy hat geschrieben:BTW, was ist ein HL? :roll:
"Head Linesman", wie der Linesman in den US of A genannt wird!
...tho I wander through the valley of the shadows of the death, I shall feel no fear...

....'cause I'm the meanest son of a b**** in the whole damn valley!
Benutzeravatar
Raynor
Defensive Back
Beiträge: 661
Registriert: Fr Aug 29, 2008 16:34

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von Raynor »

Die Sustitution Infraction ist ein dead ball foul und geschah vor dem Spielzug. 5 yards von der RNB 10 auf die RNB 5. Danach dann der Punt mit dem Tripping half the distance to the goal also auf die RNB 2,5. Der Spielzug fehlt. :down:

Boomy hat geschrieben:
Raynor hat geschrieben: In der Play by Play summary gibt es diesen Spielzug überhaupt nicht obwohl er Zeit von der GC genommen hat und eine Strafe Tripping ausgesprochen wurde. Willkommen zurück in der Kirmesliga. :up:
Ne Strafe gibt's schon in den Stats, aber kein tripping. Da hat der Statistiker wohl einfach nur daneben gegriffen und sich irgendeine 5yrd-Strafe ausgesucht. Denn eine "Substitution Infraction" gab's da keine :wink:

BTW, was ist ein HL? :roll:
Gloss raus!
Prime
Quarterback
Beiträge: 6079
Registriert: So Jun 22, 2008 21:53
Wohnort: Hamburg

Gameday 4.5.2013

Beitrag von Prime »

oliverSHA37 hat geschrieben:
miau, wen interessiert dein Kommentar? .....der QB ist auf jeden Fall besser als du:-)
Woher willst das eigentlich wissen? Hast mich schon mal spielen sehen? Hab auch noch nie QB gespielt, also kann man das gar nicht sagen.
Benutzeravatar
DD-TOWN
Defensive Back
Beiträge: 749
Registriert: Do Mai 15, 2008 21:19
Wohnort: Im Exil zu Leipzig
Kontaktdaten:

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von DD-TOWN »

Hier gehts ja Rund und da hat Dresden sowie Kiel noch gar nicht gespielt.
Das ist man vom Süden gar nicht gewohnt, das sie so dünnhäutig sind.
Das wird sicher eine lustige Saison. :-)
Benutzeravatar
Unwissender
Linebacker
Beiträge: 2118
Registriert: Sa Apr 18, 2009 19:02

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von Unwissender »

Naja, die haben sich ja aus dem ganzen Offseason-Gejammer rausgehalten...haben vermutlich Nachholbedarf :mrgreen:
:guru: :guru: :guru: skao_privat-Fanclub Mitglied Nummer 000001! Schließt Euch dem skao_privat-Fanclub an! :guru: :guru: :guru:
Benutzeravatar
_pinky
Gewichtsspieler
Beiträge: 14066
Registriert: Mo Apr 12, 2004 20:35

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von _pinky »

Und falls Universe aufsteigt könnt ihr euch warm anziehen... 8)
Hatte heute morgen keine Milch mehr für mein Müsli. Hab stattdessen Orangensaft genommen. Und Wodka statt Müsli.
Benutzeravatar
Unwissender
Linebacker
Beiträge: 2118
Registriert: Sa Apr 18, 2009 19:02

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von Unwissender »

_pinky hat geschrieben:Und falls Universe aufsteigt könnt ihr euch warm anziehen... 8)
Da haben wir ja Glück dass das absolut unwahrscheinlich ist... :keule:
:guru: :guru: :guru: skao_privat-Fanclub Mitglied Nummer 000001! Schließt Euch dem skao_privat-Fanclub an! :guru: :guru: :guru:
Benutzeravatar
Fighti
Defense Coordinator
Beiträge: 10741
Registriert: So Apr 11, 2004 21:11
Wohnort: Malta / Hamburg

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von Fighti »

_pinky hat geschrieben:Und falls Universe aufsteigt könnt ihr euch warm anziehen... 8)
Sollte man eh tun, die Eisheiligen stehen vor der Tür.
Luck is when opportunity meets preparation.
frankthetank
Newbie
Beiträge: 16
Registriert: So Mär 31, 2013 17:35
Wohnort: Darmstadt

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von frankthetank »

Raynor hat geschrieben: Wiesbaden hat aber dieses Spiel nicht deshalb verloren. Mit einem RB wie Thomas Hogue callt man bei etwa einer Minute verbleibender Spielzeit auf der generischen 28 yard linie keinen Pass wenn man einen so inkonsistenten QB wie Brüngel hat.
Dem kann ich nur zustimmen. Allgemein das Playcalling von WB ließ doch noch etwas zu wünschen übrig. Der Junge Mann hatte im Spiel gerade mal 9 Carries, die dafür aber für insgesamt fast 100 yards. Wozu holt man sich den denn, zum Passblocking?
Benutzeravatar
_pinky
Gewichtsspieler
Beiträge: 14066
Registriert: Mo Apr 12, 2004 20:35

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von _pinky »

Fighti hat geschrieben:
_pinky hat geschrieben:Und falls Universe aufsteigt könnt ihr euch warm anziehen... 8)
Sollte man eh tun, die Eisheiligen stehen vor der Tür.
Nicht mit heiligen drei Königen verwechseln.
Hatte heute morgen keine Milch mehr für mein Müsli. Hab stattdessen Orangensaft genommen. Und Wodka statt Müsli.
Benutzeravatar
Unwissender
Linebacker
Beiträge: 2118
Registriert: Sa Apr 18, 2009 19:02

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von Unwissender »

_pinky hat geschrieben:
Fighti hat geschrieben:
_pinky hat geschrieben:Und falls Universe aufsteigt könnt ihr euch warm anziehen... 8)
Sollte man eh tun, die Eisheiligen stehen vor der Tür.
Nicht mit heiligen drei Königen verwechseln.
Die sind auch bald...nicht mal 7 Monate bis Weihnachten!
:guru: :guru: :guru: skao_privat-Fanclub Mitglied Nummer 000001! Schließt Euch dem skao_privat-Fanclub an! :guru: :guru: :guru:
Benutzeravatar
Boomy
Defensive Back
Beiträge: 801
Registriert: Mo Jul 24, 2006 09:29
Wohnort: Metropolregion Rhein-Neckar

Re: Gameday 4.5.2013

Beitrag von Boomy »

Raynor hat geschrieben:Die Sustitution Infraction ist ein dead ball foul und geschah vor dem Spielzug. 5 yards von der RNB 10 auf die RNB 5. Danach dann der Punt mit dem Tripping half the distance to the goal also auf die RNB 2,5. Der Spielzug fehlt. :down:

Boomy hat geschrieben:
Raynor hat geschrieben: In der Play by Play summary gibt es diesen Spielzug überhaupt nicht obwohl er Zeit von der GC genommen hat und eine Strafe Tripping ausgesprochen wurde. Willkommen zurück in der Kirmesliga. :up:
Ne Strafe gibt's schon in den Stats, aber kein tripping. Da hat der Statistiker wohl einfach nur daneben gegriffen und sich irgendeine 5yrd-Strafe ausgesucht. Denn eine "Substitution Infraction" gab's da keine :wink:

BTW, was ist ein HL? :roll:
Na dann hast du natürlich völlig recht ... was ne Kirmesliga!!!! :down: :down:
Antworten