Relegation GFL 2021

[_pinky]

5.000?

Dann ist klar, daß das Verfahren bis zum Ende durchgezogen wurde und jede Fristverletzung generös akzeptiert wurde. Nicht dass irgendwas zurückgezogen wird und nochmal anteilig rausgerechnet werden kann.

Ich hätte für Fristverlängerungen noch Zwischenrechnungen gestellt.

[Fighti]

Und für einen reißerischen Post nimmt man dann in Kauf Streitwert und Gebühren gleichzusetzen, nicht wahr?

[zusel]

Und für einen reißerischen Post nimmt man dann in Kauf Streitwert und Gebühren gleichzusetzen, nicht wahr?

Ich bin (zum Glück) kein Jurist. Erhell mich mit deinem Wissen.

Selbst wenn es also die Comets nicht den Streitwert in echtem Geld kosten wird, so bleibt doch am Rest meiner Aussage eher wenig auszusetzen, oder? Was für einen anderen Sinn hatte die Aktion der Comets als die Vermeidung einer etwas längeren Auswärtsfahrt?

[Inka]

Der Streitwert ist die Basis für die Berechnung von Gerichts - und Rechtsanwaltskosten.
Da hier nicht ermittelbar war um welchen Wert es tatsächlich ging ist nach dem im Urteil erwähnten Gerichtskostengesetz ein pauschaler Streitwert von 5.000 € angenommen worden.
Mich würde mal interessieren ob andere Sportverbände auch so formalistisch vorgehen.

[Frankenbazi]

Dann kann der Anwalt der Frankfurter ja auch noch seine Gebührenrechnung stellen.

Soweit mir bekannt ist, mussten die Allgäuer 1.500€ für den Einspruch zahlen, also Billig war das nicht. Vor allem sich auf Aussagen des gegnerischen Trainers zu stützen, das ist Leichtsinnig ohne Ende.

Vor allem was ich überhaupt nicht verstehe, wieso hat man sich mit allem so lange Zeit gelassen? Alleine die Begründung nicht direkt mitzuschicken, obwohl das drin steht ist doch schon fahrlässig.

Und dann noch Stuttgart vorzuschieben, echt peinlich

Den Spielmodus kannte man doch, also war für die Stuttgarter die latente Gefahr da, das es so ausgehen kann, wie es jetzt ausging.

[Fighti]

Und dann noch Stuttgart vorzuschieben, echt peinlich

Hat doch funktioniert, Stuttgart hat doch gepostet, dass sie Allgäu ausdrücklich nicht die Schuld an der Geschichte geben, obwohl sie komplett allein für die Absage verantwortlich waren.

[Fighti]

Der Streitwert ist die Basis für die Berechnung von Gerichts - und Rechtsanwaltskosten.
Da hier nicht ermittelbar war um welchen Wert es tatsächlich ging ist nach dem im Urteil erwähnten Gerichtskostengesetz ein pauschaler Streitwert von 5.000 € angenommen worden.
Mich würde mal interessieren ob andere Sportverbände auch so formalistisch vorgehen.

Die Frage wäre was ist "pflichtgemäßes Ermessen"

https://media.dfl.de/sites/2/2018/11/An ... ertrag.pdf

Das Ständige Schiedsgericht setzt den Streitwert nach pflichtgemäßem Ermessen fest. In Streitigkeiten über die Erteilung oder den Entzug der Lizenz für die Bundesliga beträgt der Streitwert im Regelfall € 1.250.000, hinsichtlich der Lizenz für die 2. Bundesliga im Regelfall € 750.000.

Die Kostenuhr dreht dann auch relativ schnell:

Der Vorsitzende des Ständigen Schiedsgerichts wird mit einem Stundensatz von € 400,00 zuzüglich gesetzlicher Umsatzsteuer, die Beisitzer werden mit einem Stundensatz von € 300,00 zuzüglich gesetzlicher Umsatzsteuer für die schiedsrichterlichen Tätigkeiten im Rahmen der gemeinsamen Vorbereitung und der Durchführung der mündlichen Verhandlung, der anschließenden Beratungen und der Abfassung der Entscheidung entlohnt.