GFL2 Süd 12. - 13.07.2008
-
- Rookie
- Beiträge: 49
- Registriert: Do Apr 03, 2008 14:37
- Wohnort: Freie Republik Bayern
@Meister: Da sind auch Coaches mit Klasse am arbeiten. Und vielleicht urteilt jetzt jeder hier anders über die Bananenaktion im letzten Jahr. Auch da wurde der Score schon in die Höhe getrieben.
Aber und ich sage aber, "Wer Wind säht wird Sturm ernten!". Die Jungs in Kirchdorf sind noch grün hinter den Ohren, aber laßt sie mal erwachsen werden. Hoffe nur das Rothenburg und Kirchdorf dann immer noch in der selben Liga sind. Dieses Spiel lasse ich mir bestimmt nicht entgehen und bei einem Stand von 60 zu 0 für Kirchdorf werde ich der erste und letzte sein, der für einen Onside Kick brüllt.
Aber und ich sage aber, "Wer Wind säht wird Sturm ernten!". Die Jungs in Kirchdorf sind noch grün hinter den Ohren, aber laßt sie mal erwachsen werden. Hoffe nur das Rothenburg und Kirchdorf dann immer noch in der selben Liga sind. Dieses Spiel lasse ich mir bestimmt nicht entgehen und bei einem Stand von 60 zu 0 für Kirchdorf werde ich der erste und letzte sein, der für einen Onside Kick brüllt.
Man sollte seinen Feinden vergeben, aber nicht bevor sie aufgehängt sind. (Heinrich Heine)
-
- Rookie
- Beiträge: 49
- Registriert: Do Apr 03, 2008 14:37
- Wohnort: Freie Republik Bayern
Ja noch was, alte Coaching Regel aus 1890 anno dazumal Turnovers win the Game und nicht ein OK. Heh Habelt schläfst du schon oder steht´s schon 90 zu 0 für dich im Rookielevel auf der PSP. Komm sag auch mal was die Nacht ist noch lang.
Man sollte seinen Feinden vergeben, aber nicht bevor sie aufgehängt sind. (Heinrich Heine)
- Fighti
- Defense Coordinator
- Beiträge: 10728
- Registriert: So Apr 11, 2004 21:11
- Wohnort: Malta / Hamburg
Grad 1A Teams hauen doch gegen unterlegene Gegner gern Punktestände in den 60ern oder 70ern raus. USC hat vor 2 Jahren Arkansas 70:17 vermöbelt, glaub nicht dass Carroll verächtet ist.Kneissl Hias hat geschrieben:Für ein solches Calling würdest du auf 1A College Level für immer ein Geächteter Coach bleiben.
I have either played or coached football for 36 of my 43 years on this earth and I've seen this debate over running up the score several times. Yes its the offense's job to score and the defense's job to stop them. As a coach it becomes apparent when the game is relatively in hand and that’s when you have to decide to put in the backups or not, it appears that’s what Franken did this week versus last week when starters where still scoring well into the 4th qtr. Can it still get lopsided at times? Yes, especially if the other team has lost the will to be there and its hard to tell a guy who gets little playing time to not score when he gets his chance. Now the flipside to that is a coach who leaves his starters in just so they can pad their stats against a weaker opponent. Where I'm from in Texas, someone who does that is going to get hurt and yes I mean intentionally. There are certain unwritten rules in sports, like you don't steal bases in baseball when your up by 10 after the 5th inning, you don't jack up 3pionters in basketball in the 4th qtr when your blowing out your opponent and you don't throw the ball on 1st or 2nd down when you have a comfortable lead in the 4th qtr, those things will get some one F#cked up if the other team has any pride. Just from what I’ve read I think Franken tried to do it right this week, except for the onside kicks, especially the second one, don’t see any circumstance where its reasonable to onside kick up by 42, for practice or not just not something you do. This seems to be a big issue because the score has gotten out of hand the last 2 weeks.
~ Average is just as close to the bottom as it is to the top
I personally talked to the Head Coach and starting RB of the MF after the game and told him that nobody likes to win like this, their respones..."You guys didn't try to run up the score, we just couldn't stop you. Even when you put your backups in". There was no bad blood from both teams, FK had their CB, LB at QB. They had their CB at WR. They even had their 150lb CB playing FB (lead blocking) for a whole serise.
For everyone who wasn't there and didn't see what happend in the game please don't try to act like you work for the NCAA or NFL and break down the game. You all didn't see the drives and what plays they ran (Iso's and leads), you all didn't see that the supposed onside kick was actually a short kick that a guy on the 2nd wall fumbled. So before you all starts talking maybe you should watch some game film.
I admit that 80-7 is does look like a ran up score game, but when you have your American's pulled after the first drive in the 3rdQ than Germans have to be Germans and buck the f#ck up.
#4 and #21 keep serving our country with pride, good luck to ya'll in the future...#21 hope everything checked out ok with you after the game
For everyone who wasn't there and didn't see what happend in the game please don't try to act like you work for the NCAA or NFL and break down the game. You all didn't see the drives and what plays they ran (Iso's and leads), you all didn't see that the supposed onside kick was actually a short kick that a guy on the 2nd wall fumbled. So before you all starts talking maybe you should watch some game film.
I admit that 80-7 is does look like a ran up score game, but when you have your American's pulled after the first drive in the 3rdQ than Germans have to be Germans and buck the f#ck up.
#4 and #21 keep serving our country with pride, good luck to ya'll in the future...#21 hope everything checked out ok with you after the game
scheisse...gelabere...80:07..ist assi...für jeden coach der nur ein bisschen ehre hat...du ; habelt hast sie nicht...pm.. da sag ich es dir auch privat!..leute egal wie viel besser ich auch bin, aber so einen score kann ich (wenn ich will) verhindern...!!!
..und das ist euer hc...hmmm...denkt euch was ihr wollt...
..und das ist euer hc...hmmm...denkt euch was ihr wollt...
Zuletzt geändert von rocker am So Jul 13, 2008 03:56, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Defensive Back
- Beiträge: 612
- Registriert: Do Dez 28, 2006 11:02
Eigentlich wollte ich euch wieder das Scoreboard hier veröffentlichen, aber nach dem ganzen Gehate schon wieder könnt ihr mich gern haben. Egal was man schreibt, ihr zerpflückt sowieso alles so wie ihr es braucht, das geht mir auf den Sack !!
@ ILTG: Ich dachte, du wolltest dich dazu nicht mehr äußern? Dann halt doch bitte schön auch die Klappe !!
Kurze Anmerkung von meiner Seite zum Spiel: Mir persönlich war es schon peinlich, dass das Spiel so ausgegangen ist. Nach sehr guten Gesprächen mit Spielern und Vorständen von MFF bei einer kühlen Hopfenkaltschale haben mir diese versichert, dass es ihnen eher peinlich sein müsste, sich so präsentiert zu haben. Da war absolut nichts von haten zu spüren, sondern eher ein Hauch von schlechtem Gewissen.
MFF hätte bei mindestens 4 Situationen den TD machen müssen (Günter, Sabic) und 5 Pics und die Fumbles tun ihr Übriges.
Als ich drei Stunden nach dem Spiel mit Freunden immer noch im Stadion über den Tag philosophierte, war es fast schon verpönt, das Ergebnis zu erwähnen; Es war einfach ein scheiß Resultat, aber es kam eben leider so - Punkt !!
@ ILTG: Ich dachte, du wolltest dich dazu nicht mehr äußern? Dann halt doch bitte schön auch die Klappe !!
Kurze Anmerkung von meiner Seite zum Spiel: Mir persönlich war es schon peinlich, dass das Spiel so ausgegangen ist. Nach sehr guten Gesprächen mit Spielern und Vorständen von MFF bei einer kühlen Hopfenkaltschale haben mir diese versichert, dass es ihnen eher peinlich sein müsste, sich so präsentiert zu haben. Da war absolut nichts von haten zu spüren, sondern eher ein Hauch von schlechtem Gewissen.
MFF hätte bei mindestens 4 Situationen den TD machen müssen (Günter, Sabic) und 5 Pics und die Fumbles tun ihr Übriges.
Als ich drei Stunden nach dem Spiel mit Freunden immer noch im Stadion über den Tag philosophierte, war es fast schon verpönt, das Ergebnis zu erwähnen; Es war einfach ein scheiß Resultat, aber es kam eben leider so - Punkt !!
Manchmal is es hier schon seltsam, wie Leute die nich dabei waren sich das Maul zerreißen. Also über das Spiel gegen die Ants hab ich meinen Senf ja schon dazugegeben.
Über das gestrige Spiel kann ich nichts sagen aber ich hätt mal so allgemein ein paar Fragen:
1. Was ist der Offizielle Punkteabstand, den ich erreichen darf ohne dass mir vorgeworfen wird, den Score hochzutreiben?
2. Machen wir unseren eh schon hochprofessionellen Sport nicht noch unglaubwürdiger (für Fans und Sponsoren) wenn wir ab dem entsprechenden Score abknien oder aufhören Football zu spielen???
3. Besteht nicht ein viel zu hohes Verletzungsrisiko wenn ich meinen CB FB spielen lasse oder mein LB plötzlich ma QB spielt???
4. Warum regen sich hier nur Leute auf, die nicht zu den Teams gehören, die in den letzten 2 Wochen auf den Sack bekommen haben???
Danke vielmals für die Antworten - wird sicher meinen Horizont erweitern

Über das gestrige Spiel kann ich nichts sagen aber ich hätt mal so allgemein ein paar Fragen:
1. Was ist der Offizielle Punkteabstand, den ich erreichen darf ohne dass mir vorgeworfen wird, den Score hochzutreiben?
2. Machen wir unseren eh schon hochprofessionellen Sport nicht noch unglaubwürdiger (für Fans und Sponsoren) wenn wir ab dem entsprechenden Score abknien oder aufhören Football zu spielen???
3. Besteht nicht ein viel zu hohes Verletzungsrisiko wenn ich meinen CB FB spielen lasse oder mein LB plötzlich ma QB spielt???
4. Warum regen sich hier nur Leute auf, die nicht zu den Teams gehören, die in den letzten 2 Wochen auf den Sack bekommen haben???
Danke vielmals für die Antworten - wird sicher meinen Horizont erweitern



Only who looks good plays good
- Schnallentreiber
- DLiner
- Beiträge: 193
- Registriert: Mo Mai 14, 2007 13:25
- Wohnort: The very beautiest Part of Bavaria; Franken; Rothenburg
- Kontaktdaten:
Ob ihr es glaubt oder nicht - mich gibts noch.
Ich habe die letzten Monate in diesem Forum, nur gelesen. Jetzt ist mir wieder bewusst warum. Aber heute muß ich mich, zu den gemachten Experten-Einträgen äußern.
Es ist ein Hammer-Ergebnis. Stimmt.
Aber wurden nicht sogar Superbowls mit 45 Punkten Vorsprung gewonnen?
College Games mit 84 Punkten Vorsprung - vorletzte Saison.
Die Knights verloren auch schon mit 77 : 12 Punkten.
Hat auch nie jemand rumgejammert, so wie die ungezählten "Experten" hier im Forum.
Die Knights sind bei manchen Leuten einfach unbeliebt. Dann haben Die auch noch Erfolg. Es ist egal ob das Team sehr schlecht oder sehr gut spielt - Hauptsache die "Niveau-Bremsen" (wie Cheater - ASAP - Soulmanager oder okoye) haben einen Grund zu stänkern oder einfach Dies oder Das, schlecht zu machen.
Am wenigsten rumgejammert haben die Farmers selbst. Diese traten als ein selbstbewusstes - aber unkonzentriertes Team auf. Beim Shake-Hands nach dem Spiel hatten viele bereits ein Lächeln im Gesicht. Die Jungs beider Teams standen miteinander beim Bier, feixend und diskutierend herum.
Das Spiel war ein Selbstläufer. Basti hat es ja auch schon aus der Spielfeldsicht und Spieler geschildert. Bei den Knights funktionierte einfach JEDER Spielzug, bei den Farmer´s so ungefähr 2 oder 3 insgesamt. Einer davon brachte den Touchdown. Die anderen beiden Spielzüge gingen durch Strafen in die andere Richtung.
Der einzig gefährliche oder flinke Spieler war der junge QB Kevin Brüngel. Aber allein kann auch er nix reissen.
Bei den Knights war nach der Halbzeit ein munteres Durchwechseln zu sehen: da spielte der LB - QB; der DB als RB; der RB als DE oder umgekehrt.
Den hier, von vielen so zerrissene HeadCoach Habelt, sah man in der Teamzone (im Backfield) beim Obst essen oder einfach nur relaxed lächeln, weil er machen konnte was er wollte, es lief nicht schlechter - selbst wenn er es versuchte.
Wenn ein so "welterfahrener" Kneissl Hias meint (der schon mal in einem Lockerroom in den Staaten "1A Level" stand) - er müsse deshalb vor des Präsi´s Füßen ausspucken, untersteicht er wahrscheinlich nur das Niveau, das er hat !!!
Für den Ceater - "warum sowas gemacht wird" --- es wurde nicht gemacht, es lief einfach.
Soll beim Spielstand von 56:00 zur Halbzeit, die Offense in der 2. Halbzeit ihre 4 Versuche durch 4x abknien beenden ?
Ein aufstrebender Jungspieler (erste Runde in der ersten Mannschaft), fängt eine Interception 25 yrd vor der Endzone: soll er sich zu Boden werfen ? Nein er fing das Ding trug es bis in die Endzone und hat sich gefreut wie ne Butterbrezl.
Eine Conversion war aus der Not geboren. Snap zu hoch, der Kicker kann ihn aufheben und wirft blind in die Endzone. Genau da steht ein Ballempfänger. Soll Der die Hände wegziehen ?
Insgesamt ist es (weiterhin) lustig, hier ab und zu noch ein wenig lesen. Viel Spaß beim lesen und aufregen meiner Zeilen. *** Go Knights ***
Der Schnallentreiber
Ich habe die letzten Monate in diesem Forum, nur gelesen. Jetzt ist mir wieder bewusst warum. Aber heute muß ich mich, zu den gemachten Experten-Einträgen äußern.
Es ist ein Hammer-Ergebnis. Stimmt.
Aber wurden nicht sogar Superbowls mit 45 Punkten Vorsprung gewonnen?
College Games mit 84 Punkten Vorsprung - vorletzte Saison.
Die Knights verloren auch schon mit 77 : 12 Punkten.
Hat auch nie jemand rumgejammert, so wie die ungezählten "Experten" hier im Forum.
Die Knights sind bei manchen Leuten einfach unbeliebt. Dann haben Die auch noch Erfolg. Es ist egal ob das Team sehr schlecht oder sehr gut spielt - Hauptsache die "Niveau-Bremsen" (wie Cheater - ASAP - Soulmanager oder okoye) haben einen Grund zu stänkern oder einfach Dies oder Das, schlecht zu machen.
Am wenigsten rumgejammert haben die Farmers selbst. Diese traten als ein selbstbewusstes - aber unkonzentriertes Team auf. Beim Shake-Hands nach dem Spiel hatten viele bereits ein Lächeln im Gesicht. Die Jungs beider Teams standen miteinander beim Bier, feixend und diskutierend herum.
Das Spiel war ein Selbstläufer. Basti hat es ja auch schon aus der Spielfeldsicht und Spieler geschildert. Bei den Knights funktionierte einfach JEDER Spielzug, bei den Farmer´s so ungefähr 2 oder 3 insgesamt. Einer davon brachte den Touchdown. Die anderen beiden Spielzüge gingen durch Strafen in die andere Richtung.
Der einzig gefährliche oder flinke Spieler war der junge QB Kevin Brüngel. Aber allein kann auch er nix reissen.
Bei den Knights war nach der Halbzeit ein munteres Durchwechseln zu sehen: da spielte der LB - QB; der DB als RB; der RB als DE oder umgekehrt.
Den hier, von vielen so zerrissene HeadCoach Habelt, sah man in der Teamzone (im Backfield) beim Obst essen oder einfach nur relaxed lächeln, weil er machen konnte was er wollte, es lief nicht schlechter - selbst wenn er es versuchte.
Wenn ein so "welterfahrener" Kneissl Hias meint (der schon mal in einem Lockerroom in den Staaten "1A Level" stand) - er müsse deshalb vor des Präsi´s Füßen ausspucken, untersteicht er wahrscheinlich nur das Niveau, das er hat !!!
Für den Ceater - "warum sowas gemacht wird" --- es wurde nicht gemacht, es lief einfach.
Soll beim Spielstand von 56:00 zur Halbzeit, die Offense in der 2. Halbzeit ihre 4 Versuche durch 4x abknien beenden ?
Ein aufstrebender Jungspieler (erste Runde in der ersten Mannschaft), fängt eine Interception 25 yrd vor der Endzone: soll er sich zu Boden werfen ? Nein er fing das Ding trug es bis in die Endzone und hat sich gefreut wie ne Butterbrezl.
Eine Conversion war aus der Not geboren. Snap zu hoch, der Kicker kann ihn aufheben und wirft blind in die Endzone. Genau da steht ein Ballempfänger. Soll Der die Hände wegziehen ?
Insgesamt ist es (weiterhin) lustig, hier ab und zu noch ein wenig lesen. Viel Spaß beim lesen und aufregen meiner Zeilen. *** Go Knights ***
Der Schnallentreiber

Wir haben alle den gleichen Himmel - jedoch einen unterschiedlichen Horizont !
Manchen geht erst dann ein Licht auf, wenn bei Anderen schon alle Lampen, an sind ... !
Manchen geht erst dann ein Licht auf, wenn bei Anderen schon alle Lampen, an sind ... !
wenn ich das hier so lese mach ich mir weniger gedanken über das score hochtreiben der franken als eher über die kadertiefe der knights. bäumchen wechsel dich der starter, keine regulären back ups?
selbst wenn die back ups aus monatbaur "noch nicht so weit sind" wie hier geschrieben wurde, die haben aber wenigstens welche
und wenn die gegen nen linebacker-quarterback und nen nicht geschulten running back eben noch keine yrads verhindern können, seis drum. dann gibts eben 80 punkte. fertig. bin trotzdem mal auf das scorboard gespannt
selbst wenn die back ups aus monatbaur "noch nicht so weit sind" wie hier geschrieben wurde, die haben aber wenigstens welche

und wenn die gegen nen linebacker-quarterback und nen nicht geschulten running back eben noch keine yrads verhindern können, seis drum. dann gibts eben 80 punkte. fertig. bin trotzdem mal auf das scorboard gespannt

-
- Newbie
- Beiträge: 3
- Registriert: Sa Jul 12, 2008 23:22
- Wohnort: München
College oder nicht
Wenn sich hier überhaupt jemand verantworten muss für das Spiel gestern, dann wohl Montabaur. Das Spiel war sehr fair aber von der Spielstärke her war es fast wie ein deja vu zum vergangenen We in Königsbrunn. Ich weiss auch nicht was in den Wochen seit dem Hinspiel in Montabaur passiert ist, aber das was uns da gestern entgegengestellt wurde war das totale Gegenteil zum Hinspiel.
Zu den onside kicks: mir ist nicht bewusst das in dem Spiel ein einziger onside kick gecalled worden ist. Weiss nur dass bei einem kickoff wir den Ball an der gegnerischen 35 oder 40 yard line erobert haben weil sich keiner der FF auf den Ball geworfen hat. Also wenn ein kickoff über 20 oder 30 yards immer noch als onside kick gewertet wird, dann mag es halt so sein...
Im College schreit kein Hahn danach wenn eine Mannschaft ein Brett von der anderen bekommt (Bsp: Texas Longhorns vs. Rice Owls spielen fast jedes Jahr in der preseason gegeneinander und das Ergebnis ist meist jenseits von 60 oder 70:0) Also hört mir mit dem Scheiss auf dass ich auf dem College war und es besser wissen sollte, im Gegenteil es ist genauso wie es schon jemand geschrieben hat: Die Aufgabe der Defense ist es Punkte zu verhindern, nicht die Aufgabe der Offense ab einem gewissen Spielstandes einfach aufzuhören und nichts mehr zu tun.
Zu den onside kicks: mir ist nicht bewusst das in dem Spiel ein einziger onside kick gecalled worden ist. Weiss nur dass bei einem kickoff wir den Ball an der gegnerischen 35 oder 40 yard line erobert haben weil sich keiner der FF auf den Ball geworfen hat. Also wenn ein kickoff über 20 oder 30 yards immer noch als onside kick gewertet wird, dann mag es halt so sein...
Im College schreit kein Hahn danach wenn eine Mannschaft ein Brett von der anderen bekommt (Bsp: Texas Longhorns vs. Rice Owls spielen fast jedes Jahr in der preseason gegeneinander und das Ergebnis ist meist jenseits von 60 oder 70:0) Also hört mir mit dem Scheiss auf dass ich auf dem College war und es besser wissen sollte, im Gegenteil es ist genauso wie es schon jemand geschrieben hat: Die Aufgabe der Defense ist es Punkte zu verhindern, nicht die Aufgabe der Offense ab einem gewissen Spielstandes einfach aufzuhören und nichts mehr zu tun.
- Corpsegrinder
- Guard
- Beiträge: 1735
- Registriert: Fr Jul 08, 2005 13:01
- Wohnort: Bad Blutbad
Man könnte ja auch so rum denken: In ihrem Anfall von Arroganz und Überheblichkeit wollten die FK die FF zusätzlich total bloßstellen indem sie einen LB auf QB und einen DB auf DE stellten um zu zeigen, dass die FF nichtmal in der Lage sind sowas zu stoppen........

wie man's dreht und wendet....
greeZ




wie man's dreht und wendet....
greeZ
"won is won, lost is lost and called is called" - M.I. und M.B. - Philosphen des 21. Jh.
-
- Rookie
- Beiträge: 49
- Registriert: Do Apr 03, 2008 14:37
- Wohnort: Freie Republik Bayern
Es gab letztes Jahr ein Team, welches mittlerweile in der GFL ist und jedes Spiel vom Gas gegangen ist. @Schober: Deine Aussage bestätigt nur wie in Franken gedacht wird, also beschwere dich nicht, wenn jetzt jeder hatet. Lebt damit und werdet glücklich. Jeder findet über kurz oder lang seinen Meister, ich hoffe wenn ihr in 5 oder 6 Jahren mal eine Klatsche bekommt, dass dann ja keiner weint. Vom Gas wird bei eurer Spielweise sicherlich kein Team gehen. Und nochmal ich war im Stadion und war dabei. Und meine Aussage steht, nach wie vor, jammert jetzt also nicht rum.
Man sollte seinen Feinden vergeben, aber nicht bevor sie aufgehängt sind. (Heinrich Heine)