Weltauswahl
Weltauswahl
Interessant
http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... &rubrik=90
gerade erst gefunden obwohl der artikel zwei tage alt ist. (gibts hier schon einen thread dazu?)
was sagt ihr?
http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... &rubrik=90
gerade erst gefunden obwohl der artikel zwei tage alt ist. (gibts hier schon einen thread dazu?)
was sagt ihr?
-
- Defensive Back
- Beiträge: 820
- Registriert: Mo Apr 20, 2009 13:59
-
- Defensive Back
- Beiträge: 583
- Registriert: Mo Feb 26, 2007 19:28
- Wohnort: Düsseldorf
@kroetenschiss
es gibt in deutschland sehr viele qualifizierte coaches
die coaches der aktuellen nationalteams gehören mit zu den besten ihrer zunft. "endlich mal jemand sachverstand bewiesen"??? wat soll dat denn heißen
sicherlich gibt es auch in anderen ländern europas gute trainer, aber in dieser masse und auch mit der langjährigen erfahrung ist deutschland, meiner meinung nach, die hochburg in europa. und einen dieser coaches in diese "weltauswahl" einzubeziehen, wäre nicht das dümmste. zumal ja auch der eine oder andere deutsche spieler nominiert werden könnte.
ein internationaler trainerstab wäre doch dann wirklich ne tolle sache?!
allerdings kann ich mir auch gut vorstellen, das der schwedische HC lieber mit den leuten/coaches arbeitet, die er kennt und wo er weiß, was er hat. auch durchaus nachvollziehbar
würd ich vermutlich auch so machen.
ich würde mir allerdings wohl verstärkungen von außen holen, wo sie sinn machen
es gibt in deutschland sehr viele qualifizierte coaches

die coaches der aktuellen nationalteams gehören mit zu den besten ihrer zunft. "endlich mal jemand sachverstand bewiesen"??? wat soll dat denn heißen

sicherlich gibt es auch in anderen ländern europas gute trainer, aber in dieser masse und auch mit der langjährigen erfahrung ist deutschland, meiner meinung nach, die hochburg in europa. und einen dieser coaches in diese "weltauswahl" einzubeziehen, wäre nicht das dümmste. zumal ja auch der eine oder andere deutsche spieler nominiert werden könnte.
ein internationaler trainerstab wäre doch dann wirklich ne tolle sache?!
allerdings kann ich mir auch gut vorstellen, das der schwedische HC lieber mit den leuten/coaches arbeitet, die er kennt und wo er weiß, was er hat. auch durchaus nachvollziehbar

ich würde mir allerdings wohl verstärkungen von außen holen, wo sie sinn machen

Ich denke DON hat es gut zusammen gefasst.
Deutschland hat sehr gute Trainer und viele arbeiten auch in den Nationalmannschaften.
Auf der anderen Seite finde ich es auch nachvollziehbar, dass der Headcoach den einen oder anderen persönlich bekannten Coach in sein Team nimmt.
Ich bin mal auf das Team gespannt. Denke aber, dass es eine gute Idee ist, die man, auch in Deutschland, vermarkten kann.
Deutschland hat sehr gute Trainer und viele arbeiten auch in den Nationalmannschaften.
Auf der anderen Seite finde ich es auch nachvollziehbar, dass der Headcoach den einen oder anderen persönlich bekannten Coach in sein Team nimmt.
Ich bin mal auf das Team gespannt. Denke aber, dass es eine gute Idee ist, die man, auch in Deutschland, vermarkten kann.
Seitdem die NFL die IFAF finanziert bestimmen die auch was gemacht wird. Das Deutschland hier keinen guten Stand hat ist klar, schließlich ist man der NFL nicht tief genug hinten reingekrochen...Kroetenschiss hat geschrieben:keiner der afvd "spezialisten coaches" im trainerstab der weltauswahl und das afvd sprachrohr football-aktuell wettert los.
vielleicht liegt es nicht an der schweden connection das kein deutscher coach nomminiert ist, vielleicht hat da endlich mal jemand sachverstand bewiesen...
Und das der Schwede sauer auf Deutschland ist weil sie die letzten Vergleiche verloren haben dürfte auch klar sein...
Sachverstand sieht anders aus.
Die NFL hat kein Geld zu verschenken, sie will Geld verdienen. Sie gibt Geld nur dort aus wo ein Ruturn of investment zu realisieren ist.
Deshalb bleiben die fliessenden Dollars fast ausschließlich in den US. Für welche Projekte gibt die IFAF den Geld aus? Office, PR, Website etc. Die Kohle wird von USA Football verwaltet, gehortet und meist landesinterne Projekte investiert.
Niemand mit der Erfahrung der letzten Jahre kann in D von der NFL dauerhaftes finanzielles Engagement erwarten.
Innerhalb einer Woche wurde eine angeblich so tolle Veranstaltung abgelegt und ein paar Tage später hat man das Projekt dann stillgelegt.
Die Weltauswahl ist doch nur kalter Kaffee. statt einem Team Europe spielt nun ein Team World. Anstatt einem Turnier wird nur noch ein Spiel ausgetragen.
Für was soll so ein Spiel etwas gut sein?
Vor drei Monaten hat man die angeblich besten Jugendspieler außerhalb der USA in Canton sehen können, warum muss man jetzt noch ein weiteres Event haben.
Dies ist doch wohl nichts anderes als ein Projekt, um den "Geldgebern" etwas vorzuzeigen.
Nicht mehr und nicht weniger.
Deshalb bleiben die fliessenden Dollars fast ausschließlich in den US. Für welche Projekte gibt die IFAF den Geld aus? Office, PR, Website etc. Die Kohle wird von USA Football verwaltet, gehortet und meist landesinterne Projekte investiert.
Niemand mit der Erfahrung der letzten Jahre kann in D von der NFL dauerhaftes finanzielles Engagement erwarten.
Innerhalb einer Woche wurde eine angeblich so tolle Veranstaltung abgelegt und ein paar Tage später hat man das Projekt dann stillgelegt.
Die Weltauswahl ist doch nur kalter Kaffee. statt einem Team Europe spielt nun ein Team World. Anstatt einem Turnier wird nur noch ein Spiel ausgetragen.
Für was soll so ein Spiel etwas gut sein?
Vor drei Monaten hat man die angeblich besten Jugendspieler außerhalb der USA in Canton sehen können, warum muss man jetzt noch ein weiteres Event haben.
Dies ist doch wohl nichts anderes als ein Projekt, um den "Geldgebern" etwas vorzuzeigen.
Nicht mehr und nicht weniger.
-
- Defensive Back
- Beiträge: 769
- Registriert: Do Nov 06, 2008 10:24
- Wohnort: Links des Rheins in NRW
sicherlich gibt es in deutschland gute trainer.
personalentscheidungen sind aber fast immer politisch und es sind fast immer buddy-buddy entscheidungen.
desweiteren sollte man erfolg nicht mit können verwechseln!
einige coaches mit erfolg haben einfach die besseren athleten und trotzdem weniger ahnung als manch ein erfolgloser coach.
auch ist es nicht immer so das gute spieler gute coaches werden (und umgekehrt).
wenn also ein hervorragender outstanding super WR große erfolge gefeiert hat, dann muss er trotzdem kein guter OC sein und kann trotzdem erfolg haben mit den entsprechenden spielern. vielleicht sind deswegen auch keine deutschen coaches (zumindest von der O) nicht in der weltauswahl.
personalentscheidungen sind aber fast immer politisch und es sind fast immer buddy-buddy entscheidungen.
desweiteren sollte man erfolg nicht mit können verwechseln!
einige coaches mit erfolg haben einfach die besseren athleten und trotzdem weniger ahnung als manch ein erfolgloser coach.
auch ist es nicht immer so das gute spieler gute coaches werden (und umgekehrt).
wenn also ein hervorragender outstanding super WR große erfolge gefeiert hat, dann muss er trotzdem kein guter OC sein und kann trotzdem erfolg haben mit den entsprechenden spielern. vielleicht sind deswegen auch keine deutschen coaches (zumindest von der O) nicht in der weltauswahl.
-
- Defensive Back
- Beiträge: 820
- Registriert: Mo Apr 20, 2009 13:59