Was würdet Ihr wählen...

[piwi-dd]

B E W E G T E U C H - A U CH D U!

no risk, no fun - so hieß es noch in den 80er.
heute sind wir die generation der durchschnittgeschädigten.
in der schule fing das bereits an mit den notenspiegeln in
den arbeiten: soundsoviele haben die note, im schnitt
kam meist etwas zwischen befriedigend oder schlechter
heraus, und wenn's dann nicht schlechter war als der schnitt,
dann war es nicht schlecht. aber mal ehrlich: ausreichend
oder etwas besser, was ist das denn? damit waren viele
zufrieden, und so sieht das heute auch aus: durchschnitt.

in der pause kam es dann zur rauferrei mit dem ende durch
den lehrer mit der frage: wer war's? sie war', sie war's, - äh -
er war's, er war's. niemals hört man: ich war's. vielleicht
fehlen doch ein wenig die ellebogen und das rückgrat, aber
selbst wenn's was gutes ist, ruft manch einer nicht hier, oder
wie war dass mit der hilde und zwei für hawaii? nur fremd-
bestimmt laufen wir den anderen wie lemminge hinterher.

und wenn es dann doch mal einer geschafft hat, dann gibt's
neben neid und das-ist-nicht-fair-rufen immer die vielen
neusympathisanten und uraltfreunde, welche stinksauer sind,
wenn sie nicht vom erarbeiteten lohn oder dem glück des
tüchtigen partizipieren dürfen und der belohnte nicht gönner-
haft und großkotzig wieder alles verprasst in windeseile.

aber manche geben dann trotzdem großherzig und uneigen-
nützig an bedürftige, helfen unegoistisch oder wollen ihren
freunden und verwandten einfach eine freude machen -
und müssen sich wundern über abgerissene arme und ein
vollständiges aufgefressen werden, obwohl sie nur jemand
die hand gereicht haben oder mal unter die arme greifen
wollten, um sich nicht als neureicher oder altkluger und
geiziger egomane grundlos abgestempeln zu lassen.

alles neu: neuwahlen, neujahr, neues jahrtausend - hups -
bin ich da zu früh oder zu spät, egal, nur der schnöde mam-
mon zählt, 30 mio. hats mindestens gekostet, und noch mehr,
und die ganzen machtgeilen medienstars haben ein viertel
jahr nichts geleistet. dürfen die dafür eigentlich ihre bezüge
weiter kassieren, oder setzen die das als belohnung für die
unproduktive wir-haben-ja-nichts-kaputt-gemacht-mentalität
noch beim hans am jahresende ab und erhalten so ihre
sicherlich verdienten prämien und gewinnausschüttungen
ihres arbeitgebers: uns, dem volk der bundesrepublik.

nein, so ändert sich nicht, in der tat, nicht hier und nicht
heute, nicht morgen, auch wenn wir kopfstand üben.
bewegt euch. auch du! (anmerkung red.: hiermit ist der
schreiber selbst gemeint), sonst bewegt sich nicht:
lernt dazu und gebt vorgelebtes eurer jugend auf, wo mit
dem gesetz der schweren masse nur träge alles ausgesessen
wurde über viele jahre und wehrt euch gegen gauklerpossen
im blitzlichtgewitter der speichellecker und rockzipfelhänger.

wir sind wer - im football wie auch ganz deutschland -
und wir können stolz auf unsere vergangenheit sein, auf
dass, was unsere (groß-)eltern und wir ab den 50gern des
letzten jahrtausends aufgebaut haben und geschaffen wurde.
wenn wir alle dort weiter machen, anpacken um zusammen
was zu erreichen, wo vor fünfzig jahren mit begonnen wurde,
dann geht es wieder aufwärts, statt machtpolitischer stillstand
und parteiidiologischer rückschritt mit profilzerfallserscheinung.

Wo hast Du denn dieses ansehnliche Epos her bzw. bei wem liegt dafür das Copyright? Gefällt mir nämlich richtig gut!

[Peter]

Man bekommt doch politisch auch nur noch Mittelmaß durch. Man puhlt mal hier rum, dann da rum, aber da ja ständig Landtagswahlen anstehen, passiert eigentlich nichts, weil man ja Rücksicht nehmen will.

Subventionsabbau finde alle pauschal gut, solange es nicht einen selber trifft.

Alle würden es auch gut finden, wenn eine Steuererklärung auf einen Bierdeckel passen würde ... solange es einen nicht selber trift.

Umweltschutz finden alle gut, solange es keinen Nachteil für einen selbst bringt.

Es wird doch eine sogenannte "Kirchturmpolitik" betrieben und die Probleme von heute in die Zukunft verlagert.

Ich bin ja eigentlich gegen das Mehrheitswahlrecht (wie in England und den USA) und Verfechter des Verhältniswahlrechts ... aber irgendwie geht es so nicht weiter....

Dr. Helmut Kohl konnte mit der CDU seine Reformen nicht durchbringen, weil die SPD im Bundesrat blockieren konnte.

Schröder konnte seine SPD Reformen nicht durchbringen, weil die CDU im Bundesrat blockierte.

Die Grünen sind Kanzlermacher, die Ihre eigene Gesinnung längst aufgegeben haben, quasie sowas wie eine moderne FDP, die wiederum dank Westerwelle gut gewonnen haben.

Das ist doch alles Wischiwaschie .... und als Konsequenz wählen viele Menschen so eine Karnevalspartei wie den SED-Nachfolger, die ohne eigenes Konzept nur erzählen, wie schlecht alles ist ...

Alles sehr unbefriedigend ... in Footballvereinen, in denen es ähnlich abläuft wartet ja wenigstens als Folge die Insolvenz und die Löschung aus dem Vereinsregister ... aber Deutschland wird es ja noch paar Tage geben...

[piwi-dd]

... in Footballvereinen, in denen es ähnlich abläuft wartet ja wenigstens als Folge die Insolvenz und die Löschung aus dem Vereinsregister ... aber Deutschland wird es ja noch paar Tage geben...

Aber wie im Football kann man auch in der Politik bzw. in der weltweiten Geltung in die 2. Liga absteigen. Und da ist Deutschland grad richtig gut dabei. Durch das Patt nach der Wahl wird es nicht besser.

Vielleicht ist jetzt die Zeit für Neues. Die Gedankenspiele über Schwarz-Gelb-Grün gehen (zumindest im theoretischen Ansatz) in die neue Richtung. Des Wählers neue Meinung kann man nicht durch die alten Lagerdiskussionen abdecken...

[schlueri]

Spannende Sache die Nachrichten zu verfolgen, die absolute Abneigung der FDP überhaupt erstmal eine Einladung zu Gesprächen mit der SPD anzunehmen ist echt eine Frechheit.

Die SPD ist die stärkste Partei, auch wenn das einige nicht wahrhaben wollen:
http://www.bundeswahlleiter.de/bundesta ... _99-1.html
http://www.bundeswahlleiter.de/bundesta ... _99-2.html

Ich hoffe nur das alle Parteien bei ihren Entscheidungen an Deutschland und nicht nur ans eigene Ego denken.

[ska]

LOOOOOOL


Du redest hier über Politiker. Die werden als aller erstes daran denken wie ihre Partei und sie selber am besten stehen, ohne dieses zu einem offensichtlichen Nachteil der Nation werden zu lassen.

Mit Fischer hat meines erachtens einer der letzten, die ein Herz haben könnne für eine Sache die nicht ausschließlich einem selbst dient, einen ruhigeren Hafen angesteuert.

[schlueri]

Du redest hier über Politiker. Die werden als aller erstes daran denken wie ihre Partei und sie selber am besten stehen, ohne dieses zu einem offensichtlichen Nachteil der Nation werden zu lassen.

Ganz genau und daher kommen auch die Probleme die wir haben. Das Wahlergebniss ist doch nicht so schlecht wie es scheint, immerhin sagt das Volk "So wie bisher wollen wir nicht, kein Rot-Grün aber auch kein Schwarz-Gelb, also setzt euch an einen Tisch und macht euch Gedanken wie es weitergeht". Das sollte endlich auch von den Herren Politikern respektiert werden. Bei erneuten Neuwahlen gehe ich glaube ich nicht mehr hin, weil ich das albern finde.

[Peter]

@Schlürie

Sorry, aber das ist in Taschenspielertrick von jemanden, der nicht verlieren kann. Im Bundestag geht es nicht um Partien, sondern um Fraktionen. CDU/CSU bilden eine Fraktion und beide Parteien machen sich keine Konkurenz. Das Thema ist also schon mal erledigt, wie auch jeder Politikwissenschaftler bestätigen kann.

Daß die FDP nicht mit der SPD koliert erklärt sich durch den Parteitagsbeschluß und der klaren Aussage vor der Wahl. Die FDP könnte sich künftig abmelden, wenn sie sich daran nicht halten. So eine Aktion hatten sie in der Vergangenheit des öfteren gemacht und hatten nicht umsonst das Problem an der 5% Hürde zu schraben.

[schlueri]

Meine Meinung ist: Zeit zum Umdenken. Es kann nicht so weiter gehen wie bisher.

Ich war definitiv etwas verwirrt als ich Schrödie in der Elefantenrunde zuhörte. Aber immerhin hat er ein gesundes Selbstbewußtsein

[ska]

@Peter

Schade eigentlich, daß die Politiker mehr Politik betreiben als Regierungsarbeit zu verrichten. Sollten aus Gründen der Ineffiziens wegrationalisiert werden, um eine Monarchie zu gründen.

[Peter]

Der stand doch unter Drogen .. sorry, aber so wirkte er.

Tje, nun darf man mal abwarten. Rein vom Grundgesetz her, kann Schrödie das jetzt in aller Ruhe aussitzen, falls sich keine Mehrheiten finden. Notfalls löst der Bundespräsident in ein paar Monaten den Bundestag auf, was die neugewählten Abgeordneten mit Blick auf die eigene Brieftsche bestimmt nicht wollen ...

Hilfreich ist das alles nicht. Weder Neuwahlen noch die jetzige Situation ...

[schlueri]

Der stand doch unter Drogen Shocked .. sorry, aber so wirkte er.

Das Gefühl hatte ich allerdings auch....
Aber ich glaube es war einfach Euphorie das Schwarz-Gelb nicht klappt.

Hilfreich ist das alles nicht. Weder Neuwahlen noch die jetzige Situation ...

Klar, die einfachste Lösung wäre gewesen Schwarz-Gelb bekommt die absolute Mehrheit, aber so sind die Politiker wenigstens genötigt mal nachzudenken, falls sie das wirklich wollen und können. Die einfachste Lösung muß nicht die Beste sein. Naja, die ganze Angelegenheit wird sich noch ein bisschen hinziehen...

[Peter]

Etwas postives gibt es: Dieses Jahr werden wir mit praktischen Darbietungen wieder an den Inhalt des Grundgesetzes erinnert Überall werden die kleinen Büchlein wieder rausgekramt um zu schauen, wie was noch mal war

[Hase]

ich habe keine lust, ein kleines büchlein herauszukramen, deshalb meine frage: wie kann die csu, die nur in bayern antritt, genauso viele prozentpunkte sammeln, wie die grünen, die bundesweit antreten? ich weiß ja viel, aber das entzieht sich spontan meiner kenntnis - auch als ehemaliger politikstudent ...
ahoi
hase

[Peter]

@Hase

Grob gesagt : Die CSU bekommt allein in Bayern fast so viele Stimmen wie die Grünen im gesamten Bundesgebiet! Die können es sich also leisten, nicht bundesweit anzutreten, solange sie in Bayern genug Stimmen bekommen.

Mal schauen, die SPD will nun die Geschfäftsordnung ändern lassen, damit CDU/CSU nicht mehr als eine Fraktion gewertet wird, wobei witzigerweise die Linke bereits erklärt hat, einer Änderung nicht zuzustimmen.

[piwi-dd]

wie kann die csu, die nur in bayern antritt, genauso viele prozentpunkte sammeln, wie die grünen, die bundesweit antreten?

Knapp 50% der Stimmen in Bayern entsprechen eben ca 8% der Stimmen im gesamten Bundesgebiet.

@Peter

Der Versuch der SPD, die Fraktionsgemeinschaft von CDU und CSU durch Geschäftsordnungstricks zu sabotieren, ist einfach nur peinlich. Sozialdemokraten klammern sich eben doch mit allen Mitteln an die Macht. Unsäglich!