Manchmal könnte die Auflösung etwas besser sein, aber da anscheinend alles (noch??) privat Finanziert wird, ist es verständlich.
Die Kameraposition könnte manchmal auch besser sein, aber ich denke das ist Stadionbedingt (höhe zum Spielfeld und Sonnenstand) auch nicht immer zu ändern.
Was mich wundert ist, das nicht nur München fehlt sondern inzwischen auch komplett die GFL2 letzes jahr und in den ersten ein oder zwei ausgaben dieses Jahr waren auch noch einige wenige Spiele vertreten, dieses Jahr gar keins mehr
Was mir beim letzten Bericht nicht so gut gefallen hatte, ist der Bericht über das EFL-Spiel gewesen, bzw der Zeitpunkt an dem es gezeigt wurde. Da es kein GFL-Spiel war, hätte ich es einfach am Ende gebracht (persönlicher Geschmack halt). Super aber das er dabei war.
Frage dazu nur, durfte man die Bilder von Raiders.tv nicht dafür verwenden?
Und hat jetzt nicht ganz damit was zu tun, aber weiß jemand wie raiders.tv finanziert wird?
...es ist doch die German Football League. 