Dir ist glaube ich nicht klar, wie sehr du deinem Idol ähnelst – nur dass du dich besser auszudrücken vermagst. Deine ganze Aussage fusst auf einer Entschuldigung des Vorgehens der ELF und einer eigenwilligen Definition des Begriffs "professionalisiert". So arbeitet übrigens auch Trump. Sobald der Begriff "Fake News" etabliert wurde, konnte man jeder Aussage, die einem nicht passte, als Fake News diffamieren. Nenn mich ruhig Lügner, wenn du schon zu solch armseligen Stilmitteln greifen musst. Selbst in dem letzten Video wurde wieder von einer Profiliga gesprochen. Opportunisten gehen immer so vor: Alles was für mich vorteilhaft ist, ist wahr, was nicht, AUF KEINEN FALL!!! Auch hier bildest du wieder mit deinem geistigen Ziehvater Schulterschluss. Und dass du die anderen der Sachen beschuldigst, die du gerade vor deren Augen abziehst: Viel gelernt du hast, Padawan. Sie haben den Begriff Profiliga nicht nur einmal benutzt, sie werden nicht aufhören diesen Begriff immer wieder einzustreuen und sie werden immer wieder zurückrudern, wenn darauf angesprochen.KarlH hat geschrieben: ↑Di Dez 29, 2020 01:01
trump: es gibt ganz klare beweise für wahlbetrug.
und analog zu ihm: zeig mir auch nur eine einzige stelle, wo ausgesagt wird, dass man als profiliga starten möchte. nicht, dass es irgendwann möglich oder ein fernziel ist. nur eine. dann gebe ich dir uneingeschränkt recht. kannst du das nicht, dann darf man dich einen lügner nennen. genau wie den verhaltensauffälligen blonden.
ich kenne nur die aussage zu angestrebten professionalisierten strukturen. und nein, das ist nicht dasselbe...
Was ich hier kritisiere, ist, dass man Erwartungen weckt, jedoch immer mit einer Freizeichnungsklausel. Ich persönlich würde nie eine geschäftliche Beziehung mit jemandem eingehen, der nicht klar Stellung beziehen kann. Für mich ist es ein sofortiger Exit, wenn ich merke, dass jemand in der Sache nicht die Karten auf den Tisch legt. Du magst vielleicht diese Philosophie nicht teilen, was sehr viel erklären würde. Mir ist es jedoch zuwider, wenn jemand so vorgeht. In der Sache muss alles klar sein. Nun kann es natürlich sein, dass die anderen alle Informationen haben und nur wir im Unklaren gelassen werden – wer bin ich schon, dass ich alle Antworten erwarte. Das ergibt für mich aber wenig Sinn. Das sind alles Punkte, die für ein positives Erscheinungsbild sorgen würden. Ich persönlich würde es aus PR Zwecken ganz zu Anfang platzieren. Sieht für mich eher aus, als ob hier Bullshitartists am Werke sind.
Dass du den Untergang der GFL so einfach in Kauf nehmen könntest, sagt über dich sehr viel aus. Leider nicht das, was du denkst, dass es tut. Aus betriebswirtschaftlicher und marktökonomischer Sicht magst du sogar Recht haben. Zeigt nur, dass dir am Football nichts liegen kann. Eine funktionierende Struktur als nicht vorhanden abzustempeln (Trumpismus pur) zeigt, dass du dieses Risiko problemlos eingehen würdest, nur um zu sehen, ob die ELF je Erfolg haben könnte (dröflzigfacher Konjunktiv). Anstelle Überlegungen anzuregen, das Vorhandene zu verbessern arbeitest du mit polemischen Stilmitteln und propagierst den 30-jährigen Untergang der GFL. Hast bestimmt auch immer alles weggeschmissen, wenn etwas mal nicht funktioniert hat, oder? Ich versuche es zu retten, bevor ich alles wegwerfe und verteufele. Salary cap ist eine hervorragende Idee der ELF. Könnte man auch in der GFL problemlos einbauen. Gefällt der derzeitige Präsi nicht? Wieso dann kein Schulterschluss mit Restart und an einem Strang ziehen? So würden zumindest Menschen handeln, denen etwas an dem Sport liegt. Betriebswirte nicht, sie verdrängen. Wieso? Weil sie es können.