"Pure Heucherlei"? Kleiner hast du es nicht? Wer darf sich denn deiner Meinung nach gegen das "Modell Rasenball" aussprechen? Kreisligaclubs ohne jegliche Sponsoren und Merchendising?Torsten hat geschrieben: ↑Sa Sep 10, 2022 08:59Eben, wenn man sieht, wie viele Leute mit St Pauli-Merch rumlaufen, ist das St. Pauli-typische Blabla von wegen nicht kommerziell pure Heuchelei, die mischen genauso im hochkommerzialisierten Profifußball mit wie alle anderen auch.
Nur zur Erinnerung: Da wird ein Verein mit - zwischenzeitlich 21 - handverlesenen Mitgliedern (und selbst davon viele ohne Stimmrecht) - gegründet, damit ein Milliardär die 50+1 Regel aushebeln kann.
50+1 bedeutet, dass noch Demokratie im Spiel ist (man kann Mitglied im Verein werden und es gilt noch das Prinzip "ein Mitlied - eine Stimme" nicht "ein Euro - eine Stimme"). Bei allen offiziellen Ausnahmeregeln (Bayer, VW, Hopp) kann man bereits heute darauf verzichten und Rasenball scheisst mit seinem Modell einfach darauf (und hat den DFB dazu bekommen, nicht einzuschreiten - kein Wunder bei dem Augiasstall).
Ich finde Pauli noch nicht einmal sonderlich sympathisch, ist aber einer der Vereine die öffentlich 50+1 verteidigen und einfordern. Das sollte man m.E. durchaus respektieren (gut, Fans von Diktaturen mal außen vor) und gibt ihnen aus meiner Sicht das Recht, das Modell "Rasenball" als eine Fehlentwicklung abzulehnen und gegebenfalls auch mal symbolisch danach zu handeln, auch wenn sie selbst aus der Vermarktung rausquetschen, was geht.
Im Falle Ottensen - Leipzig haben sie dabei auf Einnahmen verzichtet, um das Symbol zu setzen. Muss nicht jeder gut finden, aber "Pure Heuchelei"?
