Playoffs 2023

[defregger]

Comets : Lions 34:36 (nach Overtime)

Das Spiel wurde mit nem Safety in der OT entschieden?

Mit einer 2PT Conversion. (Siehe College Overtime Regeln.)

Hatte noch die alten Regeln im Hinterkopf. Ist ja jetzt schon ab der zweiten mit 2-Pt…

[defregger]

Gegen Dresden erwartet vermutlich kaum jemand einen sicheren Sieg, von daher kann er da (fast) nur gewinnen. Vielleicht erwischt er ja einen guten Tag. Der große Druck sollte jedenfalls weg sein...

Gegen die MNRX-D braucht es einen QB analog dem Saarländer oder Potsdamer. Mit ner vernünftigen eigenen D-Leistung scorst Du sie dann aus. Die MNRX-D ist trotz Last-Minute-Verstärkungen diese Saison nicht Bowl tauglich. Liegt m.E. auch am Coaching (und schlecht besetzten A-Spots).

[Robbi84]

Für mich haben die Unicorns trotz Ian gewonnen. Versteht mich net falsch. Ich finde es super von den Unicorns, dass sie ihm die Chance geben und jeder muss mal klein anfangen. Auch finde ich dass Gehrke im Besten Sinne „Eier“ hat, dass er sich traut den QB1 bei den Unicorns zu geben. Wenn du allerdings ein gutes Team hast und es ist einfach sofort erkennbar, dass ein guter Ami QB das Team safe in den GFL-Bowl und vielleicht sogar zum Titel bringen könnte, dann ist das einfach auch ein Punkt der einfach auffällt.

[Eisbär]

Eher die Variante, dass nicht vereinbartes Extramoney für Playoffs nicht gezahlt wird und der amerikanische Geschäftsmann das nicht einsieht. Da liegt ruckzuck zu Hause der Hamster im Sterben.

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

Wenn man nicht bereit ist, einem Ami QB Extramoney zu zahlen, wird man wohl kaum einen neuen QB aus den Staaten einfliegen lassen.
Dafür, dass er erst seit Mittwoch dabei ist, hat er überraschend gut performed.

[Fighti]

Der Backup QB der Comets stand schon in München auf dem Roster. Der wurde nicht kurzfristig eingeflogen.

[Bibo]

Und hat gerufen:“ Ich bin billiger!“

[osirisdd]

Wer außer mir geht eigentlich noch davon aus, dass nächste Woche Reilly Hennessey bei den Unicorns als QB aufläuft?

[LongTimeReader]

Hoffentlich niemand, denn das ist regeltechnisch gar nicht möglich. Deadline war Ende Juli.

[Robbi84]

Also wenn ich die Regeldiskussion hier richtig verstanden habe, dann ist nur die Frage ob Hennessy vor dem 31.7 bei den Unicorns unterschrieben hat. 2021 kam er ja auch kurz vor dem German Bowl wie aus dem nichts aus Italien, weil Neuman Ian Gehrke nicht zugetraut hat den angeschlagenen Alex Haupert im Fall der Fälle zu vertreten. Was dann auch promt geschah. Der Rest ist Geschichte und nun gilt Hennessy als einer der besten QBs in Europa. Ob die Unicorns allerdings diesen Move ziehen?? Ist ja nicht nur Hennessy. Es wohnen ja auch noch zig Surge Spieler in Hall und Umgebung und man hat es ja nach anfänglichen Irritationen auch hinbekommen sich weiterhin ganz gut zu verstehen. Ich bin gespannt was unter der Woche passiert. Sollte ich die Regeln missverstanden haben, freue ich mich auf Aufklärung.

[FlagFootballSaint]

Wäre das nicht eine absolute Bankrotterklärung und ein Schlag ins Gesicht von GFL-Fans (aller Teams, inklusive der Unicorns die beim Zusehen auch einen schalen Geschmack verspüren müssten)

Ich meine das wirklich ohne Häme. Mich kotzt so eine Vorgangsweise auch in anderen Sportarten an, wenn zB im Eishockey kurz vor den Playoffs mit Spielern ausgeschiedener Trams oder anderer Ligen "nachgeladen" wird.

Ich finds zum Kotzen

Deshalb:
Wechselverbot bis 31.12. des Jahres wenn ein Spieler zur deadline noch wo anders angemeldet (oder "unter Vertrag") ist.

Und ja Fighti, selbst für Spieler die gecuttet werden kann man diese Regelung anwenden.

[Patton]

Was für ein Blödsinn. Wir wollen doch gute und spannende Spiele sehen in den Playoffs, wieso sollten die Teams sich dann nicht zur Deadline mit Spielern absichern können falls sich wer verletzt? Wäre das Spiel Comets gegen Lions wirklich spannend gewesen, wenn die Comets mit einem jungen und unerfahrenen deutschen QB gespielt hätten?
Das einzige was man vielleicht kritisieren kann ist die Transparenz. Es wäre vielleicht interessant und informativ zu wissen für wen alles ein Spielerpass zur Deadline ausgestellt wird, wer also evt. noch in den Playoffs für ein Team auflaufen könnte.

[LongTimeReader]

Ich verstehe die Gedankengänge hier teilweise gar nicht.

Ein Spielerpass muss zum 31.07. ausgestellt worden sein und wäre danach auch nicht mehr für ein anderes Team spielberechtigt.
Dann werden nicht heute Spieler in der ELF im Finale spielen und dann nächste Woche in der GFL spielen. Das ist gar nicht möglich.

[philip]

Was für ein Blödsinn. Wir wollen doch gute und spannende Spiele sehen in den Playoffs, wieso sollten die Teams sich dann nicht zur Deadline mit Spielern absichern können falls sich wer verletzt? Wäre das Spiel Comets gegen Lions wirklich spannend gewesen, wenn die Comets mit einem jungen und unerfahrenen deutschen QB gespielt hätten?
Das einzige was man vielleicht kritisieren kann ist die Transparenz. Es wäre vielleicht interessant und informativ zu wissen für wen alles ein Spielerpass zur Deadline ausgestellt wird, wer also evt. noch in den Playoffs für ein Team auflaufen könnte.

Wäre das Spiel spannend gewesen wenn die Lions ihrer ausgefallenen Starter nicht durch BackUps und Rentner, sondern durch ELF-Starter ersetzt hätten ?
Was war das hier für ein rumgeheule als die Lions plötzlich CT aus dem Hut zauberten.
Wenn zwei das gleiche tun, ist es wohl noch lange nicht das selbe.

[Patton]

Was für ein Blödsinn. Wir wollen doch gute und spannende Spiele sehen in den Playoffs, wieso sollten die Teams sich dann nicht zur Deadline mit Spielern absichern können falls sich wer verletzt? Wäre das Spiel Comets gegen Lions wirklich spannend gewesen, wenn die Comets mit einem jungen und unerfahrenen deutschen QB gespielt hätten?
Das einzige was man vielleicht kritisieren kann ist die Transparenz. Es wäre vielleicht interessant und informativ zu wissen für wen alles ein Spielerpass zur Deadline ausgestellt wird, wer also evt. noch in den Playoffs für ein Team auflaufen könnte.

Wäre das Spiel spannend gewesen wenn die Lions ihrer ausgefallenen Starter nicht durch BackUps und Rentner, sondern durch ELF-Starter ersetzt hätten ?
Was war das hier für ein rumgeheule als die Lions plötzlich CT aus dem Hut zauberten.
Wenn zwei das gleiche tun, ist es wohl noch lange nicht das selbe.

Meine Güte, es wieder die selbe Diskussion wie bei EU-Imports bzw. US-Spieler mit EU-Pass. Natürlich können Teams die finanzstärker sind, sich bessere Verstärkungen leisten als kleine Teams, ganz egal wie man Import-, Wechsel- und Passangelegenheiten regelt in der GFL. Ja die Lions sind finanzstärker und haben ein besseres Team als die Comets, falls es dir so wichtig ist, das hier zu lesen. Ja ich schaue mir lieber einen CT in den Playoffs an, als einen Scharnbacher. Ja ich bin dafür das GFL Teams sich im Rahmen der Regeln mit möglichst guten Spieler verstärken um ein möglichst gutes Sportereignis zu schauen. Sind wir nicht beide der gleichen Meinung?

[defregger]

Das einzige was man vielleicht kritisieren kann ist die Transparenz. Es wäre vielleicht interessant und informativ zu wissen für wen alles ein Spielerpass zur Deadline ausgestellt wird, wer also evt. noch in den Playoffs für ein Team auflaufen könnte.