Wie viele Football-Forum-User braucht man um eine Glühbirne im AFVD-Office in Frankfurt zu wechseln?
1 Mitglied, das die Glühbirne wechselt und einen Beitrag schreibt, dass die Glühbirne gewechselt wurde.
14 die über ihre Erfahrungen beim Glühbirnenwechseln schreiben und wie die Glühbirne noch anders hätte gewechselt werden können
7 die vor den Gefahren des Glühbirnenwechselns warnen
27 die die Schreib- und Grammatikfehler der vorangegangenen Beiträge über das Glühbirnenwechseln korrigieren
53 die die Fehlersucher beschimpfen
41 die die Schimpf-Beiträge korrigieren
6 die über die korrekte Schreibweise "Glühbirne" oder "Glüh-Birne" streiten und weitere
6 die diese 6 als "Korinthenkacker" verdammen
2 die in einem Lampengeschäft arbeiten und darüber informieren, dass der korrekte Ausdruck "Glühlampe" lautet
14 die sich beschweren, dass die URL's falsch formatiert und damit unleserlich waren und dann die richtigen URL's schicken
12 die schreiben, dass sie das Forum verlassen werden, weil ihnen die Glühbirnen-Kontroverse zuviel wird
4 die vorschlagen, dass die Mitglieder in der Glühbirnen-FAQ nachschauen
44 die wissen wollen, was ein FAQ ist
4 die nachfragen "Hatten wir diese Diskussion nicht erst vor kurzem?"
143 die vorschlagen, zuerst eine Googlesuche über Glühbirnen
durchzuführen, bevor man Fragen über Glühbirnen in das Forum stellt.
1 selten schreibendes Mitglied, welches in 6 Monaten im Archiv den ersten Beitrag liest und die ganze Diskussion von vorne lostritt......
16 Mitglieder, die eines der Postings mit "ja, der Meinung bin ich auch" beantworten.
28 Mitglieder, die darauf mit "ich ebenfalls" reagieren
31 Mitglieder, die darauf hinweisen, dass das benutzte Forum falsch ist
45, die andere Foren vorschlagen - davon 5 "Parawissenschaften", 12 "Sonstiges", 8 "Witze", 21 "Mathe und Physik"
3 die den Basserwitz erzählen:" wie viele Bassisten braucht man um ne Glühbirne zu wechseln? - 5 einer stellt sich untendrunter, hält die Glühbirne in der Fassung und die anderen saufen bis sich der Raum dreht.."
13 die sagen, dass sie den Witz nicht lustig fanden.
43 die ihnen dabei widersprechen
1 der vorschlägt, die Glühlampe in der Leuchte zu reparieren
7 Tüftler, die darauf einsteigen und diskutieren, wie die gesamte Lampe geschüttelt werden muß, daß die Enden des Glühfadens sich wieder ineinander verhaken
16 die elektrisches Licht als ungemütlich empfinden und die Verwendung von Kerzen empfehlen
5 die die Strompreisdiktatur der Energieversorger nicht mitspielen und darum die Verwendung elektrischer Energie kategorisch ablehnen
3 die elektrisches Licht als Teufelswerk betrachten
8 die kein Licht brauchen, weil sie eh immer mit den Hühnern aufstehen und zu Bett gehen
49 die so "Goth" sind, dass sie ihre Räume zusätzlich am Tag verdunkeln
2 die meinen, dass der Defekt der Glühbirne von einer höheren Macht herbeigeführt wurde und daß es Frevel sei, sie auszutauschen
17 die empfehlen, doch auf Energiesparlampen umzustellen
28 die die Vorteile der Energiesparlampe aufzählen und versuchen, sich irgendwie einig zu werden, wie viel man mit so ner Lampe denn nun wirklich spart
1 Pedant, der darauf besteht, daß Leuchtstofflampen keine Neonlampen sind
5 die hohen Schadstoffgehalt, schwierige Entsorgung und doch nicht so großen Spareffekt als Argument gegen Energiesparlampen anführen
2 die, nachdem sie den Hickhack um die Energiesparlampen gelesen haben, als Alternative vorschlagen, doch Glühlampen zu verwenden
38 die die vorigen 2 unmissverständlich auffordern, gefälligst beim nächsten mal erst den ganzen Thread zu lesen, bevor sie was posten, schließlich sei die Diskussion ja anfangs um Glühlampen entbrannt
1 der beiden, die die Glühlampen wieder ins Gespräch gebracht haben, der sich beim Admin beschwert und unter Klageandrohung fordert, einen Beitrag zu löschen, in dem sich einer seiner Vorredner deutlich im Ton vergriffen hat)
1 Admin, der um den lieben Frieden willen die Beitragslöschung durchführt, sich dabei verklickt, dabei den ganzen Thread ins Nirwana schickt (wofür er sich natürlich im Forum entschuldigt) und nach einer Schrecksekunde befriedigt feststellt, das ganze Streitthema glücklich aus der Welt geschafft zu haben
Wieviele Football-Forum-User braucht man.....
Zzgl. 1 User,
der buchhalterisch vorbelastet ist und mal mit der spitzen Feder nachrechnet und dabei feststellt, daß die Gesamtsumme der Mitglieder in Peter's genanntem Beispiel die Summe der auf diesem Board tatsächlich angemeldeten Mitgleider um einen nicht unerheblichen Betrag übersteigt.
Mönsch Peter, von welchem Board redest Du denn?
Woher kommt bloß Dein Schreckens-Beispiel?
Hiervon kanst Du ja nicht gesprochen haben.
Gib mal den Link preis.
Will noch mehr schmunzeln.
Hihi....
Das hatte ich ohne Quellenangaben in einem anderen Forum gefunden
Und in der Grundstruktur paßt es ja auf fast jedes Forum
Konkret erinnert es mich an die gute alte Use-Net Zeit. Da man ja die Postings offline bearbeitet hat, tauchten in gut besuchten Gruppen ähnliche Antworten dutzendweise auf... und war ein Thread mit ca. 1000 Postings dann endlich abgehandelt, tauchte meist kurze Zeit später ein "Neuer" mit dem gleichen Thema auf....
Das hatte ich ohne Quellenangaben in einem anderen Forum gefunden
Und in der Grundstruktur paßt es ja auf fast jedes Forum Konkret erinnert es mich an die gute alte Use-Net Zeit. Da man ja die Postings offline bearbeitet hat, tauchten in gut besuchten Gruppen ähnliche Antworten dutzendweise auf... und war ein Thread mit ca. 1000 Postings dann endlich abgehandelt, tauchte meist kurze Zeit später ein "Neuer" mit dem gleichen Thema auf....
Habe zwar den Additionsstreifen im Büro liegen, aber wenn ich mich richtig erinnere, kam ich in der Summe auf 741 User.
Was waren das für Zeiten.
Und das ganze dann noch schön mit Akustikkoppler mit 1.200 Baud Übertragungsrate, wie?Peter hat geschrieben:...erinnert es mich an die gute alte Use-Net Zeit
Was waren das für Zeiten.
Ich hab mit 300 Baud angefangen .... das war der legendäre AK300... der erste Koppler, der eine FTZ-Zulassung bekamDidi hat geschrieben:Habe zwar den Additionsstreifen im Büro liegen, aber wenn ich mich richtig erinnere, kam ich in der Summe auf 741 User.
Und das ganze dann noch schön mit Akustikkoppler mit 1.200 Baud Übertragungsrate, wie?Peter hat geschrieben:...erinnert es mich an die gute alte Use-Net Zeit
Was waren das für Zeiten.
Im globalen Netz war ich dann aber über das MAUS-Netz (LOL) dann wirklich mit 1.200 Baud .... aber ich glaub, daß die ganzen Jungspunde sich hier Internet ohne WWW eh gar nicht mehr vorstellen können ... und das mit einem ATARI 800 mit 48 KiloByte Speicher 
Nebenbei noch Textverarbeitung, Tabellenkalkulation + Ausdruck ... LOL.... ups... ich schweife ab..... Duck und wech Ach herrje. Jetzt kommen die alten Säcke mit ihren Jugendgeschichten!
Wie gut das ich da nicht mitreden kann. Zum Glück war die Technik wesentlich weiterentwickelt als ich das erste mal ONLINE ging. Tja, ein AMIGA mit nem 14.4er-Modem ist einfach nicht zu toppen.
Tja ihr alten Säcke, euer Pfleger komt gleich....
Wie gut das ich da nicht mitreden kann. Zum Glück war die Technik wesentlich weiterentwickelt als ich das erste mal ONLINE ging. Tja, ein AMIGA mit nem 14.4er-Modem ist einfach nicht zu toppen.
Tja ihr alten Säcke, euer Pfleger komt gleich....
StefanB hat geschrieben:Tja ihr alten Säcke, euer Pfleger komt gleich....
Na na na, soo alt wie Du vielleicht denkst, bin ich noch nicht.
Der ein oder andere altgediente Spieler hier ist doch um einiges älter als ich.
Ich habe damals nur sehr früh angefagen.
Nachdem meine Eltern damals aber sagten:" PersonalComputer?? Was'n das für ein Quatsch? Das braucht in der Zukunft doch niemand! Wofür auch?"
Und ausserdem, wer bezahlt schon ca. 1.200,- DM für einen VC-20 von Commodore?
Tja, dann bin ich doch wieder Bolzen gegangen mit den anderen Jungs.
Tja,
heute sind meine Eltern froh, daß ich ihnen vor ein paar Jahren das Netzwerk in ihrer Firma und alle PC's eingerichtet habe und up to date halte.
So kann's gehen.
Aber einen Pfleger brauche ich nicht.
Es sei denn, ich setzte doch noch mal den Helm auf
