Weinheim- Marburg
-
- Safety
- Beiträge: 1372
- Registriert: Mo Mai 07, 2007 09:19
- Wohnort: Tief im Süden
Weinheim- Marburg
Weinheim- Marburg 20-24( 0-7/ 7-7/ 7-3/ 6-7)
Hons it gseha.
Hons it gseha.
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22654
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
- Dan the Man
- Defensive Back
- Beiträge: 846
- Registriert: Fr Mär 16, 2007 18:46
- Kontaktdaten:
war enger als nötig....
Die Marburger Verteidigung hat Washington nur selten mal in den Griff bekommen und die Paßverteidigung ist leider genauso schlecht wie im letzten Jahr. Basti Lau erzielt zwar eine Interception und einige Paßversuche waren ganz gut verteidigt, aber insgesamt sah die Paßverteidigung nicht gut aus, da war man häufig zu weit vom Gegner weg.
Der dritte Touchdown der Weinheimer war ein schöner Trickspielzug bei dem der Paßempfänger eigentlich von zwei Marburgern gedeckt ist, aber trotzdem den Fang macht.
Vorausgegangen war eine Interception durch Ulrich, die aber eher auf das Konto des Receivers (Würz?) ging der den Ball nicht fangen konnte und in die Luft geschlagen hat.
Der Spielzug war ein bißchen unverständlich, man führt mit zehn Punkten kurz vor Ende des Spiels und hat einen dritten Versuch und ca. zwei Yards. Da muß ich nicht unbedingt einen Paß werfen....
Im Marburger Angriff sah Cooper heute richtig gut aus, mit einigen sehenswerten Läufen, seinen Fumble hat er auch gleich wieder selbst gesichert.
Der Paßangriff war gegenüber Berlin wesentlich verbessert, aber noch weit entfernt von den Leistungen in 2006 und 2007.
In der ersten Halbzeit lief es besser, in der zweiten Hälfte hat man etwas nachgelassen.
Auf beiden Seiten viele unnötige Flaggen und mindestens zwei nicht gegebene Flaggen für Tackles nachdem der Spieler schon im Seitenaus war.
Dadurch das Weinheim immer wieder rangekommen ist war es ein kurzweiliges Spiel, das erst durch eine Fumble-Recovery in den letzen zwei -drei Minuten kurz vor der eigenen Endzone durch die Marburger Verteidigung entschieden wurde.
Die Marburger Verteidigung hat Washington nur selten mal in den Griff bekommen und die Paßverteidigung ist leider genauso schlecht wie im letzten Jahr. Basti Lau erzielt zwar eine Interception und einige Paßversuche waren ganz gut verteidigt, aber insgesamt sah die Paßverteidigung nicht gut aus, da war man häufig zu weit vom Gegner weg.
Der dritte Touchdown der Weinheimer war ein schöner Trickspielzug bei dem der Paßempfänger eigentlich von zwei Marburgern gedeckt ist, aber trotzdem den Fang macht.
Vorausgegangen war eine Interception durch Ulrich, die aber eher auf das Konto des Receivers (Würz?) ging der den Ball nicht fangen konnte und in die Luft geschlagen hat.
Der Spielzug war ein bißchen unverständlich, man führt mit zehn Punkten kurz vor Ende des Spiels und hat einen dritten Versuch und ca. zwei Yards. Da muß ich nicht unbedingt einen Paß werfen....
Im Marburger Angriff sah Cooper heute richtig gut aus, mit einigen sehenswerten Läufen, seinen Fumble hat er auch gleich wieder selbst gesichert.
Der Paßangriff war gegenüber Berlin wesentlich verbessert, aber noch weit entfernt von den Leistungen in 2006 und 2007.
In der ersten Halbzeit lief es besser, in der zweiten Hälfte hat man etwas nachgelassen.
Auf beiden Seiten viele unnötige Flaggen und mindestens zwei nicht gegebene Flaggen für Tackles nachdem der Spieler schon im Seitenaus war.
Dadurch das Weinheim immer wieder rangekommen ist war es ein kurzweiliges Spiel, das erst durch eine Fumble-Recovery in den letzen zwei -drei Minuten kurz vor der eigenen Endzone durch die Marburger Verteidigung entschieden wurde.
-
- Rookie
- Beiträge: 39
- Registriert: So Apr 20, 2008 11:08
- Kontaktdaten:
War insgesamt ein spannendes und interessantes Spiel. Schade, dass der Weinheimer Receiver den Ball so kurz vor der Endzone verloren hat und Marburg dann nur noch abknien musste. Hätte durchaus auch für einen Weinheimer Sieg reichen können, so toll waren die Marburger nicht... Cooper aka Speedy Gonzales fand ich klasse, wenn der mal läuft ist er schwer zu stoppen.
- TCLo
- Defensive Back
- Beiträge: 526
- Registriert: So Aug 28, 2005 21:37
- Wohnort: Marburg / Stuttgart / Rhein-Neckar
- Kontaktdaten:
Jo, dem würde ich in großen Teilen zustimmen. Die Paßverteidigung sah ein ums andere Mal nicht gut aus, vor allem bei 3. und 4. Versuchen von den Longhorns, wo bspw. der Receiver das Ei trotz zweier Verteidiger sichern konnte...ich hatte ein "kann doch nicht wahr sein" mehrmals auf den Lippen...Dan the Man hat geschrieben:war enger als nötig....
Die Marburger Verteidigung hat Washington nur selten mal in den Griff bekommen und die Paßverteidigung ist leider genauso schlecht wie im letzten Jahr. Basti Lau erzielt zwar eine Interception und einige Paßversuche waren ganz gut verteidigt, aber insgesamt sah die Paßverteidigung nicht gut aus, da war man häufig zu weit vom Gegner weg.
Der dritte Touchdown der Weinheimer war ein schöner Trickspielzug bei dem der Paßempfänger eigentlich von zwei Marburgern gedeckt ist, aber trotzdem den Fang macht.
Vorausgegangen war eine Interception durch Ulrich, die aber eher auf das Konto des Receivers (Würz?) ging der den Ball nicht fangen konnte und in die Luft geschlagen hat.
Der Spielzug war ein bißchen unverständlich, man führt mit zehn Punkten kurz vor Ende des Spiels und hat einen dritten Versuch und ca. zwei Yards. Da muß ich nicht unbedingt einen Paß werfen....
Im Marburger Angriff sah Cooper heute richtig gut aus, mit einigen sehenswerten Läufen, seinen Fumble hat er auch gleich wieder selbst gesichert.
Die Laufverteidigung sah insgesamt gar nicht schlecht aus, fand ich (gut, ich hab nur die zweite Halbzeit gesehen)!
Und in der Tat: Cooper hat mir auch gut gefallen - schön, daß er auch das ein oder andere Mal als Paßempfänger gut aussah!
-
- Rookie
- Beiträge: 33
- Registriert: Fr Jan 25, 2008 14:58
- Wohnort: Süd-West
-
- Rookie
- Beiträge: 39
- Registriert: So Apr 20, 2008 11:08
- Kontaktdaten:
- Dan the Man
- Defensive Back
- Beiträge: 846
- Registriert: Fr Mär 16, 2007 18:46
- Kontaktdaten:
-
- Rookie
- Beiträge: 33
- Registriert: Fr Jan 25, 2008 14:58
- Wohnort: Süd-West