www.footballforum.de

souveräne dominierende leistung der rangers, herzlichen glückwunsch zum sieg.
und auch an die lions zum zweiten platz in der liga.

ich hab gehört man darf sich in nem forum nicht als anhänger outen geschweige denn seine meinung äussern..... sry mein fehler

...Außerdem ham sie ein paar wirklich saugute Spieler und einen tollen Kicker hab gehört da hatten sich schon nen paar colleges interessiert. den sprung hat er dann aber wohl doch nicht geschafft. schade eigentlich der ist echt nice... sprich rangers sollten die offense der lions nicht in fieldgoal...

Clown hat geschrieben:Scheinst ein Ranger zu sein. Ich denke du solltest dich überraschen lassen. Und - bleib einfach ganz ruhig! Ok?

XD

Bridges, ist Englisch deine Muttersprache? hahaXD nein. bilingual. irgendwie schon aber irgendwie auch nicht XD --------------------------------------------- rangers - x-press wird glaube ich ein ziemlich eindeutiges "W" für die rangers. trotzdem darf man landsberg nicht unterschätzen sie...

ich hab mir heute das ganze gerede um die rechtschreibung mehrmals durchgelesen und muss nun meinen senf dazugebenXD MIB #65 der gleich seinen ersten satz inkorrekt schreibt (es heißt "das" bzw "dieses" getue) während er versucht die vernachlässigte grammatik anzuprangern.... Rum...

erding rednecks?

Hallo Männers...mal einfach hypothetisch eine Frage in den Raum geworfen? Was ist wenn aus der LL Süd die ersten beiden Vereine gar nicht aufsteigen wollen? :roll: Wird dann der 3. gefragt? Bei Rosenheim denke ich aber auch, das die nicht aufsteigen wollen. Dann wird wohl Traunreuth und Passau aufs...

Noch gibt es aber zumindest in der Bayernliga nur die Bears. Und so wie in diesem Thread bei dem Wort "München" zu 99.99% die Rangers gemeint sind, sind hier zu 99.99% mit Bamberg die Bears gemeint. Ist keine Abwertung, aber es geht hier nunmal um die Liga in der die Bären mitspielen. dan...

J.C. Bridges hat geschrieben:as frank gifford once described: (pro) football is like nuclear warfare. there are no winners, only survivors.

conclusion

seems like bamberg didnt survive.
to bad though.
nevertheless bamberg is/was a strong team.

we'll see whats coming up

as frank gifford once described: (pro) football is like nuclear warfare. there are no winners, only survivors.

:lol: habe gehört, die Rangers haben sich von allen ihren QBs getrennt. Revolte? Ohne QBs in die playoffs :lol: was man nicht so alles hört.. dieser "Clown" scheint seine augen und ohren überall zu haben. Da heißt es vorsichtig sein bei unbekannten leute an der sideline... clown schaut si...

Rangers werden den X-Press unterschätzen und eine Klatsche kassieren. Ob die Rangers gewinnen oder verlieren, da will ich mich nicht festlegen. Aber unterschätzen werden sie den Press wohl kaum, dazu war das Hinspiel bei weitem zu knapp. ich finde man sollte keines der teams in den play-offs unters...

play-offs rangers vs lions lions werden trotz niedriger spielerdichte in erlangen alles geben. womöglich reichts auch fürn sieg. spätestens gegen rangers werden sie aktuell scheitern. schade eigentlich, der sieg wäre nen nices leckerlie gewesen bevor sie dann am der regio ausseinandergenommen werden...

Clown hat geschrieben:Die Lions waren grottenschlecht. So einen Mist ham die noch nie zusammengespielt? Ich hab den Eindruck, die sind nervös. Also eins is klar: So verlieren sie in Erlengen.

kann ich dir nur recht geben war echt traurig mit anzusehn. so wird das nichts in den play-offs