keinen kommentar ...
Detroit/New York - Für das amerikanische Fernsehpublikum sind selbst die Rolling Stones zu provokativ.
Das meinte zumindest der TV-Sender ABC und zensierte am Sonntagabend zwei von drei Songs der britischen Alt-Rocker, die diese live in der Halbzeit des Super Bowl XL spielten.
Bei den ausgeblendeten Textstellen handelte es sich um je ein eindeutiges Wort aus dem sexuellen Sprachgebrauch, amüsierte sich die "New York Times". Der Sender hatte das Pausenprogramm mit einer Verzögerung von fünf Sekunden ausgestrahlt, um "unpassende Passagen" schneiden zu können. Die verzögerte Übertragung ist seit einem Zwischenfall bei dem Endspiel der Footballsaison vor zwei Jahren üblich.
Damals hatte Justin Timberlake das Oberteil seiner Kollegin Janet Jackson aufgerissen und ihre rechte Brust entblößt. Den Sender CBS, der die Veranstaltung 2004 übertragen hatte, kam "Nipplegate" teuer zu stehen. Die Medienaufsichtsbehörde FCC zog CBS mit einer heftigen Geldstrafe von 550.000 Dollar (459.000 Euro) zur Verantwortung.
Die Rolling Stones traten bei der Veranstaltung in Detroit mit "Start Me Up", "Rough Justice", einem Stück aus dem jüngsten Stones-Album, sowie "(I Can't Get No) Satisfaction" auf. Dass von diesen drei Songs zwei als zu provokativ beurteilt wurden, könne den 62-jährigen Mick Jagger und seine ebenfalls über sechzigjährigen Bandmitglieder doch nur ehren, spottete die Zeitung.
SB-Halbzeit-Show: Stones zensiert
Re: SB-Halbzeit-Show: Stones zensiert
Hach ja, die prüden Amis.
Aber vielleicht haben sie es auch zensiert, weil der Anblick des hüftschwenkenden Mick Jagger so manchen Zuschauer zum Abschalten bewegen könnte - Die Stones in allen Ehren, aber hätten die nicht besser auf den Super Bowl X gepasst, als dieses Jahr ihre alten Songs zusammen mit ihrer alten Runzelhaut zu präsentieren? Uuuuah, da hat sich alles geschüttelt bei mir. Nach Nipplegate scheinen die Organisatoren ja ganz schön vorsichtig (= langweilig) geworden zu sein, was die Halftime Show angeht.
PS: @Hase: Wo hast Du den Artikel denn eigentlich her?
Aber vielleicht haben sie es auch zensiert, weil der Anblick des hüftschwenkenden Mick Jagger so manchen Zuschauer zum Abschalten bewegen könnte - Die Stones in allen Ehren, aber hätten die nicht besser auf den Super Bowl X gepasst, als dieses Jahr ihre alten Songs zusammen mit ihrer alten Runzelhaut zu präsentieren? Uuuuah, da hat sich alles geschüttelt bei mir. Nach Nipplegate scheinen die Organisatoren ja ganz schön vorsichtig (= langweilig) geworden zu sein, was die Halftime Show angeht.
PS: @Hase: Wo hast Du den Artikel denn eigentlich her?
The empty can rattles the most.
Was waren es denn für Textstellen, die man ausgeblendet hat?
Ich fand es viel schlimmer, einen nun langsam in die Jahre kommenden Rock-Veteranen mit bauchfreiem Oberteil sehen zu müssen. Gruselig!
Ich fand es viel schlimmer, einen nun langsam in die Jahre kommenden Rock-Veteranen mit bauchfreiem Oberteil sehen zu müssen. Gruselig!
"A rolling stone gathers no moss." (Hamburg, 29.09.2007)
In Erinnerung an Dylan Meier - Dresden Monarchs 2007 & 2008
In Erinnerung an Dylan Meier - Dresden Monarchs 2007 & 2008
-
Hase
-
Hase
hier die zensierten passagen:
So fanden die Zensoren in "Rough Justice" den Hahn ("Am I just one of your cocks?") gar zu doppeldeutig. Auch "Start Me Up" aus dem Jahr 1977, der Song, mit dem Microsoft einst sein Windows 95 bewarb, erschien der NFL wegen der Zeile "You make a dead man come" nicht stubenrein genug.
quelle: laut.de
So fanden die Zensoren in "Rough Justice" den Hahn ("Am I just one of your cocks?") gar zu doppeldeutig. Auch "Start Me Up" aus dem Jahr 1977, der Song, mit dem Microsoft einst sein Windows 95 bewarb, erschien der NFL wegen der Zeile "You make a dead man come" nicht stubenrein genug.
quelle: laut.de
-
skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22906
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
-
skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22906
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13