Die Landesverbände können wenn sie es wollen weiter 9on9 anbieten. Wer aber auf den German Junior Flag Bowl will wird dies nur als 5on5 können.Jugend hat geschrieben:Man will 9er Flag scheinbar nicht verbieten sondern auf Bundesebene einfach nicht mehr spielen. Den Landesverbänden will man, wenn die Gerüchte stimmen sollten, gestatten weiterhin 9er Flag zu spielen.
Das Vorhaben Tackle ab 10 ist ein Antrag des AFVSH.Jugend hat geschrieben: Wurde auch eine Begründung gegeben?
Jeder Antrag ist doch normalerweise begründet und der ANtrag kann ja wohl nicht mit dem Vorhaben Tackle bereits ab 10 zuzulassen begründet worden sein.
Wer redet denn von abschaffen? Umgestellt trifft es eher. In Frage gestellt wird sie weil in der DFFL drei große Verbände (Bayern, BaWü und NRW) nicht vertreten sind und sie somit nicht bundesweit platziert ist.Lizzard50 hat geschrieben: Und wo ist die Begründung eine funktionierende Liga (DFFL) abzuschaffen? Bitte kommt mir nicht mit den Fahrtkosten. Die Vereine die es wollen, wollen es ja auch bezahlen.
Vielleicht ist ja die deutsche Regelung ja die Richtige. Es ist auf jedenfall eine besser Vorbereitung auf den Tackle-Football.Jo hat geschrieben:So wie ich das ganze sehe, will man auf Bundesebene erreichen, dass Flag 5-5 gespielt wird, weil es Europaweit so ist und nur in Deutschland die Variante 9-9. Die Befürchtung ist doch das Deutschland eine Flaginsel wird. Außerdem gibt es auch stimmen die behaupten 9-9 Semikontakt Variante, doch nur eine Art Tackle ohne Schutzausrüstung ist
......Also wenn die Vereine dieses stoppen wollen, dann jetzt, oder es akzeptieren.
So what? Flag-Football ist die Breitensport-Variante vom Football, die im Jugendbereich in Ermangelung von Alternativen gezwungenermaßen zur Grundausbildung benutzt werden muß.Jo hat geschrieben:Die Befürchtung ist doch das Deutschland eine Flaginsel wird.
Bei 1-3 bin ich bei dir, vor allem weil bei 3. erst das Schulflagprogramm ansetzt. Bei 4 würd ich auf 7on7 auf kleinem Feld runterbrechen und Altersklasse 10-12 machen, so dass du bei 6. die 13-15 jährigen hast. Ab 16 dann Semikontakt Flag ohne Altersklasseneinteilung wie bisher auch. Ich glaub nämlich, das es mal abgesehn von Kelkheim keine eigenständige Mannschaften in dieser Altersklassen gibt oder geben wird. Wenn dies doch der Fall sein sollte Kontakt aufnehmen.Nur mal so als Idee:
1. Flag 5-5, 4-6 Jahre, no Kontakt
2. Flag 5-5, 6-10 Jahre, no Kontakt
3. Flag 5-5, 10-14 Jahre, no Kontakt,
4. Flag 9-9, 10-14 Jahre, Semikontakt, auf Landesebene bzw. gemeinschaftlich von mehreren LV
5. Flag 5-5, 14-19 Jahre
6. Flag 9-9, 14-16 Jahre, Semikontakt, auf Landesebene bzw. gemeinschaftlich von mehreren LV
7. Flag 9-9, 16-19 Jahre, Semikontakt, auf Landesebene bzw. gemeinschaftlich von mehreren LV
8. Flag 5-5, für alle Altersklassen auf Bundes- bzw. internationale Ebene
8. Tackle 7-7, 10-13 Jahre
9. Tackle 9-9, 13-16 Jahre
10. Tackle 11-11, 16-19 Jahre
Naja das liegt doch am Leistungsvermögen der Vereine. Schon jetzt nutzen sehr viele Vereine ihr Potential nicht. Das erkennt man doch allein daran das sie nicht versuchen ihre Angebotspalette zu erweitern. Herrenteam, Jugendteam, vielleicht noch Jugendflag und das wars. Erwachsenenflag oder gar Damenfootball wird von vielen Vereinen als Angebot nicht ernst genommen oder sogar unterdrückt. Dumm, aber ist so..._pinky hat geschrieben:Eben, das geht allen so. Also reduziert sich die gut gemeinte Aktion praktisch wieder auf die bisherigen Altersklassen. Plus vielleicht eine darunterliegende.
