Saarland vs Adler
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22820
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22820
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
So, da habe ich mich jetzt mühevoll durch 5 Seiten und exakt 65 Beiträge geackert, weil ich dachte, hier wird tatsächlich über das Spiel zwischen den Adlern und den Hurricanes gesprochen. Böser Irrglaube !
Von den 65 Beiträgen beziehen sich mit gutem Willen 5 tatsächlich auf das Threat-Thema, in 3 weiteren wird zumindest die Wörter Berlin, Saarland oder Adler mal erwähnt, auch wenn es mit dem Threat an sich nichts zu tun. hat. Der Rest (57 Beiträge = 88 %) ist blabla und hat mit dem Threatthema überhaupt nichts zu tun.
Erschreckenderweise scheint das aber ein Trend zu sein, in den letzten Monaten ist das Footballforum insgesamt zusehens inhaltsleerer geworden. In der Offseason wäre das ja noch verständlich, aber das hat schon in der letzten Saison begonnen. Ich frage mich langsam, wozu ich den ganzen Mist noch lese, und dabei beschränke ich mich schon auf Erstligathemen.
Und ich scheine nicht die erste zu sein, die das Footballforum nicht mehr als das Medium, das es mal war, wahrnimmt. Es haben sich viele, die früher viel geschrieben haben, aus dem Forum nahezu völlig zurückgezogen. Verständlich.
Hoffen wir mal, daß sich das nochmal ändert.
Zugegebenermaßen ist auch mein Beitrag nicht zum Thema passend, aber darauf kommt es jetzt wohl auch nicht mehr an.
Gruß aus Berlin !
Astrid
P.S.: Und dabei hat Piwi die Bus-Geschichte schon in einen separaten Threat separiert.
Von den 65 Beiträgen beziehen sich mit gutem Willen 5 tatsächlich auf das Threat-Thema, in 3 weiteren wird zumindest die Wörter Berlin, Saarland oder Adler mal erwähnt, auch wenn es mit dem Threat an sich nichts zu tun. hat. Der Rest (57 Beiträge = 88 %) ist blabla und hat mit dem Threatthema überhaupt nichts zu tun.
Erschreckenderweise scheint das aber ein Trend zu sein, in den letzten Monaten ist das Footballforum insgesamt zusehens inhaltsleerer geworden. In der Offseason wäre das ja noch verständlich, aber das hat schon in der letzten Saison begonnen. Ich frage mich langsam, wozu ich den ganzen Mist noch lese, und dabei beschränke ich mich schon auf Erstligathemen.
Und ich scheine nicht die erste zu sein, die das Footballforum nicht mehr als das Medium, das es mal war, wahrnimmt. Es haben sich viele, die früher viel geschrieben haben, aus dem Forum nahezu völlig zurückgezogen. Verständlich.
Hoffen wir mal, daß sich das nochmal ändert.
Zugegebenermaßen ist auch mein Beitrag nicht zum Thema passend, aber darauf kommt es jetzt wohl auch nicht mehr an.
Gruß aus Berlin !
Astrid
P.S.: Und dabei hat Piwi die Bus-Geschichte schon in einen separaten Threat separiert.
Astrid
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22820
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Prozente hin, Prozente her. Ja es wird viel Bockmist geschrieben. Aber das es hier früher 'inhaltsvoller' gewesen ist, halte ich für eine irrige Annahme! Da gab es jede Menge belangsloses Fangeplänkel. Richtig kontroverse Themen sind zuletzt Mangelware gewesen.
Die, die sich angeblich wegen Belanglosigkeit aus dem Forum zurückgezogen haben, waren die, die zuvor mit Belanglosem 'was glaubt ihr wer gewinnt' oder 'hey wie war das Publikum?. Ihr hattet aber lustige Spruchbänder' Geplänkel das Forum gefüllt haben. Gab es dann mal was wirklich 'kontroverses' wurde gleich gejammert: 'ewige Schwarzmalerei'.
Also was du als als 'gehaltvolle Vergangenheit' propagierst, ist Illusion!
Und ist es nicht wie immer: das Angebot regelt die Nachfrage. Scheinbar ist die Nachfrage nach den aktuellen Foren Themen vorhanden. Und füttert sich selbst.
PS: Mein erster gedanke zu deinem Post war: Pouh! Klingt ziemlich arrogant!
Die, die sich angeblich wegen Belanglosigkeit aus dem Forum zurückgezogen haben, waren die, die zuvor mit Belanglosem 'was glaubt ihr wer gewinnt' oder 'hey wie war das Publikum?. Ihr hattet aber lustige Spruchbänder' Geplänkel das Forum gefüllt haben. Gab es dann mal was wirklich 'kontroverses' wurde gleich gejammert: 'ewige Schwarzmalerei'.
Also was du als als 'gehaltvolle Vergangenheit' propagierst, ist Illusion!
Und ist es nicht wie immer: das Angebot regelt die Nachfrage. Scheinbar ist die Nachfrage nach den aktuellen Foren Themen vorhanden. Und füttert sich selbst.
PS: Mein erster gedanke zu deinem Post war: Pouh! Klingt ziemlich arrogant!
Wer genaue Infos über das Spiel der Canes gegen die Adler möchte kann sich unter http://www.saarland-hurricanes.com/News ... _adler.pdf und http://www.saarland-hurricanes.com/News ... r_pbyp.pdf informieren.


-
- Safety
- Beiträge: 1191
- Registriert: Mi Jun 16, 2004 13:41
- Wohnort: auf einer 32m Yacht vor Monte Carlo
Dass dieser Thread für den Popo ist, kann ich nur bestätigen. Aber der Zerberus macht ja nichts...
Ich schreibe im Footballforum seitdem es es gibt (zu Pagels Zeiten). Und es war nie gehaltvoller. Natürlich gibt es hin und wieder mal interessante Themen - diese werden dann meistens auch mit dem entsprechenden Ernst behandelt.
Übrigens, bei Pagel wurden kontroverse Themen oftmals gelöscht. Aus Furcht vor der heiligen Inquisition.
Ansonsten (und das habe ich vielfach geäußert) handelt es sich hier um blanke Satire und Ironie. Und das macht es lustig. Und wer ernsthafte Diskussionen führen möchte, der sollte sie nicht in ein Forum stellen (auch das habe ich mehrfach erwähnt).
Oder in kauf nehmen, dass andere ihren Teil beitragen...
Ich schreibe im Footballforum seitdem es es gibt (zu Pagels Zeiten). Und es war nie gehaltvoller. Natürlich gibt es hin und wieder mal interessante Themen - diese werden dann meistens auch mit dem entsprechenden Ernst behandelt.
Übrigens, bei Pagel wurden kontroverse Themen oftmals gelöscht. Aus Furcht vor der heiligen Inquisition.
Ansonsten (und das habe ich vielfach geäußert) handelt es sich hier um blanke Satire und Ironie. Und das macht es lustig. Und wer ernsthafte Diskussionen führen möchte, der sollte sie nicht in ein Forum stellen (auch das habe ich mehrfach erwähnt).
Oder in kauf nehmen, dass andere ihren Teil beitragen...
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22820
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Ist das schon das neue Statistik-Programm des AFVD?
Das Rating von Vossmeyer liest sich in den Stats ja gar nicht so schlecht. Respekt.
Beim Lauf hat es wohl noch etwas an Durchschlagskraft gefehlt, oder?
War die Berliner D-Line so stark, oder das Laufspiel eher nicht so. Die Msichung selbst aus Lauf und Pass ist ja ziemlich ausgeglichen.
Das Rating von Vossmeyer liest sich in den Stats ja gar nicht so schlecht. Respekt.
Beim Lauf hat es wohl noch etwas an Durchschlagskraft gefehlt, oder?
War die Berliner D-Line so stark, oder das Laufspiel eher nicht so. Die Msichung selbst aus Lauf und Pass ist ja ziemlich ausgeglichen.
- Muff Potter
- Runningback
- Beiträge: 3631
- Registriert: Di Mai 10, 2005 09:03
- Kontaktdaten: