OFF-TOPPICER und MORALAPOSTEL

piwi-dd · Beitrag von **piwi-dd** » Mi Mai 10, 2006 15:33

skao_privat hat geschrieben:Wolltest du etwas zu Tony sagen? dann tu es doch einfach

Aber nicht hier, das wäre OT...

musketeer54 · Beitrag von **musketeer54** » Mi Mai 10, 2006 15:38

alex_k. hat geschrieben:Ehrlich gesagt sind manche Posts, die dann OT sind (wird wahrscheinlich neben waterboy und der Stadt die nicht genannt werden darf, das Unwort des Jahres) hin und wieder ja etwas aufheiternd. Aber wenn man nicht darauf antworten will, kann man einfach darüber weglesen und sich dem Thema wieder widmen.

Genau das ist der Punkt.

Die meisten Offtopic-Beiträge sind ja auch gar nicht darauf angelegt, den Thread vom eigentlichen Thema wegzuführen. Ob nun der El seinen Orthografetisch auslebt, skao einen kleinen Insider einwirft oder ich der Meinung bin, daß eine ungewollt zweideutige Formulierung nicht unkommentiert bleiben darf: Das alles sind doch nur kleine Zwischenrufe am Rande der eigentlichen Unterhaltung, über die man problemlos hinweglesen kann.

Wenn allerdings die Diskussion selbst einen komplett anderen Weg einschlägt, dann ist dies meist auf durchaus sachbezogene Beiträge zurückzuführen, die lediglich neue Aspekte zur Sprache bringen - welche dann (mit ebenfalls mehr oder weniger sachlichen Beiträgen) weiterdiskutiert werden.

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Mai 10, 2006 15:41

piwi-dd hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:Wolltest du etwas zu Tony sagen? dann tu es doch einfach
Aber nicht hier, das wäre OT...

Na ja der Thread müsst ja auch in Richtung Wünsche oder Content wandern.

Ich hab ja gesagt sie solle einen eigenen Fred aufmachen. Aber Frauen sind da etwas vorsichtiger. Die wollen hinterher nicht als Anstifter da stehen

Nele · Beitrag von **Nele** » Mi Mai 10, 2006 15:55

nein, würde ich nie, dazu ist er ein zu guter freund. es hat auch nix mit tony zutun, da kann mir hier in dem forum niemand etwas neues erzählen. es dreht sich ums prinzip. verstehst du das, oder brauchst du nur kanonenfutter?????

IceDevilHH81 · Beitrag von **IceDevilHH81** » Mi Mai 10, 2006 16:28

Vielleicht sollte einfach mal allgemein mehr gegen das gespame durchgegriffen werden.
Ich finde es nämlich schade das dass mittlerweile die bloße Erwähnung des Footballforums als Diskussionsplattform bei vielen nur noch ein müdes Lächeln auslöst.

Naja gut vielleicht sind wir bald soweit das selbst NFL Spieler sich hier über die neusten Style fragen informieren <lol> aber das ja nicht ganz der Sinn des Bords

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Mai 10, 2006 16:30

Nele hat geschrieben: oder brauchst du nur kanonenfutter?????

Für Spatzen?

guard68 · Beitrag von **guard68** » Mi Mai 10, 2006 16:34

IceDevilHH81 hat geschrieben:Vielleicht sollte einfach mal allgemein mehr gegen das gespame durchgegriffen werden.
Ich finde es nämlich schade das dass mittlerweile die bloße Erwähnung des Footballforums als Diskussionsplattform bei vielen nur noch ein müdes Lächeln auslöst.

Naja gut vielleicht sind wir bald soweit das selbst NFL Spieler sich hier über die neusten Style fragen informieren <lol> aber das ja nicht ganz der Sinn des Bords

Trotzdem findet man hier - und nur hier - Informationen über Footballdeutschland die man sonst nirgends im Netz findet. Ausserdem sind "fast" alle Vereine vertreten.

Das dies zufällig die Style-Seite No. 1 ist, ist nur ein Nebeneffekt

Edit: die Leute die lächeln schauen hier doch regelmässig rein, also kanns garnicht so schlecht sein und früher (Pagelchenzeiten) wars auch nicht besser. Ich bin nämlich auch seit fast Anfang an dabei.

Hansen · Beitrag von **Hansen** » Mi Mai 10, 2006 16:36

außerdem lächeln die leute müde, die vor ein paar jahren nicht gewusst hätten wovon du sprichst!
natürlich steht hier ne menge müll, aber das haste auch in der bildzeitung - und die kostet geld!

IceDevilHH81 · Beitrag von **IceDevilHH81** » Mi Mai 10, 2006 16:39

@guard68

Klar

nur viele haben halt einfach keine Lust hier zu lesen / schreiben und sich die Informationen aus dem ganzen anderen Müll rauszufischen.
1658 Member hört sich viel an, aber bei der Mänge an Football Teams / Spielern / Fans.... ist das nicht viel.

@Hansen

Ist die Frage ob man stolz drauf sein sollte sich mit der Bild zu vergleichen <lol>

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Mai 10, 2006 16:42

IceDevilHH81 hat geschrieben:Vielleicht sollte einfach mal allgemein mehr gegen das gespame durchgegriffen werden.
Ich finde es nämlich schade das dass mittlerweile die bloße Erwähnung des Footballforums als Diskussionsplattform bei vielen nur noch ein müdes Lächeln auslöst.

Ja das kenne ich. Wie gesagt hat es das schon mal gegeben, als es den Umstieg auf das PHP Forum gegeben hat. Und vermutlich sind es die gleichen, die jetzt müde Lächeln, die damals 'intern' als Wattepads bezeichnet worden sind.

Es ist halt immer alles im Fluß. Dieses Pseudo-Elitäre getue von einigen ist echt dem Forum nicht angemessen. Ich sehe es jedenfalls so, das sich momentan mehr virtuelle Poster im richtigen Leben untereineander grüßen als das früher der Fall gewesen ist. Ist halt lustig wenn man diesen Tund jenen Typne mal 'in echt' trifft! Wenn man in Marburg den Waterboy gleich daran erkennt, das er vor einer Horde Rothelme wegrennt die ihn mir Bratwürstchen bewirft und ihn versucht mit Holzkohlenqualm zu betäuben! Ein flüchtiges Hallo Waterboy! im vorbei laufen macht doch immer wieder Freude! Oder wie sonst hätte der Guard woanders so günstig Kuchen abstauben können? Oder wie sonst hätte ich den Zahnstocher kauenden musketeer54 mal in live die hand drücken können?

celeste moore · Beitrag von **celeste moore** » Mi Mai 10, 2006 16:44

Hallo, ich bin nie hier im Forum, und habe mich gerade angemeldet, weil eine Freundin die hier regelmäßige Besucherin ist, mich auf den Post "Tony Moore" aufmerksam gemacht hat. Diese "gfljunkie" Person die den Mist geschrieben hat, sollte aus dem Forum geschmissen werden, denn ich finde das das Thema Trennung von seiner Frau (MIR!!!) hier nichts zu suchen hat. Über Tonys game kann man sicherlich gerne streiten, aber so privat dabei zu werden finde ich schlichtweg unpassend. Die Leute reden schon genug, und ich bin mir sicher das einige Eltern von Freunden meiner Kinder in diesem Forum lesen. Mehr Gerüchte und Gerede als es bereits gibt, brauchen wir nicht. Betreffende Personen, die sich hier und in anderen Foren anmelden um irgendwelches Gerede in Umlauf zu bringen, können ja ein Klatsch und Tratsch Forum über das uninteressante Privatleben der GFL Spieler aufmachen und sich dann unter Gleichgesinnten austauschen!!!!

Offtopic gehen find ich völlig inordnung, aber das Überthema, das hier ja wohl Football sein sollte, darf dabei ja wohl nicht so weit aus dem Auge verloren gehen!!!!!!!!!!

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Mai 10, 2006 16:45

IceDevilHH81 hat geschrieben:@guard68

Klar nur viele haben halt einfach keine Lust hier zu lesen / schreiben und sich die Informationen aus dem ganzen anderen Müll rauszufischen.
1658 Member hört sich viel an, aber bei der Mänge an Football Teams / Spielern / Fans.... ist das nicht viel.

@Hansen

Ist die Frage ob man stolz drauf sein sollte sich mit der Bild zu vergleichen <lol>

Also wenn es darum gehen sollte: sogar seriöse Zeitungen informieren sich hier. Nur weil man nicht registriert ist, ist es nicht verboten hier zu lesen. Und das machen mindestens 75% der Footballmanschaften.

piwi-dd · Beitrag von **piwi-dd** » Mi Mai 10, 2006 16:47

@celeste moore

Ich werde Deine klare Positionierung zum Anlaß nehmen, um den besagten Thread komplett zu löschen. Deinen Aussagen stimme ich im Übrigen vollständig zu.

celeste moore · Beitrag von **celeste moore** » Mi Mai 10, 2006 16:51

Vielen Dank. Ist nämlich echt nicht angenehm sowas hier zu lesen....

hanswurst · Beitrag von **hanswurst** » Mi Mai 10, 2006 17:01

Ich dachte schon, ich bin noch blöder geworden. Ich hatte nämlich nach dem "Tony Moore Thread" gesucht... Jetzt verstehe ich.

Ich hatte zwar nur den Eindruck, dass es eine Fragestellung war (die Verbindung von Eheleben und Spielleistung), aber der User muss in einem privaten Forum eben auch akzeptieren, dass es keine Meinungsfreiheit gibt.

Im übrigen könnte man die Frage stellen, ob ein (bezahlter) Spieler einer GFL Mannschaft (spielt er überhaupt irgendwo?) nicht eine Person des öffentlichen Lebens ist? Und dann halte ich es durchaus für gerechtfertigt Spekulationen über die Auswirkungen seines Privatlebens auf seine sportlichen Leistungen anzustellen. Passiert vielen (allen?) anderen Personen des öffentlichen Lebens auch. Ob es da allerdings einen kausalen Zusammenhang gibt, ist fraglich.