ist ja man gut das die efaf den spielbericht geändert hat.
(titel und beschreibung der zweiten halbzeit)
"After halftime the German show beginns and they score 37 points in second hald by Patrick Klein, Daniel Berg, Olaf Fries Kasim Edebali and ending the scoring streak is Kevin Oates. Denmark had several chanses to come back in the game and they were in the red zone 5 times but the drives enden in either an interception, fumble or a unsuccessful forth down play.
So, leaving this game behind and looking ahead, the germans will meet Austria this Thursday in a game deciding which team that will play in the final and the Danish team will play a game against Czech to not end up last in the group."
auf der schwedischen seite ist noch der originalltext:
"Cocky Germans finally defeated Denmark
But second half wasn’t about football. As soon as the German victory was secured the Germans focus
was on dirty chep shots, late tackles and taunting. They collected 191 yds of penalties and 5 personal
fouls, unsportsmanlike conduct.
And the German coaching staff wasn’t so that much better since even the victory was secured they
played their starters, called long pass plays and scored 22 points in the last quarter.
So, leaving this game behind and looking ahead, the germans will meet Austria this Thursday in a
game deciding which team that will play in the final and the Danish team will play a game against
Czech to not end up last in the group.
"
hoffentlich werden die "vorfälle" schnell versachlicht!
es kann ja nicht sein, das dadurch, das vereinzelte spieler sich nicht benehmen konnten, das ganze team als überheblich und unsportlich dargestellt wird.
und tschüß
Ergebnisse Stockholm ?
Ich finde die Strafen auch ganz schön doof... Aber warum hätten die Deutschen denn den Gameplan ändern sollen?? Ich denke an aufbau gegen Österreich...
Allerdings muss ich die Strafen verurteilen. Das ohne dabei gewesen zu sein..
Ich bin da mal geapannt was der HC dazu sagt...
Gruß..... Morph
Allerdings muss ich die Strafen verurteilen. Das ohne dabei gewesen zu sein..
Ich bin da mal geapannt was der HC dazu sagt...
Gruß..... Morph
**Football is a game for men!!
But no man has such an impact on the game that he could win by his own!!!
TEAM is the key to success !!**
But no man has such an impact on the game that he could win by his own!!!
TEAM is the key to success !!**
-
skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22863
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Also zu dem dänischen Bericht kann ich nur sagen: was ein Quatsch! Einige deutsche Spieler haben sich daneben benommen. Aber kein massaker verursacht. Da sollte man sich zurückhalten! Die Spieler waren einfach überfordert und konditionell nicht gut vorbereitet. So wird in Sachen Verletzten ein Schuh draus!
Also wenn das stimmt, was ich gehört habe, wurden vier Spieler auf eine Liste gesetzt, nach dem man das Video der Schiedsrichter überprüft hat. Dazu muss man sagen, das nicht nur die Schiris auf dem Platz sich das Spiel ansehen
, sondern alle am Turnier beteiligten. Das sid nicht wenige und die haben ihren Filmer veranlasst, auf bestimmte Spieler und Situationen zu achten.
Also diese vier Spieler SOLLEN auf der Liste stehen. Zwei davon SOLLEN für ein Spiel gesperrt sein. Einer davon wegen einer Aktion NACH dem Spiel in Richtung dänischer Endzone, der andere wegen einer Aktion während des Spiels. Zwei weitere SOLLEN einen Denkzettel verpasst bekommen habenund 'auf Bewährung' spielen.
Heute haben die Schiris bei jeder Aktion die auch nur annähernd in Richtung undisziplinertes Verhalten rigioros durchgegriffen. Es ist nämlich nicht so, das Deutschland damit völlig alleine steht. Frankreich hat sich nach dem Spiel gegen die Schweden beim Gastgeber 'beliebt' gemacht, in dem sie den Effenberg in Richtung Publikum gemacht haben. Heute waren sie nicht besser. Die 62-0 Klatsche für Russland war gegen Ende RUTS. Ohne Grund. Russland hat zwar dumm gespielt. Aber zu keiner Weise nach aussen hin rüpelhaftes oder undisziplinierts Verhalten an den Tag gelegt. Bezeichnend: Russland hat anerkannt, das Frankreich dieses Spiel gewonnen hat. Eine Strafe im dritten Versuch gegen Frankreichs Defense hat die Offense abgeleht, obwohl sie mehr Raumgewinn erzielt hätten und dazu noch ein Down mehr zu spielen hätten. Was macht Frankreich danach? Passpiel. TD.
Anstatt mit einfachen Dives durch die Mitte die Zeit auszulaufen, holen sie Spielzüge raus,die den Russen schon die ganze Zeit Schwierigkeiten gemacht haben. Bei einem TD haben sie vorher extra einen ihrer Starting Rbs eingewechselt. Bei einem anderen ihren Top RB einen Swing laufen lassen und versucht ihn anzuspielen.Wenn der QB den Ball nicht dumm geworfen hätte, wäre der auch auf und davon gewesen. So was leuchtet einfach nicht ein.
Die haben doch noch genug Spieler, die im nächsten Spiel, bei dem es um die Wurst geht, vielleicht gar nicht mehr eingesetzt werden. Warum lässt die nicht die Zeit runter laufen? Denn im gGegensatz zum deutschen Spiel kam es nämlich nicht mehr auf da Ergebnis an. Frankreich brauchte nur mit einem Punkt mehr zu gewinnen. Als Krönung haben die sich dann beim letzten Spiel des Tages auf die Gegentribüne gesetzt und Finnland unterstützt, in dem sie die Schweden immer wieder ausgebuht haben. Ich versteh das einfach nicht!
Einfach mal zum Sportlichen zurück. Russland fing da an, wo sie im letzten Spiel aufgehört haben: mit der Motivation und Feuer, das nach der Führung gegen Finnland aufgeflammt ist schien es so, als wollten sie die Franzosen vor sich hertreiben. Sie haben den bis dahin besten Drive ihres Turniers gespielt. Schließlich konnten sie ja selbst noch in das Finale einziehen. Doch war mit einem Schlag das Feuer aus, als sie - typisch für ihre Leistung im Turnier - den Ball wieder in aussichtsreicher Position durch Fumble an den Gegner abgeben mussten.
Frankreichs Offense wirkt immer besser eingespielt mit ihrer Wing Offense. Durch große Splits ziehen sie die gegnerische Verteidigung so weit auseinander, das jsie jeden Verteidiger quasi isolieren. Wenn der dann falsch reagiert ist es schon zu spät. Und die Russen haben beim Tackling wieder viele Fehler gemacht. Frankreich hat nach belieben das Spiel bestimmt. Russlands Offense hat sich ebenfalls wieder einmal selbst das Leben schwer gemacht. Wenn sie den Ball mal bewegt haben, haben sie sich dabei oder kurz danach durch vile kleineund große Fehler selbst um den Erfolg gebracht.
Frankreich hat in der Offense selbst fast keine Fehler gemacht. In der Form und mit der Tendenz werden sicher mehr als nur ein Wörtchen mitreden können. Sie verfügen über einige ganz ordentliche Spieler aber sind nicht beste Mannschaft. Wenn sich aber die Ergebnisse ansieht sind mit Sicherheit die effizientesten! Wenn es ein Defense gibt, die das stoppen kann, dann ist das die deutsche, die meiner Ansicht nach über die besten Spieler verfügt. Wenn sie sich am Riemen reissen. Sollte Östreich morgen das Spiel gewinnen, ist Frankreich für mich der EM Favorit.
Das Spiel Schweden gegen Finnland war ganz nett anzusehen. Auf ordentlichem Niveau und mit ebenso ordentlichem Benehmen .Allerdings eben um die goldene Ananas.
Abschließend noch eine Anmerkung: auffällig das sich einige scheinbar mehr um ihren 'Style', als um ihr Verhalten Sorgen machen. In allen Mannschaften gibt es diese Vögel. Professioneles Auftreten /Aussehen heißt nicht nur, dass man sich verkleiden muss wie ein NFL Spieler.
Bei allem Spass den wir ja hier in diesem Forum in Sachen Style immer gerne haben, sollte man eins nicht vergessen: Football ist ein absoluter Teamsport. Es kommt nicht darauf an, sich durch irgenwelchen Christbaumschmuck von den anderen Spielern der Mannschaft abzuheben. Eigentlich sollte es das Ziel sein auschließlich durch Leistung aus dem Rahmen der Mannschaft zu ragen. Mir kommt das jetzt nur in den Sinn, weil in Stockholm auffälliger Weise Style und fehlende Disziplin auf dem Platz bei einzelnen Personen zusammen kommen!
Sportlich: Ich find dieses Turnier sportlich Klasse. Hebt sich angenehm von dem Gewürge auf vielen Plätzen in Europa ab. Es macht immer noch Spass sich die Spiele anzusehen! Morgen gehts um die Wurst! Ohne A's ( ) können die Junioren Teams Östereichs und Deutschlands untereinander ausmachen, wer in Zukunft in Europa den Ton angeben wird. Ich bin gespannt ob das Spiel das halten wird, was es verspricht. Und das nicht größten Schwätzer das Spiel entscheiden, sondern die besten Spieler. Da haben beide Seiten einiges zubieten!
Also wenn das stimmt, was ich gehört habe, wurden vier Spieler auf eine Liste gesetzt, nach dem man das Video der Schiedsrichter überprüft hat. Dazu muss man sagen, das nicht nur die Schiris auf dem Platz sich das Spiel ansehen
, sondern alle am Turnier beteiligten. Das sid nicht wenige und die haben ihren Filmer veranlasst, auf bestimmte Spieler und Situationen zu achten. Also diese vier Spieler SOLLEN auf der Liste stehen. Zwei davon SOLLEN für ein Spiel gesperrt sein. Einer davon wegen einer Aktion NACH dem Spiel in Richtung dänischer Endzone, der andere wegen einer Aktion während des Spiels. Zwei weitere SOLLEN einen Denkzettel verpasst bekommen habenund 'auf Bewährung' spielen.
Heute haben die Schiris bei jeder Aktion die auch nur annähernd in Richtung undisziplinertes Verhalten rigioros durchgegriffen. Es ist nämlich nicht so, das Deutschland damit völlig alleine steht. Frankreich hat sich nach dem Spiel gegen die Schweden beim Gastgeber 'beliebt' gemacht, in dem sie den Effenberg in Richtung Publikum gemacht haben. Heute waren sie nicht besser. Die 62-0 Klatsche für Russland war gegen Ende RUTS. Ohne Grund. Russland hat zwar dumm gespielt. Aber zu keiner Weise nach aussen hin rüpelhaftes oder undisziplinierts Verhalten an den Tag gelegt. Bezeichnend: Russland hat anerkannt, das Frankreich dieses Spiel gewonnen hat. Eine Strafe im dritten Versuch gegen Frankreichs Defense hat die Offense abgeleht, obwohl sie mehr Raumgewinn erzielt hätten und dazu noch ein Down mehr zu spielen hätten. Was macht Frankreich danach? Passpiel. TD.
Anstatt mit einfachen Dives durch die Mitte die Zeit auszulaufen, holen sie Spielzüge raus,die den Russen schon die ganze Zeit Schwierigkeiten gemacht haben. Bei einem TD haben sie vorher extra einen ihrer Starting Rbs eingewechselt. Bei einem anderen ihren Top RB einen Swing laufen lassen und versucht ihn anzuspielen.Wenn der QB den Ball nicht dumm geworfen hätte, wäre der auch auf und davon gewesen. So was leuchtet einfach nicht ein.
Die haben doch noch genug Spieler, die im nächsten Spiel, bei dem es um die Wurst geht, vielleicht gar nicht mehr eingesetzt werden. Warum lässt die nicht die Zeit runter laufen? Denn im gGegensatz zum deutschen Spiel kam es nämlich nicht mehr auf da Ergebnis an. Frankreich brauchte nur mit einem Punkt mehr zu gewinnen. Als Krönung haben die sich dann beim letzten Spiel des Tages auf die Gegentribüne gesetzt und Finnland unterstützt, in dem sie die Schweden immer wieder ausgebuht haben. Ich versteh das einfach nicht!
Einfach mal zum Sportlichen zurück. Russland fing da an, wo sie im letzten Spiel aufgehört haben: mit der Motivation und Feuer, das nach der Führung gegen Finnland aufgeflammt ist schien es so, als wollten sie die Franzosen vor sich hertreiben. Sie haben den bis dahin besten Drive ihres Turniers gespielt. Schließlich konnten sie ja selbst noch in das Finale einziehen. Doch war mit einem Schlag das Feuer aus, als sie - typisch für ihre Leistung im Turnier - den Ball wieder in aussichtsreicher Position durch Fumble an den Gegner abgeben mussten.
Frankreichs Offense wirkt immer besser eingespielt mit ihrer Wing Offense. Durch große Splits ziehen sie die gegnerische Verteidigung so weit auseinander, das jsie jeden Verteidiger quasi isolieren. Wenn der dann falsch reagiert ist es schon zu spät. Und die Russen haben beim Tackling wieder viele Fehler gemacht. Frankreich hat nach belieben das Spiel bestimmt. Russlands Offense hat sich ebenfalls wieder einmal selbst das Leben schwer gemacht. Wenn sie den Ball mal bewegt haben, haben sie sich dabei oder kurz danach durch vile kleineund große Fehler selbst um den Erfolg gebracht.
Frankreich hat in der Offense selbst fast keine Fehler gemacht. In der Form und mit der Tendenz werden sicher mehr als nur ein Wörtchen mitreden können. Sie verfügen über einige ganz ordentliche Spieler aber sind nicht beste Mannschaft. Wenn sich aber die Ergebnisse ansieht sind mit Sicherheit die effizientesten! Wenn es ein Defense gibt, die das stoppen kann, dann ist das die deutsche, die meiner Ansicht nach über die besten Spieler verfügt. Wenn sie sich am Riemen reissen. Sollte Östreich morgen das Spiel gewinnen, ist Frankreich für mich der EM Favorit.
Das Spiel Schweden gegen Finnland war ganz nett anzusehen. Auf ordentlichem Niveau und mit ebenso ordentlichem Benehmen .Allerdings eben um die goldene Ananas.
Abschließend noch eine Anmerkung: auffällig das sich einige scheinbar mehr um ihren 'Style', als um ihr Verhalten Sorgen machen. In allen Mannschaften gibt es diese Vögel. Professioneles Auftreten /Aussehen heißt nicht nur, dass man sich verkleiden muss wie ein NFL Spieler.
Bei allem Spass den wir ja hier in diesem Forum in Sachen Style immer gerne haben, sollte man eins nicht vergessen: Football ist ein absoluter Teamsport. Es kommt nicht darauf an, sich durch irgenwelchen Christbaumschmuck von den anderen Spielern der Mannschaft abzuheben. Eigentlich sollte es das Ziel sein auschließlich durch Leistung aus dem Rahmen der Mannschaft zu ragen. Mir kommt das jetzt nur in den Sinn, weil in Stockholm auffälliger Weise Style und fehlende Disziplin auf dem Platz bei einzelnen Personen zusammen kommen!
Sportlich: Ich find dieses Turnier sportlich Klasse. Hebt sich angenehm von dem Gewürge auf vielen Plätzen in Europa ab. Es macht immer noch Spass sich die Spiele anzusehen! Morgen gehts um die Wurst! Ohne A's (
) können die Junioren Teams Östereichs und Deutschlands untereinander ausmachen, wer in Zukunft in Europa den Ton angeben wird. Ich bin gespannt ob das Spiel das halten wird, was es verspricht. Und das nicht größten Schwätzer das Spiel entscheiden, sondern die besten Spieler. Da haben beide Seiten einiges zubieten!
live ticker vom spiel:
http://www.afboe.at/content.php?story=715
http://www.afboe.at/content.php?story=715
-
Insider II
- Defensive Back
- Beiträge: 631
- Registriert: Di Dez 13, 2005 17:01
Einer der Deutschen Spieler hat sich nach dem Spiel gegen Dänemark bemüßigt gefühlt, dem Turnierleiter (der in Personalunion Präsident des Weltverbandes und des Schwedischen Verbandes) zuzurufen "Sch.. Mann".
Das fand der dann gar nicht komisch.
Muss man sich nicht wundern, wenn man dann bestraft wird..
Das fand der dann gar nicht komisch.
Muss man sich nicht wundern, wenn man dann bestraft wird..
