??????????????Sein Coach war ja auch mit dabei
Rookie of the year???
na, Hauptsache du weißt, wer gut istAuahh hat geschrieben:Nationalmannschaft zu spielen heißt in Deutschland noch lange nicht dass
er gut bist ...

Und was Hanselmann JR angeht, vielleicht will man nur etwas mehr Zeit miteinander verbringen *gg*

Wer verstehen will, hat verstanden!
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.
- ktsadmin
- B.O.F.H
- Beiträge: 713
- Registriert: Sa Apr 10, 2004 14:02
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Mal zum Thema zurück, was haltet ihr davon, das wir hier nach dem Ende der regulären Saison, also in den Playoffs den "Rookie of the Year" per Abstimmung wählen. D.h. nach dem 9.9. werden in der ersten Woche zuerst die Vorschläge bis zum 16. gesammelt, und dann kann man bis zum 1. 10 abstimmen.
Sollte natürlich über alle Webseiten der GFL und deren Fanseiten etc bekannt gegeben werden.
Vielleicht kann man dann ja dem "Rookie of the Year" beim Germanbowl einen Pokal dafür überreichen, wenn man einen Sponsor für den Pokal findet.
Oder was meint ihr dazu?
Sollte natürlich über alle Webseiten der GFL und deren Fanseiten etc bekannt gegeben werden.
Vielleicht kann man dann ja dem "Rookie of the Year" beim Germanbowl einen Pokal dafür überreichen, wenn man einen Sponsor für den Pokal findet.
Oder was meint ihr dazu?
Der große Sport fängt da an, wo er längst aufgehört hat, gesund zu sein.
- ktsadmin
- B.O.F.H
- Beiträge: 713
- Registriert: Sa Apr 10, 2004 14:02
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Oh, Piwi, man sollte das nicht gleich einschränken!
Das passiert durch das Voting doch automatisch, außerdem heißt es dann wieder, warum wurde dieser Spieler und nicht der andere ausgewählt!
Ich denke, auch bzgl. des Votings lassen wir uns was geschicktes einfallen, das nicht guard68 denkte, wenn er häufig votet springt dann am Ende für ihn ein Kasten Bier heraus!
Das passiert durch das Voting doch automatisch, außerdem heißt es dann wieder, warum wurde dieser Spieler und nicht der andere ausgewählt!
Ich denke, auch bzgl. des Votings lassen wir uns was geschicktes einfallen, das nicht guard68 denkte, wenn er häufig votet springt dann am Ende für ihn ein Kasten Bier heraus!

Der große Sport fängt da an, wo er längst aufgehört hat, gesund zu sein.
Man kann doch das Voting in Form einer einfachen Umfrage hier im Thread (bzw. in einem neuen Thread) machen. Da kann jeder nur eine Stimme abgeben - auch der Guard.
Die Zahl 5 war jetzt mal theoretisch rausgegriffen. Es können auch 10 oder so sein. Aber ich würde schon eine kleine Vorauswahl treffen, damit es nicht zu unübersichtlich wird. Bisher hält sich ja die Zahl der Nennungen auch in Grenzen.

Die Zahl 5 war jetzt mal theoretisch rausgegriffen. Es können auch 10 oder so sein. Aber ich würde schon eine kleine Vorauswahl treffen, damit es nicht zu unübersichtlich wird. Bisher hält sich ja die Zahl der Nennungen auch in Grenzen.
"A rolling stone gathers no moss." (Hamburg, 29.09.2007)
In Erinnerung an Dylan Meier - Dresden Monarchs 2007 & 2008
In Erinnerung an Dylan Meier - Dresden Monarchs 2007 & 2008
Rookie of the Year
Finde ich ne schöne Sache innerhalb eines Vereins, da in diesem Rahmen wirklich jeder die Saisonleistung und die Steigerung des betreffenden Spielers in etwa einschätzen kann. Das fällt mir (und wohl auch allen anderen) für ganz Footballdeutschland extrem schwer. Wer ist schon bei jedem Spiel und hat dann noch ein besonderes Auge auf die Rookies der Teams?
Das Ergebnis dieses Versuchs ist jetzt schon voraussagbar. Man zieht die Statistiken der Vereine heran, vergleicht, und derjenige mit den meisten Yards, den meisten Punkten oder Tackles wird es dann.
Die Positionsgruppen, die im Stillen wirken, sind bei derlei Vergleichen stets die Dummen. Woran mache ich beispielsweise die gute Leistung eines Offensive-Lineman fest? Bestimmt nicht an einer Statistik.
Am Ende gewinnt ein RB, Receiver oder maximal ein LB, wie immer.
Die Umfrage ist Humbug
Finde ich ne schöne Sache innerhalb eines Vereins, da in diesem Rahmen wirklich jeder die Saisonleistung und die Steigerung des betreffenden Spielers in etwa einschätzen kann. Das fällt mir (und wohl auch allen anderen) für ganz Footballdeutschland extrem schwer. Wer ist schon bei jedem Spiel und hat dann noch ein besonderes Auge auf die Rookies der Teams?
Das Ergebnis dieses Versuchs ist jetzt schon voraussagbar. Man zieht die Statistiken der Vereine heran, vergleicht, und derjenige mit den meisten Yards, den meisten Punkten oder Tackles wird es dann.
Die Positionsgruppen, die im Stillen wirken, sind bei derlei Vergleichen stets die Dummen. Woran mache ich beispielsweise die gute Leistung eines Offensive-Lineman fest? Bestimmt nicht an einer Statistik.
Am Ende gewinnt ein RB, Receiver oder maximal ein LB, wie immer.
Die Umfrage ist Humbug
Gemüse ist mein Kryptonit
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22845
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Berechtiger Einwand.
Wie wäre es also mal, die Rookies des jahres aus den GFL Vereinen zu sammeln?
Wer war im jeweiligen GFL Verein der bisher ansprechendste Rookie?
(Auf dem Platz natürlich mit seiner Spielweise natürlich. Nicht beim Dienstleistungsservice für Veteranen)
Kann so natürlich eher von 'einheimischen' gemacht werden.
Wie wäre es also mal, die Rookies des jahres aus den GFL Vereinen zu sammeln?
Wer war im jeweiligen GFL Verein der bisher ansprechendste Rookie?
(Auf dem Platz natürlich mit seiner Spielweise natürlich. Nicht beim Dienstleistungsservice für Veteranen)
Kann so natürlich eher von 'einheimischen' gemacht werden.
Richtig, die Fragezeichen sah ich, als ich diesen Spieler im Roster der Nationalmannschaft gelesen habe.
Oder meintest du die Fragezeichen etwa, weil ich schon in der Vergangenheit geschrieben habe. Das war ein Versehen.
Na dann is ja klar.
Oder doch nicht?

@ elCaputo
p.s. Ein D-liner wird ebenfalls nie erwähnt auch wenn er das ganze Spiel den LB's die Oliner vom Leib hält.
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22845
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13