Wird der nie tun. Eher mit wehenden Fahnen untergehn...Scorpion hat geschrieben:skao, gib auf! Du bist umzingelt!
Abstiegskampf GFL Nord
- skao_privat
 - Defense Coordinator
 - Beiträge: 22969
 - Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
 
@ musketeer:
siehst du. genau da liegt das Problem: es steht nirgendwo etwas von der Auslegung deines direkten Vergleichs. Du nimmst an, der direkte vergelich so ausgelegt wird.
Hierbei handelt es sich lediglich um eine Annahme und nicht um eine Regelung.
Tun wir im übrigen im moment alle.
 
Wobei der direkte Vergleich an anderer Stelle der BSO als Begriff definiert wird, als der Vergleich von Ergebis des Hin- und Rückspiels zweier Mannschaften. damit ist der 'direkte Vergleich' unzweideutig festgelegt.
Na ja, ich denke Dresden wird bei einem Köln Spiel für eine Lösung sorgen.
Richtig lustig wird es erst, wenn sich die vierte Mannschaft hinzugesellt!
Der Fehler liegt eindeutig in der nicht eindeutigen Regelung in der BSO.
Big rat hat es schon vor einer Weile formuliert.
			
			
									
						
										
						siehst du. genau da liegt das Problem: es steht nirgendwo etwas von der Auslegung deines direkten Vergleichs. Du nimmst an, der direkte vergelich so ausgelegt wird.
Hierbei handelt es sich lediglich um eine Annahme und nicht um eine Regelung.
Tun wir im übrigen im moment alle.
Wobei der direkte Vergleich an anderer Stelle der BSO als Begriff definiert wird, als der Vergleich von Ergebis des Hin- und Rückspiels zweier Mannschaften. damit ist der 'direkte Vergleich' unzweideutig festgelegt.
Na ja, ich denke Dresden wird bei einem Köln Spiel für eine Lösung sorgen.
Richtig lustig wird es erst, wenn sich die vierte Mannschaft hinzugesellt!
Der Fehler liegt eindeutig in der nicht eindeutigen Regelung in der BSO.
Big rat hat es schon vor einer Weile formuliert.
- skao_privat
 - Defense Coordinator
 - Beiträge: 22969
 - Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
 
Umzingelt von was?piwi-dd hat geschrieben:Wird der nie tun. Eher mit wehenden Fahnen untergehn...Scorpion hat geschrieben:skao, gib auf! Du bist umzingelt!
Millionen Fliegen...
					Zuletzt geändert von skao_privat am Do Aug 17, 2006 14:46, insgesamt 1-mal geändert.
									
			
						
										
						- skao_privat
 - Defense Coordinator
 - Beiträge: 22969
 - Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
 
- skao_privat
 - Defense Coordinator
 - Beiträge: 22969
 - Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
 
- skao_privat
 - Defense Coordinator
 - Beiträge: 22969
 - Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
 
- ktsadmin
 - B.O.F.H
 - Beiträge: 713
 - Registriert: Sa Apr 10, 2004 14:02
 - Wohnort: Braunschweig
 - Kontaktdaten:
 
Ich weiß nicht wo euer Problem ist:
Nach meiner Einschätzung verliert Düsseldorf die letzten 4 Spiele, Dresden max. 3 und Berlin nur max 2!
Daraus folgt, es gibt ein eindeutiges Team auf dem Relegationsplatz und das ganze Geschriebene hier ist unwichtig!
Begründung:
2x DP gegen BL => DP keine Change
1x DP gegen BA => Die Adler haben sich gefangen, und gewinnen >+3
1x DP gegen DD => Darmstadt ist zuhause sehr stark und gewinnt
=> Panther "No Points"
Also wo soll DP die Punkte holen?
			
			
									
						
							Nach meiner Einschätzung verliert Düsseldorf die letzten 4 Spiele, Dresden max. 3 und Berlin nur max 2!
Daraus folgt, es gibt ein eindeutiges Team auf dem Relegationsplatz und das ganze Geschriebene hier ist unwichtig!
Begründung:
2x DP gegen BL => DP keine Change
1x DP gegen BA => Die Adler haben sich gefangen, und gewinnen >+3
1x DP gegen DD => Darmstadt ist zuhause sehr stark und gewinnt
=> Panther "No Points"
Also wo soll DP die Punkte holen?
Der große Sport fängt da an, wo er längst aufgehört hat, gesund zu sein.
			
						Nicht vergessen: Die Diamonds sind zum Spiel gegen die Panther aller Voraussicht nach schon sicherer Playoff-Teilnehmer. Schickt man da alle Starter mit voller Motivation aufs Feld? Ich könnte es den Darmstädtern nicht verdenken, wenn sie sich fürs Viertelfinale in Braunschweig etwas schonen würden.ktsadmin hat geschrieben:1x DP gegen DD => Darmstadt ist zuhause sehr stark und gewinnt
=> Panther "No Points"
"A rolling stone gathers no moss." (Hamburg, 29.09.2007)
In Erinnerung an Dylan Meier - Dresden Monarchs 2007 & 2008
			
						In Erinnerung an Dylan Meier - Dresden Monarchs 2007 & 2008
Hm,ktsadmin hat geschrieben:Reicht für die Panther trotzdem!
wenn die Panther weiterhin jede Woche ein bis zwei wichtig defense Spieler verlieren, hast Du sicherlich nicht Unrecht.
Wenn Darmstadt aber wirklich wichtige Spieler schonen sollte, z.B. den besser laufenden als werfenden QB und evtl. den RB, dann werden die Panther das Spiel sicherlich gewinnen können.
Selbst in Bestbesetzung können die Panther das Spiel gewinnen, haben sie in Düsseldorf ja auch. Wenn bei den Panthern der Druck groß ist und bei Darmstadt nur die Angst darin besteht, sich nur nicht für die PO zu verletzen, wird das schon das Spielergebnis beeinflussen.
chiefsfan
- nomedeguerre
 - OLiner
 - Beiträge: 210
 - Registriert: So Mai 09, 2004 13:33
 - Wohnort: Low Earth Orbit
 
Ohne skao_privat weiter füttern zu wollen... wir haben somit hier einen Präzedenzfall, in welchem ein analog zur hier im Forum herrschenden Meinung eine Entscheidung getroffen wird. Die Definition von direktem Vergleich in der Satzung und der Regelungsgehalt, welcher damit zum Ausdruck gebracht weden soll, könnten voneinander abweichen. Der Wille wird gemäß BSO mit dem Vorgehen in der Regionalliga Mitte gezeigt.Scorpion hat geschrieben:Womit Du nun selbst bewiesen hast, dass Dein Verständnis und die Realität offensichtlich nichts gemein haben. In der Regionalliga Mitte gibt es genau diese gemeinsame Tabelle und aus dieser werden die beiden Teams ermittelt, die gegen die Vertreter der Regionalliga Süd (einteilig!) um den Aufstieg zur 2. Bundesliga Süd spielen. Wir werden beim nächsten Verbandstag aber darauf hinwirken, dass die Realität endlich Deiner Vorstellung angepasst wirdskao_privat hat geschrieben:...Im von dir angesprochenen fall wird es aber nicht zumr wertung des direkten Vergleich kommen,da beideMannschaften sofern sie in unterschiedlichen Gruppen spielen, ja nie in einer gemeinsamen Tabelle auftauchen...![]()
se = skao_privatskao_privat hat geschrieben:Der direkte Vergleich ist per se eng gefasst
@ scorpion : excellent!
@ Musketeer : sauber argumentiert!
@ skao_privat: Rechercheaufgabe, für das Verständnis das Verordnungen, Gesetze und Satzungen grundsätzlich im Gesamtkontext zu betrachten sind - in welchem Bundesland ist die Todesstrafe noch in der Landesverfassung?
Hessen!
(Art. 21 (1) Ist jemand einer strafbaren Handlung für schuldig befunden worden, so können ihm auf Grund der Strafgesetze durch richterliches Urteil die Freiheit und die bürgerlichen Ehrenrechte entzogen oder beschränkt werden. Bei besonders schweren Verbrechen kann er zum Tode verurteilt werden.)
Analog könntest du demzufolge argumentieren: Da steht das in Deutschland Leute zum Tode verurteilt werden können. Stimmt. Diese Passage aus der Landesverfassung ist aber aus dem Kontext gerissen und aufgrund begleitender Regelungen (GG, Rechtsprechung, Kommentare) nicht von Relevanz.